{"id":1245,"date":"2013-07-08T12:51:07","date_gmt":"2013-07-08T11:51:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.theb4.fr\/vivre-livres\/?p=1245"},"modified":"2020-09-01T01:19:15","modified_gmt":"2020-08-31T23:19:15","slug":"lart-de-la-non-concertation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theb4.fr\/vivre-livres\/lart-de-la-non-concertation\/","title":{"rendered":"L\u2019Art de la non-concertation"},"content":{"rendered":"

\"\"O<\/strong><\/span>n nous a appris, \u00e0 l’\u00e9cole, au sein de notre famille biologique ou m\u00eame ailleurs, que nous devions toujours tenir compte de l’avis des autres, car ce dernier pouvait nous enrichir, voire nous d\u00e9montrer que nous n’\u00e9tions pas dans la v\u00e9rit\u00e9. Mais comment \u00eatre \u00ab\u00a0dans la v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb<\/em> ? Et de quelle v\u00e9rit\u00e9 parlons-nous, puisque ceux qui r\u00e9clament que nous les concertions sont ceux-l\u00e0 m\u00eame qui nous diront, la bouche en c\u0153ur, que ce que nous disons consiste en \u00ab\u00a0notre\u00a0\u00bb<\/em> v\u00e9rit\u00e9, et non en \u00ab\u00a0La V\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb<\/em> ? On se demande si cette sagesse est unilat\u00e9rale ou si elle concerne aussi ceux qui refusent notre v\u00e9rit\u00e9 sous le pr\u00e9texte (valable par ailleurs) qu’elle ne peut concerner que nous-m\u00eames !<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"croyances2\"A<\/strong><\/span>insi, il est une croyance qui consiste \u00e0 dire qu’en \u00e9coutant les conseils des autres, leur v\u00e9rit\u00e9, en somme, nous pouvons faire \u00e9voluer la notre, voire l’\u00e9pouser carr\u00e9ment pour peu que cette v\u00e9rit\u00e9 soit jug\u00e9e sup\u00e9rieure \u00e0 la notre. Seulement voil\u00e0 : la v\u00e9rit\u00e9, notre v\u00e9rit\u00e9, correspond exclusivement \u00e0 ce que nous sentons.<\/em><\/strong><\/p>\n

Ce n’est pas un mat\u00e9riel intellectuel mais une perception animique<\/em> (de l’\u00e2me) directe. Ce que nous sentons comme \u00e9tant vrai (car c’est vrai que nous sentons ce que nous sentons vraiment) provient en droite ligne de nos processus mentaux. Tel que nous pensons, nous sentons<\/em><\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"S<\/strong><\/span>i nous \u00ab\u00a0\u00e9pousons<\/em>\u00a0\u00bb une autre v\u00e9rit\u00e9 que la notre, c’est \u00e0 dire si nous essayons de nous unir \u00e0 un ressenti qui ne provient pas de notre \u00e9tat d’esprit individuel, nous faussons le \u00ab\u00a0Jeu de l’\u00e2me<\/em>\u00a0\u00bb et semons une confusion terrible dans notre mental. Voyez tous ces jeunes \u00ab\u00a0Bac + quelque chose<\/em>\u00a0\u00bb qui ont appris tant de choses \u00ab\u00a0v\u00e9ridiques<\/em>\u00a0\u00bb mais qui, \u00e0 pr\u00e9sent, sont paum\u00e9s et ne savent que faire de cette v\u00e9rit\u00e9 propos\u00e9e en intraveineuse durant des ann\u00e9es… Sont-ils plus heureux, mieux arm\u00e9s contre la vie et ses dangers ? Savent-ils mieux ce qu’ils sont vraiment, ce qu’ils veulent \u00eatre et o\u00f9 ils se dirigent ?<\/p>\n

Lorsque nous suivons notre ressenti, c’est \u00e0 dire notre v\u00e9rit\u00e9<\/em><\/strong>, nous sommes alors capables de v\u00e9rifier si cette v\u00e9rit\u00e9 correspond<\/em><\/strong> bien \u00e0 l’actualit\u00e9 et si elle n’y correspond pas, nos \u00ab\u00a0erreurs<\/em>\u00a0\u00bb deviennent alors cette exp\u00e9rience qui nous permet de retoucher au coup par coup notre \u00e9tat d’esprit g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"M<\/strong><\/span>ais si notre v\u00e9rit\u00e9 provient du ressenti d’une autre personne (ou d’un groupe quelconque) alors nous ne pouvons plus rectifier notre \u00e9tat d’esprit, car nous ne savons plus \u00e0 quoi correspond ce que nous avons senti<\/em><\/strong>. On ne peut rien apprendre du ressenti d’autrui. En somme, \u00e9pouser une autre sensibilit\u00e9 que la notre revient \u00e0 commettre un adult\u00e8re spirituel (voir le commandement Biblique correspondant et m\u00e9diter sur son sens psychologique premier et profond.) Ceci pour en venir \u00e0 un sujet de plus en plus d’actualit\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"E<\/strong><\/span>n lisant les spiritualistes les plus en vue (et donc r\u00e9put\u00e9s) de notre \u00e9poque New-\u00c2ge, il para\u00eet \u00e9vident que l’effort est plac\u00e9 sur cette volont\u00e9 compulsive<\/em> de r\u00e9unir la science et la spiritualit\u00e9. Plus aucun spiritualiste ne semble pouvoir dire ou \u00e9crire quelque chose sans essayer de tracer un parall\u00e8le ou un lien avec quelque d\u00e9couvertes scientifiques \u00e0 la mode (Du genre physique quantique, Th\u00e9orie des cordes, etc.)<\/p>\n

Or, un scientifique PENSE comme un scientifique et RESSENT comme un scientifique, et un spiritualiste PENSE et RESSENT comme un spiritualiste.
\nLeur mode de perception est donc n\u00e9cessairement diff\u00e9rent et leur v\u00e9rit\u00e9, issue de leur ressenti respectif, peut parfois \u00eatre diam\u00e9tralement oppos\u00e9e<\/em><\/span>.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"fausse<\/a>C<\/strong><\/span>ette manie de vouloir \u00e0 tout prix \u00ab\u00a0faire scientifique\u00a0\u00bb<\/em> agace profond\u00e9ment les v\u00e9ritables scientifiques et je les comprends fort bien. Je serais \u00e9galement tr\u00e8s agac\u00e9 \u00e0 leur place. Selon la plupart des scientifiques qui n’ont rien \u00e0 foutre de l’esprit et de Dieu, vouloir \u00e0 tout prix \u00ab\u00a0faire scientifique\u00a0\u00bb<\/em> n’est pas une marque de s\u00e9rieux mais, au contraire, une preuve suppl\u00e9mentaire de charlatanisme. Je cautionne l’id\u00e9e.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"charlatans\"E<\/strong><\/span>n effet, quand on veut vendre sa sauce bon march\u00e9, on colle sur le pot l’\u00e9tiquette d’une marque c\u00e9l\u00e8bre pour \u00eatre certain de l’\u00e9couler. De toutes fa\u00e7ons, cet \u00e9tat d’esprit est profond\u00e9ment hypocrite<\/em><\/strong>, car les spiritualistes pensent tous (au moins en secret) que les scientifiques sont arrogants et se prennent pour Dieu, tandis que les scientifiques pensent OUVERTEMENT que les spiritualistes sont des charlots qui feraient mieux de retourner \u00e0 l’\u00e9cole et de laisser s’exprimer \u00ab\u00a0ceux qui savent.\u00a0\u00bb <\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"singe-origine\"A<\/strong><\/span>vouons que sur ce coup, les scientifiques, m\u00eame si c’est exact qu’ils sont parfois born\u00e9s et orgueilleux, sont en tout cas plus honn\u00eates et francs que ceux qui ne r\u00eavent que de les singer. Pour eux, pas question de coucher avec les charlatans et je le r\u00e9p\u00e8te ici, sur ce point<\/em><\/strong>, je leur donne enti\u00e8rement raison ! <\/em><\/strong>C<\/span>ette manie de \u00ab\u00a0scientiser<\/em>\u00a0\u00bb l’esprit pour le rendre plus cr\u00e9dible (ou \u00ab\u00a0vendable<\/em>\u00ab\u00a0) aupr\u00e8s des mat\u00e9rialistes convaincus, est semblable \u00e0 cette \u00e2nerie qui consiste \u00e0 vouloir rendre la femme \u00ab\u00a0\u00e9gale de l’homme<\/em>\u00ab\u00a0, alors qu’il n’est question en fait que d’\u00e9quit\u00e9 sociale et de droits civiques<\/span>. Deux notions tout \u00e0 fait respectables, bien \u00e9videmment.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"A<\/strong><\/span> pr\u00e9sent, soyons un peu plus vicieux et polissons… Imaginez qu’un jour nous ayons tous, d’un seul coup et en une seule journ\u00e9e, la preuve formelle que la science am\u00e9liore le confort mat\u00e9riel de l’homme mais abruti totalement son esprit…<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"abrutissement<\/p>\n

Si les spiritualistes ont r\u00e9ussis \u00e0 fusionner avec les abr… les scientifiques, alors ils doivent partager la responsabilit\u00e9 de l’abrutissement collectif<\/em><\/strong><\/span>, puisqu’ils tenaient tant \u00e0 partager leur \u00e9tat d’esprit et donc, leur v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n

Par contre, s’il est prouv\u00e9 que la science est sans conscience<\/em><\/strong> et n’est en fait qu’une profonde ruine pour l’\u00e2me, alors les spiritualistes re\u00e7oivent enfin leur plus grande r\u00e9compense et peuvent pardonner tout le mal que la science leur a fait, durant des si\u00e8cles.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"singe2\"Q<\/strong><\/span>uand on ne peut vaincre un ennemi, on l’\u00e9pouse ? Certainement pas, car dans les deux cas, on reste concentr\u00e9 dessus et on lui offre une \u00e9nergie inutile dont on aurait bien besoin soi-m\u00eame. De m\u00eame, s’il \u00e9tait prouv\u00e9 un jour que la spiritualit\u00e9 est la seule science r\u00e9elle de l’univers, alors si les deux ont fusionn\u00e9, la science aura le droit de se pavaner et profiter des lauriers m\u00e9rit\u00e9s de la spiritualit\u00e9. Ceci serait profond\u00e9ment injuste pour tous les spiritualistes de l’histoire du monde qui donn\u00e8rent leur vie pour que les \u00ab\u00a0savants<\/em>\u00a0\u00bb puissent continuer \u00e0 manipuler les foules d\u00e9j\u00e0 bien abruties par les Religions pr\u00e9tendument \u00ab\u00a0officielles<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"science\"B<\/strong><\/span>ien, et si c’est l’inverse ? Si la Science r\u00e9ussi \u00e0 prouver que la Spiritualit\u00e9 est une grosse merde fumante, pas m\u00eame capable de servir d’engrais \u00e0 nos champs de betteraves ? Eh bien ! Il adviendra alors de ce que les scientifiques, actuellement, sont persuad\u00e9s qu’il ne peut qu’advenir t\u00f4t ou tard : que la Science est la seule et unique<\/em> fa\u00e7on d’expliquer Dieu.<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Serge Baccino
\n<\/em><\/strong><\/p>\n

\"Licence<\/a>
\n(Note : Sauf pour les images, trouv\u00e9es sur le Web et r\u00e9put\u00e9es libres et gratuites)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

On nous a appris, \u00e0 l’\u00e9cole, au sein de notre famille biologique ou m\u00eame ailleurs, que nous devions toujours tenir compte de l’avis des autres, car ce dernier pouvait nous enrichir, voire nous d\u00e9montrer que nous n’\u00e9tions pas dans la v\u00e9rit\u00e9. Mais comment \u00eatre \u00ab\u00a0dans la v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb ? Et de quelle v\u00e9rit\u00e9 parlons-nous, puisque ceux … Continuer la lecture de L\u2019Art de la non-concertation<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[6381,7988,485,7963,7974,7960,1505,7956,7981,7999,7975,7980,7964,7987,2701,2956,3039,1341,4315,7968,7972,7986,1076,5319,7953,5317,7985,4309,7959,200,3457,8001,7952,7993,7962,4410,5287,7961,606,7951,7992,7977,608,7950,7954,7989,7994,2194,7979,7973,2286,7984,7957,7971,74,7996,2381,6902,6004,7958,7969,7797,826,7978,800,880,7990,2506,936,7966,1371,7995,7982,7998,2371,5439,140,7970,7967,7997,7955,8000,7991,7983,7976,3094,7965],"class_list":["post-1245","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artcl","tag-abruti","tag-abrutissement-collectif","tag-actualite","tag-adultere","tag-agace","tag-bac-quelque-chose","tag-bornes","tag-ce-que-nous-sentons","tag-ceux-qui-savent","tag-champs-de-betteraves","tag-charlatanisme","tag-charlots","tag-commandement-biblique","tag-confort-materiel","tag-confusion","tag-correspond","tag-coucher","tag-croyance","tag-dans-la-verite","tag-decouvertes-scientifiques","tag-diametralement-opposee","tag-droits-civiques","tag-energie","tag-ennemi","tag-enrichir","tag-epouser","tag-equite-sociale","tag-erreurs","tag-etat-desprit-individuel","tag-etat-desprit-general","tag-experience","tag-expliquer-dieu","tag-famille-biologique","tag-fusionne","tag-groupe","tag-honnetes","tag-injuste","tag-intraveineuse","tag-lame","tag-lecole","tag-lepouse","tag-letiquette","tag-lunivers","tag-lart-de-la-non-concertation","tag-la-bouche-en-coeur","tag-la-science-est-sans-conscience","tag-lauriers","tag-le-mal","tag-les-scientifiques-sont-arrogants","tag-manie","tag-manipuler","tag-materialistes-convaincus","tag-materiel-intellectuel","tag-mode-de-perception","tag-n-a","tag-officielles","tag-orgueilleux","tag-pardonner","tag-perception","tag-perception-animique","tag-physique-quantique","tag-polissons","tag-processus-mentaux","tag-profondement-hypocrite","tag-psychologique","tag-raison","tag-recompense","tag-religions","tag-responsabilite","tag-reunir-la-science-et-la-spiritualite","tag-sagesse","tag-savants","tag-scientiser","tag-servir-dengrais","tag-siecles","tag-singer","tag-spiritualistes","tag-theorie-des-cordes","tag-tracer-un-parallele","tag-une-grosse-merde-fumante","tag-unilaterale","tag-unique-facon","tag-vaincre","tag-vendable","tag-vendre-sa-sauce-bon-marche","tag-vicieux","tag-volonte-compulsive"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theb4.fr\/vivre-livres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1245","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theb4.fr\/vivre-livres\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theb4.fr\/vivre-livres\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theb4.fr\/vivre-livres\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theb4.fr\/vivre-livres\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1245"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.theb4.fr\/vivre-livres\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1245\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theb4.fr\/vivre-livres\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theb4.fr\/vivre-livres\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theb4.fr\/vivre-livres\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}