Parfois le Mage n’obtient pas les effets qu’il désirait, pourquoi ? Simplement parce que la véritable magie est régie par des lois bien précises. L’une d’elles est appelée Principe de polarité. Ce principe énonce que : « L’énergie s’écoule toujours d’un pôle à l’autre, du plus vers le moins et inversement… » Toutefois, l’énergie qui s’écoule du pôle « moins » (négatif) au pôle « plus » (positif) est très différente de celle qui s’écoule en sens inverse (du plus vers le moins, donc.) En effet, celle qui s’écoule du moins vers le plus est d’une nature différente : il s’agit d’énergie spirituelle, celle propre à toutes les formes, qu’elles soient mentales (pensées, idées, concepts, credo) ou qu’elles soient éthériques (les objets du monde dit matériel.) Cette énergie contient des informations mais aucun pouvoir.

A l’inverse, l’énergie qui s’écoule du « plus » vers le « moins » ne contient aucune info mais seulement du pouvoir vital à l’état pur. Ce pouvoir vivant n’accepte d’être canalisé que si le « Mage » (ou prétendu tel) est assez intelligent pour « Ne pas dire à Dieu ce qu’il serait bon de faire ou non » (il s’agit d’une vielle formule du passé, toujours aussi savoureuse !) En effet, si le l’Opérateur a « le pouvoir de savoir ce qui doit être ou non », le pouvoir ne s’écoule pas du pôle plus vers le pôle moins, bien que la requête (info) ait été transmise, du pôle « moins » (le mental du Mage) vers le pôle « plus » (la source vitale du pouvoir en lui-même) cela, simplement parce que ce couillon d’Officiant (lol) vient de se dépolariser en prétendant « savoir« , ce qui rend son mental positif et repousse donc le vrai pouvoir (pouvoir de savoir) qui est de même polarité. Cela selon l’énoncé de la Loi : « Les polarités semblables se repoussent. »

Pour simplifier, savoir polarise notre mental sur le pôle « plus » tandis que ne pas savoir le polarise sur le pôle « moins », en gros. N’est-ce pas à la fois étonnant et magnifique ?

Serge Baccino

(Note : Sauf pour les images, trouvées sur le Web et réputées libres et gratuites)

Un membre du forum Psukelogos me demandait, voici quelques temps (écrit en Août 2006) d’expliquer le Channeling. Je vais donc écrire ici pour ceux qui débutent et ne connaissent que peu de choses, les spécialistes du sujets s’ennuieront quelque peu et je m’en excuse par avance. Pour une fois, je vais sacrifier à mon habitude d’écrire d’une manière un peu trop « technique » comme on me le fait souvent remarquer. Les mots « Channel » et « Channeling » sont de l’anglais moderne et signifient « canal » et « canalisation ».

Un Channel est donc une personne qui sert de « canal » vivant et conscient à quelque chose. Ce quelque chose consiste soit en des infos, soit en de l’énergie, soit carrément les deux (plus rare.) Les infos peuvent provenir de plusieurs sources, mais les deux plus communes sont :

1. La partie divine ou « angélique » du Channel (son « Soi« )
2. Un être ou un groupe d’êtres (appelé aussi « Collectif » ou « Archange« ) de l’autre côté du voile, depuis « l’invisible ».

L’énergie peut provenir, soit :

1. De la partie divine ou « angélique » du Channel (de son Soi)
2. D’un Collectif (Archangel) ou de l’énergie universelle (le réservoir collectif.)

Pour être un bon Channel, la personne doit se souvenir que les infos et/ou l’énergie va (ou vont) passer par son corps, et plus spécifiquement, par son système nerveux et glandulaire, ainsi que par certains Centres énergétiques que les ésotéristes nomment habituellement « Chakra« . Plus le système nerveux et les centres du même nom seront en bon état et « pointus » (c’est-à-dire subtils et réceptifs), plus le Channeling sera réussi, du moins aux yeux du Channel. En réalité, tous les channelings sont réussis car… ça marche à chaque fois !

Tout le monde n’en est pas conscient pour autant ! Le fait de prendre conscience d’une « canalisation » ou d’en ressentir les effets ne prouve pas « que ça marche », mais démontre que la personne réussit à être consciente de ce qui, de toute façon, se passe et se passera souvent et même à son insu ! Ce que je veux dire ici, c’est que non seulement nous sommes tous des « Channels » potentiels (ou en devenir) mais que, de plus, des Channelings s’opèrent sans cesse et tous les jours, et ce, à l’insu de la conscience objective (sauf pour les habitués, bien entendu.) Ce que certains appellent « intuition » ou ce que d’autres prennent pour de « subites idées qui leur viennent à l’esprit » (sic) sont en fait des Channels qui s’ignorent.

On dit que « Savoir, c’est pouvoir. » Il est moins bien question d’apprendre à devenir Channel que de s’habituer à l’être, de toute façon et en toutes circonstances ! Donc, ne vous demandez pas « comment on devient Channel ? », mais bien « comment dois-je faire pour rendre conscient ces Channelings autonomes qui s’effectuent le plus souvent à mon insu ? » J’espère avoir été assez clair et le moins technique possible dans mes propos.

Serge Baccino

(Note : Sauf pour les images, trouvées sur le Web et réputées libres et gratuites)

Le retrait des énergies… Le titre pourrait tromper. Il n’est pas question ici d’énergies qui se retirent, mais bien de notre capacité de nous soustraire à certaines d’entre elles. On ne demande pas à une maison de « se retirer » de nous, n’est-ce pas ? C’est à nous qu’il appartient de nous retirer d’un lieu qui ne nous convient plus ou dans lequel nous ne pouvons plus être utile. De même, c’est à nous qu’il appartient de nous soustraire à un état d’esprit collégial particulier, surtout si ce dernier ne peut plus rien nous apporter ou apporter à autrui.

Voici un exemple concret et passablement polisson, il est vrai !
Une demi-heure avant de poster ce message, j’étais sorti pour acheter du pain. Jusque là, me direz-vous, rien de bien transcendant, n’est-ce pas ? Nous sommes bien d’accord. Juste devant moi, faisant la queue pour se faire servir, dans la boulangerie, il y avait une fille d’une vingtaine d’année, des plus remarquables. Elle portait un ensemble couleur chair très moulant qui soulignait d’une manière affolante les courbes parfaites d’un corps à la plastique irréprochable. J’attendais qu’elle se retourne pour voir son visage. Ce dernier était celui d’une poupée ! Rien à redire. Comme je ne savais pas « où poser mes yeux », comme on dit, je me suis résigné (sans trop en souffrir) à les poser sur le courbes affolantes de ses fesses magnifiques… (oui, je sais, je suis un poète, que voulez-vous !) Tant qu’à faire, me dis-je, je vais discuter deux minutes avec les cellules de ce corps aux formes si généreuses, pour savoir ce qu’elles racontent sur leur occupant.

J’ai donc contacté « l’intelligence cellulaire » du corps de cette jeune femme, c’est à dire « l’état d’esprit particulier avec lequel elle faisait corps », et voici ce que cette sagesse ignorée m’a raconté :

« Oui, je te connais et je sais ce que tu as à dire, mais tu ne dois pas le faire ! Je sais que ta sagesse dit que ma personne ne devrait pas s’habiller comme cela car elle va tomber dans le piège qui est celui de toutes les belles femmes qui ne sont adulées que pour leur plastique et oubliées en tant qu’individu. Tu crois qu’il est temps pour moi de comprendre ces choses, alors qu’il est trop tard pour s’en soucier : le mal est déjà fait. Le « moi » est devenu ce qu’il redoutait le plus. Mais laisse ce mal s’exprimer et faire son œuvre jusqu’au bout, car il est aussi le Messager de Dieu en ce « moi » là… »

Mentalement, j’ai salué, en silence, la Sagesse sans Nom de Celui qui Se Cache derrière toutes choses et mon Soi m’a sourit, car il n’est pas habitué à ce que je me taise, sur la Terre… Comme au ciel !

Note de fin : Vous comprendrez si je n’ai pas mis, dans cet article, de photos pour imager mes propos, car il serait mal venu de montrer, en gros plan, la figure joviale et fendue d’un large sourire vertical, de ma vis-à-vis… 😆

Serge Baccino

(Note : Sauf pour les images, trouvées sur le Web et réputées libres et gratuites)