Le principe de non-décélération psychologique.

Si les termes employés pour désigner ce qui est proposé ici ont l’air quelques peu rébarbatifs, ce qu’ils tentent de rendre accessible à l’entendement est relativement simple. Tous les enfants qui ont joué dans des rues en pente avec des patins à roulettes, des « carrioles » (pour les plus vieux) ou même des planches à roulettes, ont vécu ce que j’explique ici mais en rapport avec la psychologie comportementale. Imaginez que vous êtes dans une rue bondée, qui est en pente et que vous désiriez vous mettre à courir. Vous prenez de l’élan et… Zut ! Vous stoppez, car une personne venant en face allait vous percuter. Prudent, vous décidez alors d’accélérer progressivement votre allure, sans chercher à courir vraiment et en évitant chaque personne arrivant de front. Mais vous voici arrivé au bout de cette longue rue en pente, sans avoir pu seulement accélérer votre marche.

Dépité, vous décidez de recommencer le lendemain. Le jour suivant pour éviter la foule, vous décidez de faire votre petit footing à une heure différente de la veille. Parvenu à la longue rue en pente, vous avez l’agréable surprise de constater que tous les usagers descendent cette rue en pente. Personne ne la remonte. Vous vous mêlez à la foule et tentez à nouveau de prendre une allure de footing. Mais bien que tous aillent dans la même direction que vous, vous réussissez juste à marcher d’un pas alerte, car personne ne court et le nombre de personnes vous gêne dans votre allure.

Agacé, vous rentrez chez vous et tombez sur un article dans votre quotidien, qui annonce le départ d’une mini-course prévue pour des adolescents mais à laquelle les parents peuvent prendre part librement. Ravi, vous décidez de vous joindre à cet évènement sportif. Le lendemain, vous arrivez dans la rue juste avant que ne soit donné le départ de la course. Discrètement, vous vous mêlez à la foule de jeunes et de moins jeunes gens et attendez le top départ. Lorsque ce dernier retentit, vous démarrez joyeux et, bien entendu, sur le rythme léger qui est le vôtre. Mais ceux qui sont derrière vous semblent vouloir courir plus vite. Alors vous jouez le jeu et accélérez le rythme, même si cela vous chagrine quelque peu, car vous le jugez un peu trop rapide. Tant pis, la rue est très longue et vous avez tout le temps de ralentir, le cas échéant. Le problème est que les coureurs eux, loin de vouloir ralentir, accélèrent de plus en plus ! Vous tentez de suivre mais réalisez qu’à ce rythme, vous ne tiendrez pas longtemps le coup, car vous manquez affreusement d’entraînement, à l’inverse de ces coureurs qui semblent parfaitement à l’aise avec ce rythme soutenu.

Finalement, à votre grande joie, vous gagnez enfin la ligne d’arrivée. Ou plutôt, vous êtes poussé jusqu’à elle ! Quelques mètres plus loin, vous sentez vos jambes vous trahir et vous retrouvez sur le sol, haletant et avec un magnifique « point de côté. » Vous essayez de comprendre ce qu’il vient de vous arriver et vous comprenez que, tout bêtement, votre volonté de courir a été littéralement « portée » par la volonté groupée de tous les autres et qu’en fait de courir, vous avez plutôt été poussé à le faire. Mais plus du tout à votre rythme. Vous en déduisez qu’avant de vous associer à un groupe de personnes partageant apparemment vos goûts, vous testerez, au préalable, votre capacité à les suivre, certes, mais cette fois-ci, par vos propres moyens !

Cette mésaventure vous en rappelle une autre, beaucoup plus ancienne celle-là. Vous aviez dix ans et vous commenciez à peine à vous initier aux joies des patins à roulettes. Pour faire comme vos camarades, vous vous trouviez alors en haut d’une rue autrement plus en pente que celle que vous venez aujourd’hui de descendre. Trois gamins de votre âge, sales comme c’est pas Dieu permis, se tenaient à vos côtés, un sur la droite et deux sur votre gauche. Ils se préparaient à « faire une descente » mais eux, pour la énième fois, et au vu de leurs coudes et de leurs genoux quelque peu écorchés, vous n’étiez pas spécialement enthousiaste à l’idée de tenter votre toute première descente. Il est vrai que sur des patins à roulettes, les freins sont bien cachés ! Surtout sur les patins des années soixante-dix !

Mais vous ne pouviez décemment vous soustraire à cette initiation populaire et prenant votre courage à deux mains, vous vous êtes enfin élancé. Sans doute un peu trop vite et un peu trop fort à votre goût et dès les tout premiers mètres. Et vous voici lancé dans cette descente qui semblait ne plus en finir. Le problème n’était pas vraiment la vitesse, du moins, au départ. Le problème était que cette vitesse, loin de diminuer ou de demeurer constante, ne cessait d’augmenter, cela au point ou vous avez fini par vous demander s’il était possible de demeurer droit sur ses jambes à de telles vitesses ! Durant une seconde, vous avez imaginé une personne bienveillante venant brusquement à votre secours et vous saisissant vigoureusement par un bras, vous empêcherait ainsi de laisser l’essentiel de votre dentition contre le mur qui, sournoisement, terminait cette maudite pente.

Mais c’est un caillou qui, faute d’une âme charitable, finit par vous sauver. Ou presque. Cela en venant se placer d’une manière impossible à concevoir et encore moins à reproduire, entre une roue avant de votre patin gauche et la monture de fer sur laquelle viennent se visser les roues. Le patin se bloqua instantanément, vous permettant de produire une figure acrobatique digne d’une chorégraphie de patinage artistique. Au grand plaisir de vos trois camarades s’entend, dont l’un se surprit même à applaudir. Résultat de la voltige suivi d’une chute mémorable ? Seulement quelques éraflures cuisantes mais un ego passablement malmené.

Il est un fait que lorsqu’on est le seul à descendre une pente et que rien ne vient plus nous ralentir ni nous créer d’obstacle, la vitesse peut rapidement devenir exponentielle. C’est le principe de non-décélération psychologique (expliqué plus loin), ramené ici à de simples lois de la physique qu’il nous est inutile d’évoquer. Mais qu’en est-il au sujet du comportemental, du psychologique ? Nous avons tous été plus ou moins confrontés à ce principe, mais comme la plupart des gens ignorent le nom donné par les psy éso, ils ne peuvent que se fier à leurs observations ainsi qu’à leur intuition pour comprendre ce qui se passe en l’occurrence.

En fait, tous les parents connaissent ce principe mais se l’expliquent différemment. Ils savent que s’ils laissent passer trop de caprices à leurs enfants, ces derniers deviendront rapidement intenables. De même s’ils n’arrivent pas à se faire respecter, c’est leur progéniture qui prendra le pouvoir et il ne sera plus possible, par la suite, de faire appel à leur respect. Nous pourrions donc en déduire que si nous laissons les choses nous dépasser, si nous ne savons plus quoi faire pour stopper (ou ralentir) un mouvement mental (idée, comportement) quelconque, ce dernier « prendra de la vitesse » du fait de l’absence d’opposition et deviendra rapidement compulsif. Pour toute personne se voulant rationnelle et logique, la chose peut paraître on ne peut plus négative, voire dramatique dans certaines situations. Mais pour le psy éso, adepte de la moindre résistance, voire de l’absence totale de résistance à l’effort, le principe de non-décélération est un précieux allié. Du moins si on sait patienter et attendre son heure sans broncher.

À présent, imaginons un pays dans lequel le peuple se croit en démocratie depuis des décennies, mais qu’il se trouve en fait « sous l’occupation » d’êtres peu évolués, très envahissants mais assez réfléchis pour ne pas non plus détruire ce qu’ils se proposent de conquérir. Un peu comme le fit Hitler, durant la Seconde Guerre mondiale et qui donna pour stricte instruction à ses bombardiers de ne détruire aucun monument célèbre et ancien. En effet, si conquérir un pays se résume à hériter finalement de ses ruines fumantes, à quoi bon ? Quant au peuple, symbole parfait de la vache à lait aux pies intarissables, mieux vaut ne pas le traire plus que de raison, son rôle étant de durer et non de périr sous la traite. Et en effet, durant l’occupation nazie, les monuments étaient respectés et les officiers tentaient par tous les moyens de faire croire aux vaincus, qu’ils avaient tout intérêt à collaborer, que c’était pour leur bien et que, finalement, la vie n’était pas plus difficile ou mauvaise qu’auparavant, etc.

Bien que quelques-uns n’étaient pas de cet avis, mais ils étaient fort rares, la masse populaire décida très vite de plier l’échine et d’obéir. Quoi faire d’autre, sinon ? Les maquisards étaient-ils si intelligents que cela, en fin de compte ? Ne mettaient-ils pas plutôt le peuple en grand péril d’éventuelles représailles ? Des questions que se posent tous les peuples « sous occupation », mais pas allemande cette fois.

Il est un fait que parfois, lutter contre l’adversité ne fait qu’en renforcer les assauts, en plus de faire durer plus longtemps les souffrances induites. Mais que vient faire ici, et très exactement, le principe de non-décélération ? Il est là pour rappeler déjà et à tous les enfants du monde, que lutter contre l’autorité parentale ou manquer de respect à ses aînés, à ceux-là mêmes qui nous donnent à manger et nous permettent d’avoir chaud et un toit sur la tête les soirs d’hivers, n’est pas une solution viable à long terme. À la fin, c’est l’enfant lui-même, devenu grand, qui le paye et même chèrement, même s’il n’a alors plus assez d’intuition pour relier sa déchéance sociale et mentale actuelle à cet ancien état d’esprit frondeur. Il est clair qu’avec la disparition de l’autorité, disparaît également la capacité de lutter. Capacité qui s’étiole ensuite presque complètement, sauf dans certains cas plus vicieux d’êtres (si peu) humains qui ont compris qu’ils ne se sentent fort qu’aussi longtemps qu’une forme quelconque de lutte existe. C’est ce que s’imaginent du moins tous les loubards de nos citées surpeuplées qui exhalent la misère morale.

Dans ce cas, n’importe quelle femme devient le symbole de maman, une mère à laquelle ils vont faire payer pas mal de choses, plus ou moins précises, mais peu importe, du moment qu’ils peuvent se venger. Et par extension, n’importe quel homme devient un papa, ce père si autoritaire auquel on va faire fermer son bec, que l’on va voler, frapper ou humilier d’une quelconque façon. Quant aux autres loubards, leur statut est tout à fait à part : ils incarnent les frères ou les sœurs qui ont souffert ensemble de la vindicte de « dieu papa » et de « déesse maman ». Il faut bien se serrer les coudes entre victimes d’un système qui représente l’autorité absolue.

Dans le cas de ce pays imaginaire se croyant en démocratie mais étant passé d’un régime monarchique à un régime dictatorial déguisé en république bien propre sur elle, certains, faute de maquis, prennent la mouche et se demandent si on ne les prendrait pas un peu pour… Pour ce qu’ils ont été jusqu’à ce jour de réveil en fanfare ! Faute d’oser crier « Aux armes citoyens » puisque l’idée sentirait un peu le réchauffé, faute de trouver assez de pavés pour s’en servir de projectiles contre les New SS de rigueur dans tout régime d’occupation, ce sont les mots qui, désormais, sont lancés à la face des occupants, via des réseaux plus ou moins vendus, justement, à l’occupant. Mais si les mots peuvent blesser ceux qui possèdent encore une âme sensible, elle n’est que de peu d’effet sur nos envahisseur. Ces derniers, loin de se lamenter, se réjouissent à propos de deux choses très révélatrices : la résistance moderne est peu efficace, pour rester poli, et le nombre de maquisards est ridiculement faible. Tant que le reste du peuple suit et marche en dormant, pourquoi s’inquiéter de ces velléités d’existence ?

Et puis il y a les pétitions ! Ah, les pétitions ! Quelle merveilleuse invention ! Pour les forces d’occupation s’entend ! Et le plus amusant de l’histoire, c’est que c’est le peuple lui-même qui a lancé cette mode et qui s’en sert à tour de bras dans l’espoir immature de se donner bonne conscience ! « Vous comprenez, Madame, moi j’ai signé une pétition ! Et nous arrivons bientôt à dix mille signatures, ce n’est pas rien ! Les autorités devront nécessairement bouger ! » Et en effet, les instances supérieures « bougent. » Elles se dodelinent de rire dans leur fauteuil de ministres, en observant des millions de personnes essayer de ne pas voir ce qui bientôt les rendra définitivement aveugles. Toutefois, on peut rire et avoir la présence d’esprit de donner un peu de foin de temps à autre à un âne qui ne cesse de braire dans son étable. Ne serait-ce que pour en atténuer le bruit peu agréable. Il désire sortir, certes, mais pour cette fois encore, il devra se contenter d’un peu de foin. Et s’il ne se tait pas, nous lui donnerons du bâton ! En général, il se calme tout de suite. Surtout si juste après on lui allume la télé placée en face de lui et au-dessus de son auge.

Du coup, la satisfaction au sujet de certaines réclamations de second ordre, sans importance réelle donc, est quelquefois offerte au public. Une ou deux pétitions portent leurs fruits de temps à autre, oserons-nous dire ici et pour ne froisser personne. Mais c’est en fait sous la forme de ce genre de deal plus ou moins tacite que se propose cette immense victoire populaire : « Bon, OK, arrêtez de beugler, on a compris ! Si on accepte de réduire de 2 % les produits chimiques mortels contenus d’office dans le maïs réservé à la nourriture des vaches de chair, vous nous laisserez en paix pour brûler ce qui reste de la forêt en Amazonie ? » Il est vrai, l’Amazonie, c’est toujours « loin », surtout quand on n’y habite pas.

Est-ce que nous sommes en train d’essayer de faire passer l’idée qu’il existe des peuples qui sont vaincus depuis l’intérieur par un ennemi faisant partie de ses propres rangs, et que ces mêmes peuples, désireux de rester aveugles à leur condition, usent de stratagèmes naïfs et rarement opérants, pour se donner l’illusion que leur voix a du poids et donc, de l’importance ? La réponse est très franche : OUI ! C’est exactement ce que nous affirmons ouvertement. Affirmons-nous également que c’est en faisant mine de lutter contre un régime dictatorial que nous lui permettons de s’adapter un peu mieux à chaque fois et donc, de durer plus longtemps encore ? La réponse est oui, également ! OUI ! Car ce contre quoi nous luttons nous renforce, certes, mais seulement en termes d’évolution des âmes humaines, pas en termes d’évolution planétaire et politique.

Par contre, cela renforce et fait durer plus longtemps ce contre quoi nous combattons. Ceux qui doutent du bien-fondé de nos propos devraient un peu mieux étudier l’histoire du Monde et considérer le nombre de pays ayant joui et jouissant encore, d’une authentique démocratie. Même sur les derniers dix mille ans, les doigts d’une seule main suffiront amplement à ce type de comptabilité.

Pour en terminer avec ce pays imaginaire, partons de l’idée que, tout à coup, les forces d’occupation ne rencontrent plus du tout de résistance : que va-t-il se passer ? Auront-ils « gagné », nous voulons dire gagner une chose qu’ils ne possédaient pas auparavant, à savoir le pouvoir absolu sur les masses et donc, sur chaque personne qui la compose ? Ou alors ces mêmes occupants vont-ils enfin « se lâcher » et se laisser aller librement, puisque ne rencontrant plus aucune forme (ou raison) de décélérer dans cette pente vertigineuse dans laquelle ils s’étaient jadis engagés ? Avant, il y avait trop d’obstacles à leur soif de pouvoir démesurée mais si ces obstacles disparaissaient, qu’est-ce qui pourrait bien freine, désormais, leur accélération exponentielle ?

Et si un jour ils devaient à nouveau non pas s’arrêter, cela leur est déjà impossible, mais seulement ralentir, le pourront-ils ? La réponse est sans appel : NON ! Ils ne pourront pas et cette course folle à la suprématie risque fort de très mal se terminer pour les forces d’occupation qui parlent la même langue que le pays occupé.

Voilà ce qu’est le principe de non-décélération psychologique : une fois qu’une personne a pris goût au pouvoir et que plus personne ne se place en travers de son chemin pour la ralentir mais aussi, pour la renforcer, la rendre plus expérimentée et efficace, elle acquiert alors une vitesse telle, que le moment venu pour elle de ralentir puis de s’arrêter, elle en est totalement incapable. Mais dans ce cas, nous serons alors très, très loin de simples écorchures aux genoux et… À l’âme !

Serge Baccino

Conscience mentale ou conscience astralisée ?

Nota : Attention, ceci est un Dossier et non un simple article et il est donc très long à lire jusqu’au bout. Merci de votre attention.

La psy éso enseigne qu’il existe deux formes de conscience : la conscience « par soi », la plus communément répandue ainsi que celle que nous employons tous, le plus souvent, et la conscience « de soi », qui est moins évidente à « localiser » mentalement ou même à comprendre. La première forme de conscience est dite formelle, car elle s’appuie sur les sens objectifs et donc, sur les objets, sur notre prise de conscience consécutive au fonctionnement de nos 5 sens objectifs. Par exemple, nous sommes conscients d’un objet que nous apercevons ou d’un son que nous entendons. Cette conscience-là est très importante pour nous, car elle nous permet d’avoir la sensation d’être en prise directe avec l’actualité, autrement dit, avec tout ce qui se passe autour nous, évènements ou personnes accessibles à nos sens.

La seconde conscience est dite « informelle », car elle ne s’appuie… Sur rien ! C’est ce qui nous reste et nous permet d’être conscients, malgré l’absence de supports extérieurs, de nos sens et même, de la moindre pensée. Cette conscience-là est difficile à conserver, car dès qu’on réalise qu’on ne pense pas ou plus, cette seule constatation suffit à remettre en route nos pensées ! Mais avec de l’entraînement, on peut y arriver et avec le temps, sans aucun effort, on peut rester avec une conscience de soi sans aucune pensée ou forme de perception. L’avantage de cette seconde conscience (informelle), c’est qu’elle nous permet de générer ce que l’on nomme de l’alpha automatique. Normalement, nous en produisons plus ou moins 20 minutes par jour environ, mais ceux habitués à la pratique de la méditation passive (juste être présent à soi), augmentent ainsi rapidement le nombre de minutes durant lesquelles cet Alpha automatique est produit. Certains en sont déjà à deux ou trois heures d’Alpha automatique par jour, ce qui est déjà énorme, au vu de notre vie moderne trépidante dans laquelle nos sens et donc, notre attention mentale, sont régulièrement réquisitionnés et stimulés.

Il est question, dans cet article, de conscience mentale ou bien astralisée. Qu’est-ce que ça signifie, au juste ? Tout d’abord, qu’est-ce que la conscience dite « mentale » ? C’est une forme de conscience qui, comme son nom l’indique, est surtout basée sur les trains d’ondes mentales, autrement dit, sur les processus mentaux. L’être humain actuel est obligé de manifester l’une ou l’autre de ces deux formes de conscientisation, car ce sont les deux seules qui existent et sont à notre disposition, du moins pour le moment, mis à part la conscience de soi ou « sans pensées », qui ne se prêtent guère à la vie citadine moderne. Ceux qui se fient surtout à leurs processus mentaux, font surtout confiance à ce que l’on nomme l’exposé de la raison et donc, à une vision froide et impersonnelle des choses et des êtres. Ceux qui fonctionnent de la sorte ne sont pas prompts à s’émouvoir, ce qui ne signifie pas pour autant qu’ils ne sont pas capables de tendresse ou d’affection. Seulement, ils fonctionnent de la sorte et les seuls qui s’en plaignent, éventuellement, sont évidemment celles et ceux qui « fonctionnent » à partir d’une conscience dite « astralisée. »

Qu’est-ce qu’une conscience astralisée ? C’est une forme de conscientisation qui s’appuie surtout, voire uniquement, sur les perceptions, les sentiments et, bien sûr, les émotions. Ce genre de conscience concerne souvent des personnes émotives et fragiles, psychologiquement parlant. Il semblerait que depuis quelques dizaines d’années, disons depuis le début des années quatre-vingt, il y ait de moins en moins d’enfants qui naissent munis d’une conscience typiquement mentale. La plupart des jeunes nés dans le début des années quatre-vingt semblent être munis d’une conscience plus ou moins astralisée.

Ils arborent une conscience astrale qui semble s’imposer dès les cinq premières années de leur vie. Si auparavant les deux formes de conscience pouvaient réussir à s’entendre, voire à s’harmoniser, depuis les années 1984-1986, nous assistons à un effet totalement inverse et non seulement à une recrudescence de consciences astrales ou « astralisées », mais à une forme d’astralisation exacerbée, s’opposant d’une manière quelque peu agressive à l’autre forme de conscience (la mentale), un peu comme si la seconde pouvait nuire en une quelconque façon à la première.

Se baser sur ses émotions pour accueillir les évènements de la vie ainsi que les autres, n’est pas un problème en soi, bien évidemment, mais cela peut rapidement le devenir, si la personne ne réussit plus, à un moment, à reprendre le dessus sur ses émotions. La plupart n’y arrivent pas, cela parce qu’on ne peut pas maîtriser une émotion depuis le niveau où elle se manifeste. Pour qu’il y ait maîtrise, il faut qu’il y ait acte de distinction, c’est-à-dire deux choses distinctes, à savoir « cela qui se propose de maîtriser » et « cela qui sera maîtrisé ». Il faut donc que la personne ne fasse pas partie intégrante du niveau sur lequel elle désire agir. Le phénomène de dualité n’est pas toujours un problème. Il nous permet aussi de nous distinguer des choses et des êtres, condition obligatoire pour réussir un jour à s’individualiser.

Pour le moment, il y a très peu d’individualités véritables sur Terre : la plupart des gens font partie, à leur insu s’entend, « d’égrégores astraux » ou, comme on le disait auparavant, « d’esprits-groupes », étape évolutive précédent de peu l’individuation. C’est ce qui explique, d’ailleurs, pourquoi et à notre époque, il existe encore des milliers de gens qui votent pour placer au pouvoir une personne qui, ensuite, les asservira sans vergogne. Il ne s’agit pas là d’un manque d’instruction ou même d’intelligence, mais bien d’une incapacité à penser, ressentir et agir différemment du groupe, de ce que nous pourrions appeler, à tort, « une âme-groupe », simplement parce que cette manière de formuler les choses, si elle n’est pas exacte, donne une vision plus précise de ce que nous désirons formuler ici.

Il en va de la grosseur d’un groupe astral de conscience comme il en va de nos différentes subdivisions humaines. Il y a des groupes ethniques, qui regroupent des entités en évolution incapables de s’extraire des « idées-germes » (Mémoires Karmiques) relatives à leur race et qui composent un même état d’esprit général. Il y a aussi les groupes politiques, qui votent tous pour un même postulant au pouvoir, parce qu’ils sont incapables de penser et de raisonner différemment de tous les autres membres de leur groupe, mais aussi pour des raisons karmiques sur lesquelles il serait fastidieux de s’étendre ici. Disons simplement que tous les êtres « se connaissent » à un certain niveau de conscience, du fait qu’ils partagent les mêmes égrégores de pensées. Enfin, et pour simplifier, il y a les petits groupes spécifiques aux familles humaines, qui créent des liens même après la vie physique et qui se poursuivent parfois très longtemps dans les différents sous-plans évolutifs du Grand Plan Astral.

Le principal problème des astraliens, c’est que leur condition présente est un simple effet qui tire sa cause sur un autre plan. Ou plus sobrement, les astraliens ont énormément de difficultés pour s’extraire de leur condition présente, du fait que cette condition trouve sa cause ou son origine sur autre plan, sur lequel leur actuel niveau d’évolution leur en interdit l’accès. Ce niveau se situe dans l’un des sous-plans du Grand Plan Mental. Ce qui a pour effet qu’une personne très émotive risque de le rester sa vie durant, si elle n’apprend pas rapidement à élever sa conscience sur le plan ou niveau immédiatement supérieur. Il existe de nombreuses techniques, anciennes ou plus « modernes » pour aider les gens dont la conscience évolutive est encore astralisée, à sortir complètement du Plan Astral pour se « fixer » sur l’un quelconque des sous-plans mentaux.

L’un de ces sous-plans permet d’ailleurs le phénomène de réfraction ou encore, de dissociation de la conscience et du « moi », qui consiste, pour une personne, à acquérir la capacité de se distinguer de son « moi » humain actuel et de comprendre qu’elle peut soit l’améliorer progressivement (conseillé) soit le transformer carrément (plus difficile, réservé aux plus courageux.)
La conscience n’est pas obligatoirement attachée au « moi » humain. Elle peut s’en distinguer et permettre ainsi à la personnalité d’avoir une vision duelle d’elle-même. Cette vision duelle se résume à pouvoir se voir soi-même ou, du moins, à pouvoir se scinder en deux parties, l’une représentée par le « moi » tel que déjà vécu, l’autre par la conscience qui observe ce « moi » et peut juger sobrement de ce qu’il faudrait lui adjoindre ou lui retirer, pour qu’il devienne un peu plus viable. Dès l’instant où se produit ce que les anciens nommaient « une Métanoïa » (renversement, retour sur soi), l’homme devient capable de s’observer vivre et même penser et devient donc capable de juger des changements qu’il faudrait initialiser au sein du « moi ».

Le « moi » ne disparaît jamais, du moins, pas dans la vie usuelle de l’identité spirituelle et bien sûr, il reste omniprésent durant la période terrestre d’incarnation. Mais il peut être affiné, éclairé graduellement, ou même être « illuminé » par certains évènements ou expériences considérées comme « renversantes », ce qui est un terme assez précis et révélateur de l’effet produit par l’évènement sur le « moi ». Bien que la première forme d’illumination soit largement insuffisante pour s’extraire définitivement du Plan Astral, elle permet néanmoins à une personne de vérifier, par elle-même, ce que des générations de chercheurs n’ont fait qu’espérer et donc croire avant elle. C’est à partir de la seconde forme d’illumination que la personne s’extraie complètement des limitations posées par l’astralité de la conscience du « moi ». Dès lors, même si l’être est loin d’en avoir terminé avec son évolution, il devient capable non seulement de penser par lui-même voire d’initialiser, pour lui-même, une nouvelle façon de penser. Mais surtout, il n’est alors plus une personnalité mais une individualité ou, comme on le dit en psy éso, un « Soi ».

Un Soi est conscient d’être à la fois un être unique et, en même temps, un composant inaliénable de l’Aventure spirituelle, de la Création Continue ou permanente. Il est libre… Surtout d’être lui ! Car l’individualisation n’autorise pas un être à se placer au-dessus des lois spirituelles de ce Monde-ci ou des suivants. Mais un Soi conscient (ou une individualité) n’en a cure, car désormais, il n’a plus ce sentiment restrictif « d’obéir » ou d’être limité par les lois. Il sait désormais qu’il a tout intérêt à s’en servir avec intelligence et respect du libre arbitre d’autrui. Il faut attendre la troisième forme d’initiation ou d’illumination, pour atteindre des niveaux de consciences qui permettent de faire fi de certaines lois inférieures pour leur opposer des lois supérieures.

Les lois dites « inférieures » sont relatives à l’esprit, à ce qui crée toutes choses à chaque instant. Les lois « supérieures » sont relatives à la conscience et contournent aisément leurs plus jeunes sœurs. Les lois dites « inférieures » (mais incontournable pour les hommes incarnés) sont relatives au Grand Plan Incarnatoire, qui débute par le Plan Causal pour se terminer par le plan terrestre ou planétaire.

Contrairement à la croyance ou aux idées répandues, il n’est nul besoin de retourner sur Terre pour être « incarné » ! Il est possible de s’incarner sur de nombreux sous-plans du Grand Plan Astral et du Grand Plan Mental. Ce qui laisse pas mal de latitude, quand on connaît un minimum de choses sur ces deux plans cités. Sur terre et par rapport à notre corps psychique, double du corps physique, il est possible d’associer les différents Plans de la Conscience actuellement accessible à l’être humain et pour le moment, aux différents Centres de Force, plus connus sous le vocable de « Chakra » (sans « s » à Chakra, même au pluriel, c’est du sanskrit, pas du français, merci.)

Ainsi, le premier Centre représente nos bases psychologiques actuelles et donc, est relié au plan terrestre ou « physique ». Le second est relié au plan éthérique ou vital. Le troisième, au plan astral, le quatrième, au plan mental, le cinquième au plan Causal, le sixième au plan Bouddhique et le dernier (sommet du crâne) au plan Atmique. La pensée de l’homme demeure astralisée aussi longtemps que sa conscience ne se polarise pas au-dessus du Centre Cardiaque et donc, au niveau de la gorge (Centre Laryngé, ou Vishuddha Chakra.)

Lors de la seconde forme d’illumination ou d’initiation, la conscience se stabilise au niveau du centre situé sur le front et dès lors, l’individu est capable de raisonner logiquement et sans se mêler lui-même à son raisonnement (prendre pour soi ce qui est conscientisé, se sentir concerné, visé, etc.) Les personnes qui se vexent en lisant certains de mes articles ne comprennent pas qu’elles commettent deux grossières erreurs psychologiques : la première, elles s’imaginent que le monde tourne autour de leur personne et que, forcément, si on parle d’un sujet, on parle d’elles. La seconde, elles ne réalisent même pas qu’en réagissant ainsi, elles dévoilent bêtement aux autres qu’elles sont effectivement concernées ! Ce qui resterait « secret » si elles n’avaient pas bêtement réagi, conduite ainsi par le besoin de se justifier, alors qu’elles n’étaient pas spécifiquement visées. C’est la raison pour laquelle lorsque de telles personnes astralisées se sentent obligées de me répondre un tant soit peu vertement, je les ignore et efface même leurs messages quand je le peux.

Ce n’est pas un manque de respect de ma part mais un acte de bon sens. Je sais que discuter ou argumenter avec de telles personnes est impossible et se résume de fait en la perte cruelle d’un temps qui m’est précieux. J’écris pour les personnes intelligentes et responsables, désireuses d’apprendre et, éventuellement, de se réformer un peu afin de devenir plus heureuses et libres, non pour celles qui se sentent obligées de me démontrer une chose que je sais déjà depuis longtemps.

Les personnes qui ont une conscience astralisée, ont le foyer de leurs processus mentaux situé au niveau du troisième Centre psychique ou « Chakra ». Ce Centre leur permet d’élaborer de nombreux processus mentaux, comme tout un chacun, puisqu’il est à la fois le siège de l’intellect et celui des émotions dites « animales » (instinctives, tribales, etc.) Ceux dont la conscience est plutôt mentale ont leur foyer conscient situé au niveau du Centre Cardiaque (Anahata Chakra, en sanskrit) qui lui, est essentiellement mental. D’ailleurs, ne dit-on pas que « L’homme est tel qu’il pense en son cœur » ?

Un certain folklore européen voudrait à tout prix que le cœur soit « le siège de l’amour ». Mais ce n’est pas à cet étage que se situe le « cœur spirituel », le seul Centre branché sur l’amour. Le cœur est seulement l’étage des pensées et c’est d’ailleurs à cet étage qu’elles prennent leur élan vers le cerveau, après en avoir reçu la force.

Mais revenons à notre conscience astralisée. Ceux qui en sont munis sont également ceux qui risquent le plus en termes de problèmes psychiques. De nombreux médiums et voyants ne peuvent user de certaines facultés psychiques que du fait que leur conscience a un accès direct voire unique dans l’un quelconque des principaux sous-plans de l’astral. Et peu importe le niveau, une conscience astralisée est un peu comme une « porte ouverte » sur tout et sur n’importe quoi. Contrairement à une autre croyance populaire, « Tout ce qui vient du ciel n’est pas nécessairement béni » !

Et à ce propos, depuis quelques années, nous assistons, impuissants, car non directement concernés, à une recrudescence de « contacts avec l’invisible » dont l’humanité devrait pouvoir se passer, pour le dire d’une manière élégante. Il est clair que, depuis toujours, certaines entités peu recommandables s’ingénient à tromper l’intelligence de certains « supports » sensitifs, tels que médiums ou autres. Mais depuis les années 85/86, il y a eu une nette hausse d’activités suspectes issues de contacts inappropriés avec certaines zones « délicates » de l’astral.

Les choses se sont accélérées depuis une petite dizaine d’années, à cause des changements vibratoires de la planète qui se prépare comme elle le peut, à de grands changements la concernant et, par extension, pouvant avoir un impact non négligeable sur nos vies à tous, et permettant à de nombreuses personnes, d’accéder consciemment aux niveaux astraux mais ce, sans une solide préparation préalable. Certains ont tout de suite saisi le bon réflexe et se sont méfiés des messages un peu trop mielleux et tartinés de lumière spirituelle, captés de manière psychique en période diurne ou durant la nuit. D’autres, sans doute plus jeunes ou beaucoup moins à l’abri du besoin compulsif de briller aux yeux des autres, n’ont pas résisté à ce qui, pour eux, fait encore figure d’aubaine. Hélas, quand le temps sera venu pour eux d’être détrompés, cela d’une manière aussi cruelle qu’inattendu pour leur ego, il sera alors trop tard.

Pour le dire sans détours, les cas de possession, d’emprises psychologiques et même énergétiques, ont été multipliés par dix depuis ces dernières années. Désormais, il est très dangereux, pour des personnes présentant un état d’esprit astralisé, de se lancer dans le genre d’activités tournées vers les manipulations des forces astrales. En fait de « manipulations », ce sont les nouveaux médiums qui vont l’être, et d’une manière qui échappera entièrement à leur contrôle. Des activités comme « le verre » ou la planchette oui-ja, les boules de cristal et même, l’écriture automatique, sont à proscrire autant que faire se peut. Mieux vaut prévenir que guérir. Toutefois, la radiesthésie n’est pas remise en cause, surtout si vous la pratiquez pour soigner ou pour chercher de l’eau, voire de l’or. Évitez toutefois cette forme de radiesthésie qui ressemble plus à de la voyance qu’à un banal contact avec votre propre subconscient.

Chaque mois, de nombreuses personnes qui se sont prises pour des « passeurs d’âmes », qui est une nouvelle mode très prisée, consultent des thérapeutes spécialisés pour se faire enlever des entités. Qu’elles fassent passer des âmes est un fait, mais que ces âmes passant par ces personnes imprudentes acceptent de les quitter ensuite, cela est une tout autre histoire ! Bien sûr, les personnes qui consultent le font en toute discrétion et « oublient » volontiers de préciser qu’elles ont une activité en rapport avec l’astral et ses innombrables dangers. Mais il est facile de les reconnaître au fait qu’elles refusent, durant les soins, d’admettre s’adonner à des activités qui dépassent quelque peu leurs facultés de compréhension. On peut être passeur d’âmes, commencer à le payer très cher, mais conserver sa fierté !

Jadis, il était de mode de se dire « médium », de contacter les morts, de « tirer les cartes » et de se ramasser ainsi un tas de miasmes peu sympathiques au passage. La mode des passeurs d’âmes et en train de… Passer, justement, pour laisser la place à la mode des « coachs ». Et bien sûr, pas des coachs sportifs, comme il y en a toujours eu en Amérique ou ailleurs. Là il est question de « coachs de vie » (excusez du peu) et au train où cela va, on peut s’attendre, l’année prochaine à trouver des « coachs divins » ! Tant qu’à prétendre apprendre à vivre aux autres, pourquoi ne pas aussi leur apprendre à devenir des dieux, tant que nous y sommes ?

Il y a bien eu, dans le passé, des « stages Avatar » ! Autrement dit, en deux week-ends, vous deveniez un Avatar ! Fallait y penser et les adeptes du dimanche se sont précipités par centaines ou milliers, comme il se doit. Vous n’avez pas envie de connaître le prix exact de ce stage qui avait lieu il y a presque une vingtaine d’années, ni envie de savoir le nombre de gogos qui se sont fait piéger le portefeuille et l’âme. C’était toute la Scientologie mais en condensé, en somme.

Le Monde astral fait de très nombreuses victimes chaque année. Évidemment, toutes ces victimes ont au moins une chose en commun entre elles. Voire deux !
La première, elles sont très naïves. La seconde, elles présentent un besoin de reconnaissance et/ou un désir de contrôle extraordinaire. La soif de pouvoir est très forte chez les astraliens, même s’ils refusent de le reconnaître. Ce qui est un moindre mal, car ils le démontrent immédiatement dès qu’ils supposent avoir un semblant de pouvoir sur quelques-uns.

On reconnaît l’arbre à ses fruits, pas à ses prétentions.

Voulez-vous le profil type d’un astralien matérialiste ? C’est simple : trouvez un petit chef aigri et qui adore abuser de son pouvoir, mais qui ne supporte aucune critique ou conseil, et vous aurez un pur astralien ! Toute personne excessive dans ses propos et qui ne supporte pas la critique qui semble « montée sur ressort » tant elle est réactive, est une astralienne de pure souche. Ceux qui se comportent comme des tyrans et refusent la moindre réflexion au risque de se mettre dans une forte colère, sont aussi des astraliens.

La vague « Végan » contient son lot d’astraliens. Un public pourtant végétarien mais plus modéré, s’en est déjà rendu compte sans qu’on ait à le lui faire remarquer. Tous ne sont pas ainsi, bien entendu, mais la partie qui fait grand tapage de sa manière de vivre, allant jusqu’à saouler littéralement les personnes n’épousant pas immédiatement leur état d’esprit. Et lorsqu’on leur demande pourquoi ils sont aussi hargneux en envahissants, ils se vexent et peuvent devenir très agressifs. Ce qui est la marque de tout astralien qui se respecte, avec l’intolérance et l’arrogance qui consiste en le pack complet.

Que faire d’un astralien lorsque l’on est un mentalien, à savoir une personne ordinaire pour notre époque ? Comment composer avec lui ? Réponse : Vous ne pouvez pas et… Vous ne devez pas ! À moins que vous ayez envie de perdre votre temps, votre santé, votre quiétude mentale ainsi que quelques autres plumes. Un astralien le reste aussi longtemps qu’il ne trouve pas le moyen de s’observer sans passion mais sans complaisance non plus. Autant dire que les années peuvent passer sans qu’il se produise la moindre progression véritable.

Ce que peu de monde sait, c’est qu’il existe deux formes d’ésotérisme, l’une prévue pour les mentaliens, l’autre prévue pour les astraliens. Il va sans dire que ces deux méthodes d’enseignement diffèrent par leur contenu et par leur approche du vivant. La méthode d’enseignement réservée aux astraliens se nomme « La Voie Cardiaque » et ses plus fidèles représentants du passé furent les Mystiques. L’expression « Voie Cardiaque » est de circonstance, attendu que les principaux intéressés (les astraliens) ont pour mission principale de s’élever de l’étage du plexus solaire pour monter en direction de celui du plexus cardiaque. En clair, la conscience des astraliens doit quitter le Chakra Solaire pour aller se fixer aux environs du Chakra Cardiaque.

Dans cette forme d’enseignement, l’accent est mis sur la Beauté, sur les valeurs humaines et, bien sûr, sur une approche émotionnelle des mystères de la vie. On essaye d’inculquer aux étudiants, des formes supérieures d’émotions, qu’ils retrouveront d’ailleurs bien plus tard, lorsque leur conscience se sera stabilisée au niveau du Centre Frontal (Ajna Chakra) qui correspond au Plan Bouddhique qui compte douze sous-plans. À cette approche émotionnelle est associée une étude quasi scientifique des lois et des principes du fonctionnement de l’esprit. Le but est d’harmoniser connaissance et intuition et d’éradiquer un maximum de formes mentales et astrales aussi laides qu’inutiles (appelées d’ailleurs « démons » et « larves ».)

L’approche mentale a eu beaucoup de noms, au fil du temps, mais la plus connue est évidemment l’Hermétisme. Bien que l’Hermétisme puisse se rapporter apparemment à la seule Grèce antique, il fut toutefois mélangé à d’autres courants issus de l’Inde et de l’Égypte. L’approche purement mentale, réservée aux seuls mentaliens, se nomme « La Science Sacrée. » Cette appellation étonnante, pour des gens peu versés aux atermoiements, est relative au fait que cette seconde voie est plus difficile que la précédente, requière plus d’efforts et de discipline, mais aussi, mène plus haut. Bien plus haut. De nos jours, l’ésotérisme contient et déploie tour à tour ces deux polarités (astrale et mentale) car de tout temps, il y a eu des Chercheurs de Lumière présentant ces deux types de caractère ou de disposition spirituelle.

La psychologie ésotérique (psy éso) est la seule méthode connue à ce jour, qui propose ces deux types d’approches en simultané, ce qui permet à un plus grand nombre de personnes d’apprendre et de se perfectionner. Comme il n’est jamais indiqué qu’il faille atteindre un niveau plutôt qu’un autre, chaque étudiant est libre d’apprendre ce qu’il veut et de se laisser séduire par ce qui lui semble le plus intéressant pour lui. En fait, la psy éso est comparable à un magasin d’outillage : certains outils sont évidemment mis en avant, en « tête de gondoles », mais chacun est libre de s’y arrêter ou de les bouder. Cela permet à chacun et à tous, d’y trouver les bons outils pour bien se construire. Aides et conseils sont apportés régulièrement, sous la forme d’un « suivi personnalisé », mais nul n’est jamais poussé ou même orienté. Il est juste conseillé de bien réfléchir avant de poser des questions par trop personnelles, car les profs de psy éso ont un défaut : ils répondent toujours la vérité, jamais pour flatter mais jamais pour flétrir non plus, juste la vérité.

Ce qui change un peu le Chercheur de ces officines censées aider les gens psychologiquement mais qui soit les laissent parler et en clair, se démerder seuls pour répondre à leurs questions, soit leur distillent uniquement ce que leurs clients ont envie d’entendre. Inutile de nous montrer plus clair à ce sujet.

La psy éso est un dérivé moderne de l’antique mais toujours d’actualité, « Voie de la Siddha » (voie de la perfection de soi, en clair.) La Voie de la Siddha a six mille ans et réussie ce tour de force d’être toujours d’actualité. Se présentant comme une philosophie, elle possède une branche indienne bien connue qui est le Siddha Yoga que Swami Muktananda a rendu célèbre. Mais peu de gens savent qu’il existe également une branche purement laïque et Européenne, que suivirent quasiment tous les plus grands Maîtres du passé jusqu’à il y a peu (XIXe siècle.) Après les derniers Grands Maîtres connus de tout spiritualiste qui se respecte et que Madame Blavatsky fit connaître au plus grand nombre, la Voie de la Siddha sombra mystérieusement dans l’oubli le plus total ou presque. Seuls quelques anciens membres de la Société Théosophique en parlaient dans leurs écrits, correspondances ou autre, mais personne ne sembla plus s’y intéresser, passé les années trente (1930.)

Hélas, comme cette Société honorable, à l’instar de nombreuse après elle, fut le théâtre d’évènements plus ou moins fâcheux et d’ailleurs, plus ou moins fondés, dans l’après-guerre, plus personne n’avait envie de déterrer cette ancienne philosophie qui était encore très étroitement liée – à tort – à la société Théosophique. Car il faut savoir, pour la petite histoire, que bien avant H.P.B (Héléna Pétrovna Blavatsky) et tous ceux qui l’aidèrent à fonder la S.T. puis, plus tard, à tenter d’en perpétuer l’âme, existait déjà la Voie de la Siddha. Ayant six mille ans d’âge, elle est toujours antérieure aux traditions ésotériques les plus connues et anciennes, puisque aucune d’entre elles ne dépasse les trois mille cinq cents ans.

Pour en terminer avec ce sujet général, posons une question qui justifie la mention de la Voie de la Siddha au sein de ce Dossier. Pourquoi cette belle philosophie disparut de l’avant-scène du Monde, quelques années avant la Seconde Guerre mondiale ? Est-ce un « hasard » ? Bien sûr que non. Les hautes Intelligences qui se trouvent bien au-dessus des plans accessibles à l’homme et qui veillent à la bonne marche de l’évolution planétaire, savaient que cette seconde guerre allait avoir un impact secondaire sur les consciences humaines, y compris sur les niveaux de conscience les plus élevés. Par l’un quelconque de ces aspects, cette guerre a réveillé voire stimulé certaines Mémoires Karmiques qui n’avaient plus été actives depuis… Douze mille ans.

Certains comprendront à quoi nous souhaitons nous référer ici. Comme nous n’avons pas le temps d’épiloguer à ce sujet, maintes fois évoqué par ailleurs, nous passerons outre. Les Mémoires Karmiques originaires de ce lointain passé, et qui pesaient TRÈS lourdement sur la conscience des âmes, devaient à tout prix être réveillées pour être effacées et libérer ainsi l’âme humaine d’un très ancien fardeau.

Il fallait donc et pour se faire, que certaines extensions (personnalités) d’entités anciennes nommées « Soi Naturels » par la psy éso, arrivent en masse sur la Terre ou « en incarnation » et cela sur un délai suffisant (une centaine d’années environ.) Mais pour ne pas non plus affecter irrémédiablement le fragile équilibre psychologique qui existait alors, entre les astraliens (peu nombreux) et les mentaliens (bien plus nombreux), il fallait qu’un certain nombre seulement d’extensions de ces vieilles âmes torturées par leurs Mémoires Karmiques, s’incarne en même temps. Il fallait aussi que l’augmentation, qui allait devenir très vite exponentielle, n’excède pas une centaine d’années au maximum. C’est donc peu à peu que les différentes vagues d’incarnation prirent corps sur Terre.

Ces personnalités à la fois nouvelles et fort anciennes étaient des astraliens, par certains de leurs côtés certes, mais des astraliens quelque peu torturés et bien plus émotifs et donc réactifs que les astraliens déjà en place. Ces derniers réussissaient encore à s’entendre correctement avec les mentaliens. Mais avec l’arrivée des « super-astraliens », pourrions-nous dire – bien que ce dernier terme n’existe pas et serve juste à la compréhension –  les choses se gâtèrent au cours des décennies. Connaissez-vous l’expression « se comporter comme un écorché vif » ? Si oui, vous aurez immédiatement une meilleure compréhension du « super-astralien ».

Quel était le but avoué de ces vagues d’incarnation ? Il avait pour but de créer une nouvelle génération d’astralo-mentalien, si nous pouvons dire. Le but était de compter sur différents croisements d’espèces et de types de caractère, pour atténuer ce sentiment de Dette Karmique qui n’a d’origine que dans la croyance d’une dette quelconque, alors que de dette il n’y a pas, il n’y a jamais eu.

Nous serions en droit de nous questionner au sujet du degré de réussite de cette vaste entreprise spirituelle à l’Échelle mondiale. Hélas, nous ne possédons pas assez d’éléments concrets ni même d’informations suffisamment objectives pour trancher. Tout ce que l’on peut faire se résume à constater puis à se faire une opinion par soi-même. Il est de mode de penser puis de croire que les êtres de l’invisible qui président aux destinées de ce Monde, sont parfaits et qu’ils ne connaissent pas l’erreur. Ce qui est aussi naïf que faux ! Ils sont, tout comme nous, des êtres en évolution, bien que leurs erreurs n’ont rien à voir avec les nôtres. Elles sont plus « logiques », pourrions-nous dire, car elles relèvent de tentatives de nous aider malgré nous, voire de nous aider… Sans notre concours ! Ceux qui ont lu le précédent Dossier en entier, sont mieux à même de nous comprendre à ce sujet.

Il y aurait tant d’autres choses à dire sur ce sujet, mais le temps matériel nous manque pour continuer à traiter d’un sujet qui mériterait dix volumes ! Nous allons donc clore ce dossier ici.

(Fin du présent dossier.)

Serge Baccino

Les êtres supérieurs nous mentent-ils ?

Dossier – Suite et fin

D’aucuns se questionnent ainsi : « Si les êtres de l’invisible censés nous aider, nous guider voire nous instruire existent vraiment, dans ce cas, pourquoi ne se manifestent-ils pas plus et plus souvent ? »
En effet, les ésotéristes, depuis toujours, font allusion à des Maîtres et à des Grands Maîtres mais personne ne semble en avoir entendu parler, outre ceux qui, justement, semblent être les seuls à en parler.
La question serait naïve et attendrissante, si elle était posée par un très jeune enfant. Mais elle est posée et présenté comme « preuve » de la non-existence de ces êtres bien plus évolués que nous. Du coup, tout en restant très naïve il est vrai, elle n’est plus aussi attendrissante que cela.

Que répondriez-vous à un enfant de huit ans qui ne comprend pas pourquoi il n’arrive jamais à sortir en boîte de nuit avec des garçons de seize ans et plus ? Que répondriez-vous à une femme aussi vieille que laide et très salle, qui se demanderait ce que les hommes de son quartier peuvent trouver à cette blonde ravissante et à forte poitrine, après laquelle courent tous les jeunes et plus beaux mâles du quartier ? Enfin, que répondriez-vous à un enfant de dix ans qui affirme que les rapports sexuels n’existent pas, la preuve, il n’en a jamais vécu lui-même et personne ne les lui a même proposés ?

Ces trois exemples présentés sous forme de questions doivent être abordés avec tout le sérieux qu’ils méritent, je vous l’affirme ! Car si vous savez répondre à ces questions, vous avez du même coup tout compris de ce dossier et de ce qu’il tente de transmettre comme informations. Vous comprenez, dès lors, l’apparente inexistence des Grands Maîtres et le fait que s’ils sont aptes à enseigner, ils n’ont pas l’air pressé de nous le faire savoir !

Depuis votre position géographique, la ville dans laquelle vous demeurez, actuellement, vous ne pouvez pas entendre ce qui se dit dans l’un des appartements d’un immeuble situé sur 44e Avenue, à New York. Pourtant, il ne vous viendrait pas à l’idée d’affirmer sur un ton péremptoire que c’est là « une preuve incontournable » qu’il ne s’y passe rien, voire que la ville de New York est une pure invention, puisque vous n’avez aucune preuve tangible et donc personnelle de son existence ! Il est clair que tant qu’il est question de choses « matérielles » et donc, aussi connues que rassurantes, n’importe qui peut faire preuve de logique et de bon sens. Mais dès qu’il est question des choses de l’esprit, alors là, plus rien ne va ! C’est la foire, un désordre sans nom ! Une chatte n’y retrouverait pas ses petits !

Et tout cela pourquoi ? Parce que les gens de notre époque sont persuadés qu’il n’existe aucune science exacte concernant le fonctionnement de l’esprit et que le plus débrouillard peu « inventer », du jour au lendemain, une nouvelle technique spirituelle, voire refaire le Monde, comme il le faisait déjà sans doute dans un café avec ses potes d’université. Du coup, chacun y va de ses « dons de voyance » ou de « médiumnité » et le nombre de « coachs » de ceci cela ne cesse d’augmenter de jour en jour.

Au vu de l’âge de certain, il est à craindre l’apparition de coachs dès les classes préparatoires ! L’idée n’est pas de critiquer, car il est normal que le monde du commerce s’empare d’un secteur qu’il a fait lui-même devenir des plus juteux. C’est dans l’air du temps que de vendre aux gens seulement ce qu’ils ont envie d’entendre, comme me le rappelait avec enthousiasme une voyante spécialiste du marc de café. L’idée n’est pas de définir ce qui est « bien » ou « mal » mais plutôt d’expliquer POURQUOI les choses sont ce qu’elles sont. Ensuite, à chacun de se faire une idée plus adaptée à son état d’esprit du moment.

Ainsi, et contrairement à la croyance populaire, il existe, hélas pour quelques-uns, une science déjà complète concernant le fonctionnement de l’esprit. Au fil du temps, elle a eu bien des noms mais en ce qui me concerne, je préfère conserver le mot « ésotérisme » pour désigner la Science Sacrée, seule susceptible de libérer l’homme de son carcan spirituel. Pour les véritables ésotéristes, la réalité des êtres de l’invisible bien plus évolués que nous, est plus qu’une simple croyance. Évidemment, ils ne peuvent rien prouver, tout comme celui qui habite dans l’immeuble New-yorkais ne peut prouver qu’il existe réellement, sans le concours de celui qui, justement, en doute et réclame « des preuves ». Autant essayer de prouver l’amour ou mieux, la vie après la mort du corps physique !

Nous sommes à une époque dans laquelle règne l’assistanat. Ce que tous ceux qui se présentent en tant que « Coachs » ont parfaitement saisi. C’est pour cela que les gens réclament « des preuves » : ils ne veulent plus rien acquérir par eux-mêmes ni faire quelque effort que ce soit sans « avoir des preuves », autrement, sans avoir de solides garanties qu’ils ne perdent ni leur temps, ni leur argent. Fait amusant, ce sont justement ces personnes qui perdent le plus de temps en d’argent, car en recherche d’assistanat sans avoir encore la force de se l’avouer, ils vont d’un gourou à un autre sans jamais le réaliser. Mais comment expliquer à celui qui ne désire pas comprendre, que seule l’expérience directe peut témoigner des choses et des êtres ? Ainsi, oui, puisque pour ces personnes-là l’invisible et ceux qui le peuplent n’existent pas, alors pour eux et seulement pour eux, ni l’un ni les autres n’existent et n’existeront. Du moins, aussi longtemps qu’ils se cantonneront à un état d’esprit aussi réducteur.

C’est un peu comme ces personnes qui, contrariées que vous ne pensiez pas comme elles ou que vous ne les rassuriez pas sur leur propre compte, s’exclament comme s’il s’agissait de l’arme psychologique ultime : « Après tout, nul ne détient la vérité ! » Diantre ! Voilà qui est étonnant ! Comment le savent-elles ? Détiendraient-elles la vérité pour pouvoir ainsi affirmer que nul autre ne la détient ? Car pour savoir une personne dans l’erreur, encore faut-il se trouver soi-même « dans la vérité. » De plus, cette expression est imbécile, car dans le mot « nul », la personne est incluse d’office ! Ainsi, elle affirme qu’elle ne connaîtra jamais la vérité et pense, bien imprudemment, « comme tous les autres. » Cela nous rappelle l’enfant qui, sous prétexte qu’il n’a jamais fait l’amour, en déduit que le sexe n’existe pas. Toutefois, dans le cas de l’enfant, ce serait plutôt amusant, voire attendrissant. Pour un adulte, il faut voir…

Il est clair que très peu de gens détiennent la connaissance ésotérique et c’est là leur principal souci, car malgré leurs efforts pour partager ou pour transmettre, peu de personnes semblent enclines à se montrer réceptives. Sans doute la raison pour laquelle seuls les ésotéristes comprennent correctement ce sujet du Mensonge des êtres de Lumière. Arrivé à un certain niveau de connaissance, instruire ou partager, même gratuitement, se transforme en un véritable challenge ! Un véritable parcours du combattant ! Il y a d’un côté ceux trop vaniteux pour jouer – momentanément s’entend – le rôle de celui qui reçoit et il y a aussi ceux qui se sentent immédiatement « en danger » et qui s’imagine qu’ils possèdent déjà une « place » que l’on puisse leur prendre. Environ une personne sur mille est APTE à recevoir l’enseignement initiatique. Non pas à cause d’un manque d’intelligence ou de capacité, mais à cause de tous les mensonges à soi qui polluent le mental humain et qui produisent des mouvances astrales proprement effrayantes. L’astralité interdit l’initiation véritable.

La peur de l’élite n’est pas un vain souci, vous pouvez me croire ! Qui n’est pas scandalisé à la seule idée qu’il existe des gens qui « font partie de l’élite » ? Je crois entendre d’ici les hurlements scandalisés de celles et de ceux persuadés de ne jamais faire partie de la moindre élite ! Et comme ils en sont persuadés, ils vivent selon les forces astrales de persuasion qu’ils ont eux-mêmes invoquées. Mais le plus inquiétant, dans tout cela, c’est que cette réaction épidermique à toute idée d’élitisme transforme ces personnes en de redoutables prédateurs, entraînés à réduire et à flétrir, s’il le faut, toute personne s’imaginant leur être « supérieures ». Bien entendu, c’est la personne désireuse de flétrir qui s’imagine que c’est l’autre qui se pense supérieur ! Comme s’il n’était pas évident qu’aucun être humain n’est pareil à un autre et que tous ne sont pas, tant s’en faut, du même niveau d’évolution !

Mais certains croient sans doute bon de nous le confirmer en se comportant comme des sauvages et des arriérés. Cela parce qu’ils n’ont jamais réussi à comprendre que personne ne peut « les élire » mais qu’ils doivent simplement s’élire eux-mêmes et par leurs propres et seuls efforts. Ainsi, l’ésotérisme est fait d’une élite d’hommes et de femmes qui se sont eux-mêmes hissés, à la force de leur âme, au rang des personnes les plus évoluées de la planète.

Ce qui ne fait pas d’eux pour autant des êtres exceptionnels, bien au contraire ! Car là où ça devient vraiment vexant pour les plus complexés, c’est que loin de s’imaginer supérieurs, les ésotéristes savent qu’ils ne sont que ce que chaque humain devrait être avec quelque effort il est vrai. Autrement dit, chacun est en droit et pourrait avoir la capacité de faire partie d’une élite, élite se résumant à être simplement un homme ou une femme digne de ce nom.

Du coup, et c’est là que nous allons devenir très vexants, ce sont les autres qui non seulement sont en retard d’évolution, mais en plus, gènent l’avancée de celles et de ceux qui sont obligés d’attendre les moins courageux pour pouvoir continuer et passer à l’étape supérieure. Du moins est-ce ainsi pour le moment et pour quelque temps encore, car la planète n’a pas encore atteint le pourcentage nécessaire à un certain « basculement » non pas des pôles mais du climat psychologique en cours. Pour le moment, le plus grand nombre étant peu évolué, tout et n’importe quoi peut se produire sur terre. Si vous en doutez, regardez autour de vous et ouvrez plus les yeux !

Certains diront « Ah, oui, les méchants, les criminels et les violents en tout genre ! » Honnêtement, ceux-là ne sont pas les plus problématiques ni même les plus dangereux pour les plus avancés de l’humanité. Il est possible de les repérer à des kilomètres et de trouver un moyen de les éviter. Déjà, comme ils vivent généralement entre eux ou « en bandes organisées », il suffit de ne jamais aller sur leur territoire pour avoir la paix. Mais il en va tout autrement de celles et de ceux qui vivent dans le Mensonge à soi et donc aux autres et qui prétendent s’approcher des élites alors que, peut-être, ils valent encore moins que les prédateurs confirmés qui eux, au moins, affichent carrément le programme des réjouissances et ne tentent pas de se faire passer pour ce qu’ils ne sont pas !

Dès lors, nous voyons apparaître trois factions bien distinctes, de nos jours. D’un côté, les « vilains pas beaux qui s’assument en l’état » mais qui ne visent aucune chirurgie esthétique de l’âme et ne se la racontent pas. Cette faction-là ne gêne que ceux qui en ont peur ou qui craignent de voir ressurgir des profondeurs de leur âme et à leur contact, quelque bestiole immonde réputée endormie voire détruite depuis longtemps (si vous me suivez ) Les premiers assument parfaitement leur actuel niveau d’évolution et sont donc à la place juste qui ne peut que leur être dévolue.

D’un autre côté, il y a les véritables Lumières de ce Monde, vous me pardonnerez bien cette image surexposée. Eux savent certaines choses qu’on leur a demandé de ne pas semer aux quatre vents mais uniquement de conserver pour celles et ceux qui se sentent aptes à CESSER DE SE MENTIR. Que ce soit pour paraître « plus beaux » (Moi-Idéalisé) ou que ce soit par dépit à cause de croyances inconscientes qui leur pourrissent encore la vie.

Ce qui leur est confié ? Des outils. De simples outils qu’ils pourront employer, s’ils le désirent, pour se sauver eux-mêmes et pour eux aussi s’élire au rang des individus conscients de leurs responsabilités et de leur pouvoir. Niveau qui, je le répète à tout hasard, est celui ORDINAIRE de l’humanité !

Un être humain digne de ce nom DEVRAIT être comme ces initiés des temps modernes qui, généralement, ne brillent que par leur discrétion et, aussi, par le fait que peu de gens les connaissent ou leur prêtent crédit. Si vous avez correctement compris mes explications antérieures, vous devriez trouver, comme moi, la chose aussi logique que normale. Je ne dis pas qu’elle est agréable à lire ou réjouissante, je dis seulement qu’elle est d’une logique implacable. C’est tout. Dans un Monde où chacun désire singer les autres pour être accepté et assisté si possible, celui qui est différent NE PEUT PAS être si connu et plébiscité que ça, c’est évident. Bien que je ne prétende pas ici que les plus connus sont surtout ceux qui demeurent très proches de ceux qu’ils prétendent guider et enseigner ! Restons convenables s’il vous plaît.

Entrons dans le vif du sujet, à présent. Est-ce que les êtres qui sont au-dessus de nous et qui prétendent nous guider et nous instruire nous mentent ? La réponse est sans appel et d’une logique insoutenable : « Mais évidemment qu’ils nous mentent, voyons ! Comment pourrait-il en être autrement, vu le niveau déplorable de notre actuelle humanité ? » La vérité se mérite, n’en déplaise à ceux qui se sont condamnés eux-mêmes à ne jamais y avoir droit (croyances, superstitions, faux enseignements, etc.) Celui qui est toujours occupé à se mentir afin de se mettre supposément à l’abri de la souffrance, doit absolument être « privé de vérité. »

Cela, non pas pour le punir mais pour lui laisser le temps de se rassurer à sa propre vitesse. Guider et instruire ne signifie pas pour autant agir sur les autres sans leur consentement. Consentement qui serait instantanément donné,  bien évidemment ! Vous connaissez l’homme et son désir d’être assisté, dans le moindre de ses actes et, surtout, de n’être responsable de rien, n’est-ce pas ? Pour un tel homme, « être Dominé » n’est un problème que si on se sert de lui au lieu de le servir.

Cela dit, entre deux camps, il n’est pas certain qu’il reconnaîtrait, même après quelques années, celui qui le sert vraiment en refusant justement de le servir, et celui qui le dessert vraiment tout en faisant mine de « le servir ». Cela ne vous rappelle-t-il pas la personne qui brigue le pouvoir et qui, pour que l’on vote pour elle, fait des promesses que même un dieu ne pourrait pas tenir ? Ben voilà, c’est la même chose ! « Ce qui est en haut est VRAIMENT comme ce qui est en bas », le saviez-vous ? Il y a dans les plans supérieurs de conscience « à boire et à manger », comme disent certains. Comprendre qu’il y a autant de choses qui terroriseraient l’homme, s’il venait à en prendre connaissance trop vite et trop tôt, que de choses qui bien que positives et saines, perturberaient son cerveau et ce, d’une manière irrémédiable !

En un sens, il est heureux que l’essentiel de cette humanité se mente encore. Cela lui laisse l’avantage de ne pas connaître, de ne pas savoir. De ne pas connaître certaines vérités lourdes à porter pour le mental humain, et de ne pas savoir tout ce qui se passe « dans son dos » et à son insu ! L’élite en question ne sait pas tout, loin de là ! Elle aussi est considérée comme encore trop « fragile » pour tout connaître et tout savoir à propos de l’humanité (d’où elle vient, où elle va, à quoi elle sert ou devrait servir, etc.)
Elle en sait beaucoup plus que les deux autres factions, certes, mais il lui reste à apprendre encore énormément de choses les concernant.
Leur savoir a été trié et il ne leur sert qu’à la vie terrestre ou presque. Cela est plus prudent, car faire partie d’une élite, qui est forcément une notion incluant la comparaison, n’exclut pas le fait de se planter en beauté et comme tout un chacun !

Mais alors, à quel moment les êtres qui sont censément « pour nous », cesseront de nous mentir ? Réponse : quand nous respecterons la loi de correspondance (« Ce qui est en haut est comme… ») Tant que nous nous mentirons, à nous-mêmes et donc aux autres, auxquels nous réclamons de nous aider à maintenir le masque, les Grandes Lumières nous mentiront également. C’est aussi logique et sain que sans appel ! Mais là ne s’arrête pas la problématique humaine. Il est dit, dans certains ouvrages d’ésotérisme, que « normalement, l’homme devrait posséder de nombreuses capacités « hors du commun ».

Voyez-vous de telles capacités exprimées au vu et au su de tous ? Moi pas. Ce qui est normal, puisque nous sommes privés de telles capacités et cela, depuis des milliers d’années ! Mais qu’est-ce qui nous empêche d’employer de telles capacités ? Réponse : un pouvoir supérieur au nôtre et qui, depuis, nous PRIVE volontairement de tout pouvoir autres que ceux auxquels nous sommes habitués, autrement dit, pas grand-chose !

Est-ce à dire que sans l’intervention d’Agents Extérieurs à cette planète, nous pourrions jouir de tous nos pouvoirs, de l’ensemble de nos capacités ? Mais oui, et même, nous pourrions tous nous entre-tuer en toute quiétude, voire couler un continent ou deux par mois, pour le fun ! Ce ne serait pas la première fois ! Bien que ça risque alors d’être la dernière ! Et ces « Agents Extérieurs » sont ceux dont parlent les ésotéristes depuis toujours ? Réponse : Oui, entre autres, car nous ne les connaissons pas tous, loin de là !

Ici, quelques-uns s’écrieront, outrés : « Mais c’est terrible, ce qu’il nous révèle là, le bougre de cornichon ! » Et je répondrai, au risque de froisser quelques susceptibilités au passage : « Mais n’est-ce pas ce que vous faites vous-mêmes et avec vos enfants ? »
Questions : est-ce qu’un parent lambda, ni meilleur ni plus mauvais qu’un autre, laisse son enfant faire tout ce qu’il veut ? Et s’il possède déjà un compte en banque bien fourni, lui laissez-vous la carte de crédit dans la poche de son short, lorsqu’il file s’amuser au parc, avec les autres enfants de son âge ? Non, dites-vous ? Ce serait faire preuve d’immaturité ? Ah, tiens, voyez-vous ça !

Fort bien alors laissez-moi vous rassurer : les hautes Entités qui se trouvent au-dessus de nous et grâce auxquelles nous n’avons pas encore fait sauter la planète, pensent exactement la même chose que vous ! Ce serait, de leur part, faire preuve d’immaturité que de nous confier la carte de crédit spirituelle qui donne accès à tous les pouvoir de l’esprit.

EN CONCLUSION

Il est un fait que l’on nous ment depuis toujours ou presque.
Il est tout aussi évident d’affirmer que si nos capacités spirituelles ou même psychiques n’étaient pas « sous bonne garde » mais en partie inaccessibles, la planète Terre aurait connu le chaos le plus total sinon pire, depuis fort longtemps. Mentir est mal, certes, mais cela ne nous empêche pas de mentir à la seule personne à laquelle nous devrions témoigner le plus profond respect ; nous-mêmes. Car si les ésotéristes ont raison et que, réellement, « Dieu est en nous en tant que nous », alors se mentir à soi revient à mentir à l’ensemble de l’univers. Et il n’est pas étonnant que ce même univers en tienne compte pour nous et à notre place, puisque nous sommes encore incapables de nous assumer vraiment et complètement.

************

(Info de dernière minute : ce Dossier est terminé, mais un article beaucoup moins long traitant des dangers de l’astralité est à venir. Il explique pourquoi, alors que nous ne devrions avoir aucun réel pouvoir ou aucune capacité sortant de l’ordinaire, certains paraissent posséder quelques-unes de ces capacités voire un ou deux de ces pouvoirs. À bientôt.)

Serge Baccino