Tous les articles par Serge

Je m'appelle Serge BACCINO et suis auteur de livres au format numérique qui sont vendus sur Amazon (fr.) Ces ouvrages à prix modérés (moins de 10€ chacun) traitent de psychologie ésotérique (essais) et de spiritualité (romans à caractère initiatique) J'ai pensé qu'à une époque où tout devenait cher, un blog de présentation tel que mien serait perçu comme étant le bienvenu ! Je vous attends sur mon Blog et vous invite à participer aux différents échanges qui s'y produisent, en ce moment même, sur des thèmes aussi intéressants que variés ! Cordialement à toutes et à tous. Serge BACCINO –Auteur- -

Huitième Quizz éso de la psy éso

Un nouveau Quizz éso de la psy éso, ça vous tente ? Mais cette fois, je vous mets plus de question dont une ou deux de très difficile (et toc !)

 

Questions du huitième Quiz :

 

1. De quel ancien pays proviennent les écrits du Zend-Avesta ?
2. Comment se nomme le lien énergétique qui relie l’âme au corps de chair, durant l’incarnation ?
3. Quel était la célèbre inscription qui figurait sur le fronton du Temple de Delphes ?
4. Quel est le mot sanskrit qui désigne a la fois le feu et la lumière ?
5. De quoi est formé « l’arbre de vie » de la kabbale ?
6. Quel est le nom français du centre énergétique (ou Chakra) qui se situe au sommet du crâne ?
7. Complétez cette phrase tres connue de l’ésotérisme :  » L’énergie suit l’attention… ? »

 

8. Quel est le nom pour désigner ces sons vocaux employés par les élèves de certaines formes de yoga ?
9. Quel était le nom du dieu égyptien symbolisé par le soleil ?
10. Quel était le nom du clergé usuel des prêtres égyptiens avant Akhenaton ?
11. Comment s’appelle le « plan vibratoire » sur lequel se trouvent toutes les plus basses énergies humaines, surtout celles de nature émotionnelle ?
12. Comment s’appelle le héros de l’épopée du Mahabaratha ?
13. Comment s’appelle le dieu égyptien à tête de faucon, qui symbolise la conscience humaine ?
14. De qui est ce « voile » qui cache les Mystères égyptiens aux initiables ?
15. Comment se nomme la montagne sacré qui est censée abriter les dieux de la Grèce antique ?

 

Les réponses exactes chaque fois qu’une bonne réponse sera donnée. 😀

 

 

Jean-Baptiste

Dans l’un de ses plus célèbres sermons, Jean-Baptiste a ces paroles superbes

« Il faut que je décroisse afin que Lui puisse croitre… »
Le sens symbolique de cette phrase est évident, si on se souvient que Jean-Baptiste n’est que le précurseur, « celui qui aplanit le chemin…de celui duquel il n’est même pas digne de lacer les sandales… »

Jésus (Iéshuah, en Hébreu) est le « Je Suis« , c’est à dire la Conscience de SOI, l’étincelle Christique ou « La part-Dieu » en l’homme. Jean-Baptiste assume donc la partie « technique » de l’entité humaine : il s’occupe de l’intellect et du mental cellulaire (génétique et subconscience.)

Jean-Baptiste est relié à la glande endocrine Pancréas (de Pan et Kréas = « Toute-chair », en Grec) au plexus solaire et au troisième Chakra (Manipura, en sanskrit, ce qui signifie « gemme flamboyant. »)

 

 

 

L’apôtre est donc la représentation symbolique du subconscient qui « forme le temple » (corps) doté d’un « moi intellectuel » , partie insécable de l’entité globale qui DOIT à tout prix bosser pour son Seigneur (la conscience psychique et intérieure, donc) et non pas pour lui-même.
Jésus représente quand à lui la véritable individualité humaine, celle qui peut dire :

« Je dois m’occuper des affaires de mon Père… »

Jésus est cette conscience de soi, représentée par la glande pituitaire et le Chakra Frontal (Ajna), dernier bastion avant le niveau Divin (Chakra Coronal, Sahasrara et plan Atmique ou « Conscience Divine. ») A la fin de sa mission, Jean-Baptiste est emprisonné.

Entendez par là qu’il lui est retiré le droit de faire tout ce qu’il veut, attendu que Jésus (l’humain éclairé) était devenu Manifeste et Actif. Plus loin, il est dit que « la femme du roi réclame sa tête et l’obtient sur un plateau. » Quand Jean-Baptiste « perd la tête », il perd surtout le pouvoir de diriger la vie de l’entité humaine.

 

 

 

Il est dit dans la Bible que : « Jésus fut peiné d’apprendre la mort de Jean-Baptiste… »

En effet, nous hésitons à sacrifier ce confort si rassurant d’une intelligence subconsciente (habitudes) qui fait tout à notre place et (soi disant) pour nous, cela au profit de notre Conscience Intérieure qui elle, nous fait parfois ressentir des choses dont nous nous passerions volontiers !

 

 

Donc, bien que ce soit l’intelligence autonome du corps (le subconscient) qui ait pour mission lumineuse de nous mener de l’enfance à l’âge adulte, arrivé à cet âge adulte, c’est aussi elle qui a généré, en cours de route, un rutilant intellect qui a pour mission de « baptiser Jésus » (voir symbolisme plus loin) et pour fin de mission de lui laisser les rênes de notre vie. Seulement voilà : l’intellect ne l’entend pas de cette oreille ! Il est tellement habitué à briller des milles feux ( Chakra Manipura = « Gemme Flamboyant ») de celui qui règne par procuration, qu’il en oublie l’existence de Celui qui lui a signé cette même procuration ! (Soi, la Conscience Individuelle, intérieure et immortelle.)

 

 

 

bapteme5Bien plus tôt, alors que Jésus s’approche de Jean-Baptiste pour se faire baptiser, Jean se montre timide et dit : « Seigneur, c’est plutôt à toi de me baptiser… » Jésus réponds : « Laisse faire, il est bon que je sois baptisé par toi… »

Entendez par là : « Il est bon que ce que JE SUIS soit reconnu par ce que tu es toi… » (que la subconscience ainsi que le « moi raisonnant » ou intellect, reconnaissent ma Souveraineté sans n’avoir à subir aucune pression.) Pour en terminer, il est amusant de savoir et de noter le fait qu’un pancréas (intellect, moi humain) en hyperactivité, empêche la pleine activité de la glande pituitaire (conscience de soi.)

 

 

 

Serge Baccino

Licence Creative Commons
(Note : Sauf pour les images, trouvées sur le Web et réputées libres et gratuites)

Des choses que l’on ignore

BouddhismeTout le monde a entendu parler du Bouddhisme. Tout le monde sait que cette philosophie découle de l’enseignement de « Bouddha ».
Ce que moins de personnes savent, c’est ce qui suit : Le terme « Bouddha » n’est pas un nom propre et ne désigne pas exclusivement le prince Gautama mais toute personne dont l’esprit n’est plus aberré mais au contraire éclairé par la lumière du pur discernement (Hamsa swamini, le Cygne spirituel). La racine sanskrite « bod » dans le mot « Bouddha » signifie à la fois « Lumière » et « éclairage » (spirituel)

 

 

 

Les plus grands Initiés du passés dont l’esprit était complètement éclairé, étaient des Bod-Yul, c’est à dire des Illuminateurs, des Grands Maîtres qui permettaient aux autres de retrouver clarté d’esprit et discernement. Le mot Yul ne signifie pas seulement « village » mais aussi « groupement d’états d’esprit », chaque état d’esprit pouvant être considéré comme une « Demeure », un « temple » ou même une « Maison » (comme en astrologie.)

Un Bod-Yul est donc un être qui est capable d’éclairer les autres sur leur propre état d’esprit. Il ne les oriente pas différemment, il leur montre comment se servir plus intelligemment de ce qu’ils ont, sont et peuvent déjà.

Il y eut plusieurs Bouddha (sans « s » même au pluriel, merci), au cours des millénaires passés, et il y en a encore, même incarnés. Mais tous n’ont pas été aussi « médiatisés » (si je puis dire) que Gautama, qu’on appelait aussi le prince « Siddhartha »

 

 

 

SiddhartaCe nom, Siddhartha, témoigne de l’origine réelle et profonde de la clarté d’esprit (ou degré très élevé de discernement) de Gautama. Peu de gens savent, à notre époque, que les fondements du Bouddhisme primitif et purement ésotérique, reposent entièrement sur une très vieille philosophie, âgée de six mille ans, issue du Cachemire (ou « Kashmir »), en Inde, et nommée Shivaïsme. Les Shiva sutra sont des textes d’une beauté, d’une profondeur et d’un degré de spiritualité uniques au monde.

Le Siddha-Yoga est la voie que suivent tous les adeptes du Shivaïsme du Cachemire, du moins ceux qui désirent s’y investir « corps et âme ». Mais il existe également une voie laïque qui a donnée naissance à des gens qui, de nos jours, sont connus sous le vocable général de psychologues ésotéristes ».

 

 

 

Il ne reste plus grand chose des enseignements primitifs attribués, à tort ou à raison, nous le saurons bien un jour, à Gautama, supposé être le prince d’un royaume, offrant ainsi des symboles et archétypes mentaux des plus intéressants.

Toutefois, même si le Bouddhisme exotérique (celui que nous connaissons aujourd’hui et qui véhiculé par les Lama du Tibet) est un peu moins intéressant, pour un ésotériste,  il faut savoir qu’il existe toujours la connaissance primitive (originelle), véhiculée par un forme de Bouddhisme infiniment plus profond et ésotérique et qui, selon ce que me chuchote mon petit doigt, devrait être « redécouvert par le plus grand des hasards » d’ici quelques années.

Ce Bouddhisme là est bien plus ésotérique et pur que celui des Lamas Tibétains ou même du Zen. Sans vouloir froisser personne.

 

 

 

Ceux qui en parleront à nouveau mais dans un langage moderne et adapté, se réfèreront d’abord au mental aberré de nos contemporains et de son opposé, le mental éclairé (Bod) qui apporte paix, discernement et équilibre psychologique.

Il est vrai que tant que nos émotions interfèrent dans notre jugement, notre discernement se retrouve dilué par une eau plus ou moins limpide. Essayez de voir correctement en nageant sous l’eau et sans masque de plongée !

Essayez de voir sous l’eau lorsque cette eau est devenue de la boue, et vous comprendrez la nature et la qualité du regard de vos contemporains.

Ceux qui parleront « avec autorité » des lois et des principes qui régissent le fonctionnement de l’esprit, redonneront aux gens de bonne volonté, les outils nécessaire pour devenir libres enfin. Ils se nommeront eux-mêmes psychologues ésotéristes, même si ce terme, choisi sciemment, ne signifie pas grand chose au demeurant…

 

 

 

Serge Baccino

Licence Creative Commons
(Note : Sauf pour les images, trouvées sur le Web et réputées libres et gratuites)

Produire l’énergie ou la recevoir ?

penser2Le simple fait de penser produit de l’énergie. C’est d’ailleurs cette même énergie émise par la puissance de nos pensées qui nous permet, et permet à autrui, de percevoir le contenu formel de ces pensées (ce qu’elles racontent et leur degré de créativité, par exemple.) OK, mais sommes-nous vraiment certains d’être les géniteurs de nos pensées ? Entendez par-là, sommes nous certains de penser d’une manière originale, ou nous bornons-nous à REPRODUIRE la pensée d’autrui ? Notre cerveau est à la fois un émetteur ET un récepteur de la pensée. Ainsi, à longueur d’existence, nous captons les processus mentaux des autres personnes et nous participons, à notre tour, à la (re)production incessante de pensées. Tout cela produit une quantité d’énergie faramineuse !

Nous ressentons toujours le contenu de nos pensées, c’est-à-dire l’énergie qu’elles produisent et que nous pouvons percevoir d’une manière sensorielle et donc, émotionnelle.

 

 

 

Mais nous ressentons aussi bien l’énergie produite par les processus mentaux des autres, cela une fois que nous avons accepté d’accueillir leurs pensées en notre mental ! Et nous en arrivons parfois à avoir ce genre de questionnement : Est-ce bien moi qui vient de penser ça ? Nous avons des doutes… Non pas sur la véracité de notre perception intime (nous ne sommes pas fous, n’est-ce pas !) mais sur la validité et sur la paternité de ce que nous pensons et donc, ressentons parfois. Nous pouvons être effarés par nos réactions, certes, mais est-ce que ce sont bien NOS réactions ?

Ce que nous ressentons alors est-il vraiment issu de NOS processus mentaux ? Sommes-nous toujours des producteurs ? Mais si nous ne sommes que des récepteurs, pourquoi avons-nous été ainsi réceptifs ?
Je livre ces quelques considérations techniques à votre réflexion.

 

 

 

Serge Baccino

Licence Creative Commons
(Note : Sauf pour les images, trouvées sur le Web et réputées libres et gratuites)

S’entendre sur le sens des mots

DicoComme il me paraît évident que nombre de personnes confondent allègrement le sens premier de certains mots et s’en servent d’une manière interchangeable, j’ai décidé de vous redonner ici le sens usuel et surtout premier de certains mots ou certaines expressions qui reviennent souvent dans les articles de ce blog et sur le forum de l’association présidée par ma femme.

 

 

 

L‘âme, tout d’abord, que chacun confond avec l’individualité consciente ! L’âme est « ce qui nous anime », c’est-à-dire une banque de données spirituelles (idées, concepts) et vitales (sensations, émotions, sentiments, perceptions psychiques, etc) Ce n’est pas « ce que nous sommes vraiment », mais la somme de toute notre mémoire vivante et consciente de ce que nous avons été, de ce que nous avons pensé, fait, dit et vécu, durant toutes les vies passées en tant que Soi naturel, car lui seul se réincarne, en fait, pas les personnalités ponctuelles. L’âme appartient au Soi Naturel ET au Divin et non à la personnalité terrestre qui, elle, est ponctuelle et n’a pas d’antécédent. Une personne qui recherche « ses » vies passées n’a donc rien compris à l’histoire. Seule l’individualité possède un historique de vie.

 

 

 

Cette personnalité, donc, c’est ce que nous sommes actuellement, dans cette vie. C’est notre identité sociale, notre façon d’être et de réagir, en fonction de deux facteurs très importants : notre éducation et notre vécu actuel (les deux programment et conditionnent fortement) et le contenu de l’âme, c’est-à-dire la mémoire du passé, tout aussi débilitantes et qui englobe toutes les vies d’un même Soi. La personnalité est donc la somme de ce que nous croyons être, dans cette vie et de ce que l’âme a fidèlement enregistré durant toutes les autres vies.

C’est votre personnalité actuelle qui a un nom, une date de naissance, telle couleur de peau, est de telle race (ah, c’est vrai qu’il ne faut plus dire « race », ça fait raciste, il paraît, pardon mon Colonel) et possède tels parents, etc..
Dans cette vie, on peut dire que votre personnalité représente la somme de ce que l’âme contient comme infos plus ce que vous avez appris à être dans cette vie ci. Il s’agit d’une sorte de synthèse globale, si vous préférez.

 

 

 

L‘individualité est ce que vous êtes « en esprit et en vérité. » Les mots Soi, Soi Naturel, Soi Humain ou « individualité consciente » sont interchangeables, car ils font allusion à la même chose : quelque chose de votre Être Global qui ne varie pas d’une vie à l’autre mais qui s’enrichit de nouvelles expériences, faites par chacune des personnalités et qui sont enregistrées fidèlement dans l’âme, le Disque Dur de notre Soi Naturel ou Individualité consciente.

L’individualité consciente (ou Soi Naturel) n’est pas toute là, si je puis m’exprimer ainsi ! En effet, la personnalité n’est qu’une extension du Soi (individualité) qui n’est lui-même qu’une extension du Soi Divin, son « papa » à lui. Tout ce beau monde ne peut pas, actuellement et pour des raisons purement techniques de fréquence, s’investir totalement dans la chair. Le Soi Naturel (ou « Soi » tout court) envoi donc une extension consciente de lui-même que l’on appelle une personnalité et qui, guidée (ou poussée) par l’âme, cette conne (lol), suivra un chemin général de vie qui est celui tracé par avance et dans les grandes lignes, par l’individualité consciente ou Soi. C’est ce Soi qui est LIBRE, pas nous, qui ne sommes que l’extension, le morceau, la personne physique et vivant actuellement sur Terre.

 

 

 

Soi Divin7Tout en haut de ce pyramidon vivant, le Soi Divin -qui est notre part Divine absolue- supervise le tout d’une manière on ne peut plus discrète.

Le mental est une espèce de grand chaudron dans lequel s’élaborent l’ensemble de nos processus mentaux. Si vous faites cuire un met quelconque et que ce dernier a finalement un gout de merde, vous ne jetez pas pour autant la casserole, n’est-ce pas ? De même, si vos pensées ont le même goût et la même odeur que votre plat précédent (lol), ne vous en prenez pas au mental : changez simplement sont contenu et tout ira mieux dans le meilleur des mondes !

 

 

 

 

IntellectL’intellect représente votre capacité à jongler en esprit (ou avec l’esprit) dans votre mental, cela afin de créer des combinaisons savantes qui permettent de comprendre, d’apprendre, de concevoir, d’inventer, d’imaginer et de retransmettre tout ce qui a été appris et mémorisé. L’intellect, c’est un peu votre outil de cognition (qui sert à connaître) et plus l’intellect est élaboré, raffiné et développé, plus vous serez capable de vous occuper de sujets complexes, qui nécessitent de grandes capacités. L’intellect est l’un des plus puissants outils de l’homme, c’est lui le fameux « Dragon » de l’Apocalypse, qui « crache le feu » (exprime sans cesse les chaudes mouvances de l’esprit.)

Ce Dragon-là peut être soit un puissant Allié (voir les films modernes sur les dragons qui fascinent les mômes) soit le pire de vos cauchemars !
En lui-même, il n’est ni bon ni mauvais : il est tel qu’on le laisse devenir, voilà tout. Avez-vous déjà vu de ces enfants espiègles et turbulents qui font devenir  dragonchèvre leurs parents ? Avez-vous remarqué à quel point certains parents ont baissé les bras et se sentent désormais incapables de «redresser la barre» et de faire montre d’une réelle autorité envers leur progéniture ? Ceci se voulant un constat à titre d’exemple, et non un jugement gratuit et pour le moins inutile. Eh bien ! L’intellect est votre premier-né, votre fils unique !

S’il ne se mouche pas le nez, met les coudes sur la table en mangeant et refuse de dire bonjour à la dame, vous ne pouvez vous en prendre qu’à vous ! Nous avons tous pour mission première de dresser notre intellect, car les mouvements de l’esprit (Karma Chitta, en sanskrit) sont si compulsifs (ce qui est leur droit et leur rôle, je le signale en passant) et si puissants, que si l’intellect n’est pas correctement éduqué, la personnalité va se faire bouffer par sa puissance dévastatrice, par sa compulsion et le Dragon donnera naissance à « La Bête » (maman j’ai peur !!!) Cette fameuse « Bête de l’Apocalypse » n’est autre que l’ego (ou le moi), oui, vous suivez correctement, bravo.

 

 

 

ego7Qu’est-ce que l’ego ? C’est quelque chose de virtuel, en somme. Il représente la somme de tout ce qui n’est pas canalisé et correctement ordonné en le « moi » humain. Toutes ces pensées brouillonnes autant qu’affligeantes par leur contenu et qui produisent de puissantes émotions, donnant elles-mêmes naissance à des comportements d’animal blessé et fou de colère. Voilà ce qu’est l’ego, voilà ce que représente « La Bête de l’Apocalypse ».

Je pense que, jusqu’ici, tout est à peut-près clair, dans le cas contraire, n’hésitez pas à hurler pour m’arrêter dans mon élan et pour me faire développer une quelconque partie de cet exposé.

Je suis là pour ça et je suis sur Fb !

 

 

 

Serge Baccino

Licence Creative Commons
(Note : Sauf pour les images, trouvées sur le Web et réputées libres et gratuites)

Rappel de définitions

Serge3Pour les débutants, pour tous ceux qui visitent pour la première fois ce Blog et même pour les habitués, voici un petit résumé du sens exact à donner à certains termes ésotériques, selon la psychologie ésotérique. Attendu que l’essentiel de ce Blog tourne autour de la psy éso, justement, il m’a semblé opportun de placer ici ce rappel du sens précis que nous donnons à certains mots. Cela dit, si l’un quelconque de nos lecteurs se trouve en désaccord avec l’une de ces définitions, qu’il se souviennent avant de tomber gravement malade que ces définitions ne concernent que les psychologues ésotéristes et que personne n’est obligé de les accepter.

 

 

 

Soi Divin-EveilLe Soi : C’est notre véritable individualité, c’est ce que nous sommes globalement. Ne peut pas s’incarner directement, car vibre trop haut et est bien trop vaste pour cela. Le Soi est composé de deux parties, en psy éso : le Soi Divin et le Soi Naturel ou Humain.

Le Soi Divin est notre première et plus Haute Réalité; il est notre Source-Centre, notre Origine, notre Essence spirituelle et notre Devenir (ou notre But) Comme sa fréquence spirituelle est celle de la Conscience Pure, il ne peut pas s’incarner ni même descendre en fréquence au niveau des plans dits « incarnatoires« , c’est à dire à partir -et en descendant- du Plan Causal. Pour contacter notre Conscience Divine, nous devons donc être capable de hausser notre conscience personnelle (le « moi« ) au niveau du plan immédiatement supérieur, c’est à dire le Plan Bouddhique car notre « Divinité » ne peut pas aller au-delà ou plus bas (en terme de fréquence.)

 

 

Le Soi est cette partie du Soi Divin qui est impliquée dans l’Aventure Humaine. C’est notre Individualité Humaine et c’est elle (et non l’âme) qui se réincarne de vies en vies. En fait, au niveau du Soi, les vies ne sont pas « successives » mais simultanées. Pour Lui, tout existe en même temps.

Il peut donc s’incarner dans ce qui, pour nous sur Terre, représente notre passé ou notre futur. Le Soi est évolutif, c’est à dire que sa conscience initialement divine, s’est teintée avec le « temps » (de notre point de vue terrestre) de toutes ces qualités et défauts qui font d’un être humain ce qu’il est. Disons que son expérience humaine lui a donné une certaine « couleur. »

 

Si le Soi Divin est totalement Divin, le Soi est on ne peut plus humain, car son degré d’investissement au sein de l’expérience matérielle et humaine, l’a rendu presque totalement humain. La plupart des Soi (sans le « s », même au pluriel, merci) sont humains à plus de 70% et rares sont ceux dont la partie divine l’emporte sur la partie humaine. Le Soi est capable d’envoyer plusieurs extensions de lui-même en simultané, ceci afin d’obtenir un maximum d’expériences dans un minimum de ce temps qui, bien que ne le concernant pas Lui-Même, concerne néanmoins chacune de ses extensions. Il est rare qu’un Soi choisisse d’envoyer deux extensions au même endroit (plans) et, surtout, au même « moment » (temps linéaire terrestre) Mais ce fait, même très rare, est ce qui a donné naissance à la croyance en les « âmes-sœurs. »

 

 

 

L’âme : (de animus et anima, en latin) l’âme, c’est tout simplement « ce qui nous anime » (d’où le nom) c’est à dire l’ensemble de nos pensées et de nos émotions, plus communément appelés « processus mentaux. »

L’âme n’est pas « quelque chose » ou « quelqu’un » mais juste un réservoir. Elle est la somme de toutes les expériences du Soi (Naturel), condensées en une sorte de vortex énergétique. Il ne faut pas confondre l’âme avec le Soi, c’est à dire l’Individualité Immortelle (Soi) avec la somme globale des expériences qu’elle a vécues, sur cette planète ou ailleurs (l’âme, donc.)

Bien sur, ce que nous vivons a une forte incidence sur notre personnalité et notre caractère mais l’individu est et sera toujours DISTINCT de ce qu’il vit et expérimente. Dans le cas contraire, s’il s’identifie à ce qu’il pense, ressent et vit, il devient le jouet de son propre esprit au lieu d’en être le Maître (véritable sens de l’expression « Atteindre la Maîtrise »)

En fait, ce n’est pas notre personnalité terrestre qui a une âme mais bien notre Soi, c’est à dire ce que nous sommes en tant qu’individualité humaine (Soi) issue d’une Individualité Cosmique (Soi Divin) L’âme est la somme d’expérience qui permet à quelque chose de Parfait et de Divin (Soi Divin) de connaître tout ce que peut vivre et ressentir une des Création Divine les plus élaborées (le Soi Naturel.)

 

 

 

personaLa personnalité : C’est une extension directe et ponctuelle d’un Soi (Naturel). Une personnalité incarne généralement un ou plusieurs aspects mentaux et émotionnels que la Soi-Conscience (l’Individualité, le Soi, ce que nous sommes en fait dans notre partie humaine) veut tester ou expérimenter. Selon l’état d’esprit qui doit être expérimenté, le Soi peut envoyer plusieurs extensions (ou « prolongements« ) de lui-même, sur plusieurs « plans » de conscience différents.

Par exemple, il peut simultanément « s’incarner » sur le Plan Causal, sur le Plan Mental, sur le Plan Astral et sur le Plan Terrestre (ou « physique dense.« ) Il n’est pas rare de voir un Soi employer simultanément une dizaine d’extensions, ceci afin d’obtenir plusieurs angles de vision différents à partir d’un seul et même état d’esprit.

La personnalité n’est évidemment pas immortelle et, d’ailleurs, elle n’a aucun intérêt à le devenir, du moins aux yeux du Soi. Durant une vie humaine donnée (une extension, donc) la personnalité « en cours » (Terrestre) n’a aucun souvenir de qui elle est, de ses origines et même, de ses buts (pourquoi elle est là) ceci est voulu car si une personnalité se souvenait d’être un Soi, elle ne réagirait pas de la même façon face à certaines expériences typiquement humaines ni aussi spontanément.

 

 

 

Le fait même qu’elle puisse se croire seule, unique, sans réel pouvoir et à la merci de nombreux facteurs extérieurs pouvant largement interférer dans sa vie, est l’élément clef qui fait toute la richesse (et l’authenticité) d’une incarnation. En somme, c’est du fait même de son ignorance totale de ses origines, pouvoirs réels et buts que la personnalité présente toute les qualités requises pour expérimenter la vie humaine d’un point de vue vraiment humain.

 

A noter qu’une personnalité, contrairement à la croyance populaire, n’a aucune incarnation ou vie passée ! C’est le Soi qui se réincarne, pas ses extensions qui elles, ne connaissent et ne vivent qu’une seule vie terrestre.

De fait, une personnalité ne peut pas non plus avoir de « vies futures« , car les autres vies, passées ou futures, ne concernent que le Soi, pas ses extensions. C’est cet état de fait, mal compris par ailleurs, qui engendre cette peur panique de la mort.

La programmation cellulaire du corps physique de la personnalité contient, comme message, de n’avoir que cette vie à vivre en tant qu’unité de conscience. Le mental en déduit que, attendu que la personnalité a eut un commencement, et connaîtra nécessairement une « fin » comparable à une mort définitive.

 

Mais la réalité est à la fois plus belle et grandiose que cela ! Il existe deux « destinées probables » pour une personnalité terrestre : soit elle quittera son corps et redeviendra ce qu’elle était auparavant, c’est à dire un Soi Naturel, soit elle continuera en tant que qu’individualité distincte sur un quelconque des plans invisibles et poursuivra sa vie en tant qu’entité distincte de sa Source (le Soi) et devient alors elle-même un Soi, pouvant donner naissance à quelques extensions simultanées. Deux destinées autrement plus spirituelles et rassurantes que le vulgaire destin supposé de l’être humain, se résumant à devoir tôt ou tard « mourir pour de vrai » !

 

 

 

incarnation4Incarnations : Elles sont simultanées et non successives, comme le pensent généralement et à tort les étudiants qui n’ont pas encore compris que le temps et l’espace ne sont que des notions humaines. Toutes les incarnations d’un même Soi (ou Individualité) se produisent « en même temps » et c’est d’ailleurs pour cela qu’il nous est possible de soit-disant « revivre une vie passée ». Un peu de bon sens suffira pour admettre que si on peut « revivre » une vie passée, c’est qu’elle n’est pas « passée« , justement, mais « se passe » (se produit) actuellement ET à chaque instant.

Ceux qui peuvent vivre ce genre d’expérience à volonté (et ils sont rares) peuvent toujours tester cette affirmation : ils constateront que, en effet, quelle que soit l’heure ou l’époque où l’on tente ce genre de contact, on « tombe » immanquablement sur le déroulement d’une autre vie « en cours » (qui à son propre niveau se déroule dans son propre présent, donc.)

 

 

Quelques explications supplémentaires :

 

traditionsPourquoi existe-t-il tant de traditions différentes et de terme différents pour désigner des choses simples et identiques par ailleurs ? Pour deux raisons : l’une parce qu’il n’existe pas qu’une seule espèce et qu’un seul état d’esprit, et l’autre parce que les mentalités évoluent et nécessitent un enseignement évoluant en même temps qu’elles. Il serait désastreux que la connaissance concernant une créature évolutive ne soit pas capable de s’adapter aux changements successifs de cette créature.

Comme les mentalités diffèrent d’un peuple à l’autre, d’une époque à l’autre et d’un continent à un autre, les tentatives d’adapter la spiritualité à ces différences évoluent (ou changent carrément) de siècles en siècles.

Il n’est pas toujours aisé de comprendre intellectuellement ce fait, mais même s’il n’existait qu’une seule vérité (ou connaissance) pour tous, il devrait tout de même exister plusieurs manières de la transmettre correctement à tous.

 

S’il n’existait pas des êtres (hommes et femmes) assez intelligents et intuitifs pour comprendre cette subtilité, citée en bleu ci-dessus, la connaissance véritable, c’est à dire celle qui est relative aux lois et aux principes qui président au fonctionnement de l’esprit universel, serait perdue depuis bien longtemps ! D’ailleurs, à chaque fois que (passé ou présent) les véritables initiés n’ont pas la possibilité ou la pleine liberté d’instruire avec quelque autorité, des âneries monumentales sont colportées à la place des lois spirituelles véritables. Des siècles plus tard, tout le monde en rigole puis on repart pour un tour de conneries monumentales propagées en toute quiétude ! Un exemple significatif de ce lamentable dérapage spirituel se retrouve dans la signification attribuée au mot Sanskrit « Karma«  !

 

 

 

karma2Le Karma : Pour les uns, ce terme Sanskrit signifie que nous subissons, aujourd’hui, le résultat d’actes négatifs passés, commis par une autre personnalité que la nôtre (ce qui est très con, oui, je sais, mais c’est ainsi !)

Vous pouvez vérifiez quand vous voulez et sur n’importe quel moteur de recherche du web, la définition du mot « karma » et vous tomberez TOUJOURS sur une seule et même explication : le karma se résume à dépendre en grande partie de nos actes passés. Si la mort existait, les Rishi et les premiers Siddha se retourneraient dans leur tombe en entendant cela !

 

Comment l’être humain a pu devenir assez stupide pour avaler de telles couleuvres spirituelles ? Comment peut-il accepter ne serait-ce que l’idée qu’il lui faut SUBIR, dans cette vie, réussites et échecs de vies passées dont ils n’a en règle générale aucun souvenir ? La loi divine serait si conne que cela ?

Car même les lois humaines sont plus rationnelles et justes ! Par exemple, si vous devez comparaître devant un Tribunal pour un crime que vous avez commit, si vous n’êtes pas en pleine possession de tous vos moyens intellectuels et mentaux, aucun juge n’acceptera de vous condamner comme si vous étiez pleinement conscients de vos actes et des responsabilités qui s’y rapportent.

D’ailleurs, un châtiment serait, en plus d’injuste, complètement inutile puisque en tant que débile mental, vous ne pourriez pas avoir pleinement conscience du rapport -établit par des tiers- entre vos responsabilités civiques et les effets qui résultent de tout actes répréhensibles tombant sous le coup d’une loi civile.

 

 

 

initiation5

Cette mauvaise définition du mot « Karma » est due en grande partie au manque de connaissances réelles des plus célèbres orientalistes anciens et modernes qui tentèrent, chacun à leur tour, de traduire dans leur propre langue puis d’adapter à la mentalité de leurs semblables, des textes d’une profondeur qui leur avait, selon toute apparence, totalement échappée. Car aucun initié du passé n’aurait prétendu que le présent d’une personnalité peut dépendre du passé. Et encore moins des actes commis « jadis » par d’autres personnes vivant en des lieux et à partir d’un état d’esprit différents.

 

 

Les vrais initiés savent tous qu’avant toute action naît une pensée qui est ensuite responsable de cette action (logique.) Cette pensée peut être consciente et volontaire ou bien inconsciente et involontaire, mais il ne peut y avoir d’action sans une pensée préalable !

De fait, le mot « Karma » ne peut pas  se référer à un acte ; il ne peut, au pire, que se référer à ce qui PRODUIT (Cause) une pensée (Effet). Pensée susceptible de produire un acte par la suite. Les vrais initiés savent aussi que, selon une des principales lois spirituelles, « Tout est double » (cf : Table d’Émeraude) Partant, ils ne pouvaient pas employer un seul mot pour désigner une loi aussi importante.

 

 

Les deux termes originaux exacts sont « Karma Chitta » ce qui signifie : « Mouvements (Karma) de l’esprit (Chitta.) » Ces mouvements correspondent bien entendu à nos processus mentaux (pensées, etc) et le sens originel du mot « karma » était résumé par les psychologues ésotéristes par cette phrase (une fois traduite et adaptée, bien évidemment) :

« Homme, tant que tu penseras d’une manière précise et immuable, tu vivras des évènements extérieurs qui seront en correspondance directe avec tes pensées et qui seront tout aussi précis et immuables, car tu vivras toujours et en tout temps, le contenu formel de tes pensées. »

 

 

transmission initiatiqueLes psychologues ésotéristes sont POUR une transmission Initiatique adaptée à l’époque, au lieu, à la race et à l’état d’esprit général en cours MAIS ils sont surtout POUR la conservation intégrale des lois originelles ! Contrairement à l’adage, il est possible de traduire sans trahir; il suffit pour cela que le traducteur possède une maîtrise intellectuelle suffisante de son sujet et qu’il soit lui-même correctement initié à tout ce dont traite ce même sujet.

Rien de bien compliqué, en somme. Mais il est clair que la simple maîtrise intellectuelle d’une langue étrangère NE SUFFIT PAS pour faire d’un homme même très instruit, un orientaliste digne de ce nom.

 

J‘espère que cette petite révision pour les uns, découverte initiatique pour les autres, sera appréciée à sa juste valeur et que le lecteur deviendra (encore) plus conscient de l’importance de bien connaître un sujet avant de l’enseigner ou de le transmettre, quelle que soit la façon ou la méthode.

Rien n’est plus dangereux qu’une connaissance incomplète, si ce n’est une fausse connaissance ! Vous pouvez toujours vous référer à l’étymologie d’un terme pour essayer de définir son sens premier et réel. Attention aux faussaires de l’esprit qui peuvent devenir les fossoyeur de la connaissance initiatique !

 

 

 

Serge Baccino

Licence Creative Commons
(Note : Sauf pour les images, trouvées sur le Web et réputées libres et gratuites)