La littérature spirituelle regorge d’anecdotes au sujet d’hommes qui ont marqué leur époque et leurs semblables par des faits plus ou moins spectaculaires ou mystérieux. On prête à ces hommes des pouvoirs hors du commun. Mais réussir à vivre avec les autres tout en demeurant différent de tous est déjà une chose «hors du commun.» Celui qui pense différemment ressentira cette différence et vivra en fonction de cette différence. Le mode de fonctionnement de l’esprit (la nature des pensées) est la seule chose qui puisse donner l’illusion d’une différence entre les êtres ou bien carrément la créer, selon les cas.

Bien souvent, on croit trouver des gens qui se pensent différents mais qui tentent maladroitement de l’être… Comme tous les autres !
Bien qu’il n’y ait qu’un seul esprit servant à tous pour produire les pensées, la nature de ces pensées peut énormément varier, d’une personnalité à une autre.

Des pensées différentes créent un « moi » différent, et un « moi » différent produit une façon de vivre différente. Savoir c’est pouvoir : Celui qui connaît la vérité au sujet de l’esprit, possède la maîtresse-clef d’une vie épanouie et harmonieuse. A l’évidence, si cet individu vit avec des personnes qui ignorent totalement la vérité, son comportement différera grandement de celui de ses semblables, ce qui aura le don d’attirer l’attention et d’entraîner, selon le cas, critiques ou bien louanges.

L’homme craint ce qui lui est inconnu mais ressent néanmoins du respect pour tout ce qui le dépasse. Du moins l’être humain moyennement évolué. Les Maîtres sont des individus conscients comme tous les autres mais ils présentent néanmoins un état d’esprit différent ; ils SAVENT que c’est l’esprit qui génère toutes choses, les bonnes comme les mauvaises et cela, pour tous les êtres vivants et conscients. Ils ont donc choisi librement de ne générer que des pensées productrices de sentiments positifs et agréables, sans se soucier de ce que pensent et ressentent les autres à ce sujet.

Un Maître n’est pas égoïste mais sage : il comprend que se soucier des soucis des autres revient à nourrir et donc à augmenter le souci et que de vouloir aider ceux qui ne sont pas conscients d’avoir besoin d’aide, revient à se faire inutilement des ennemis, voire à violer carrément leur libre-arbitre.

D’ailleurs, le véritable égoïsme NE CONSISTE PAS à ne s’occuper que de soi mais plutôt celui d’attendre que les autres se soucient de nous au lieu de se soucier d’eux-mêmes. (relisez, s’il vous plaît !!!)

L‘égoïsme est un trait de caractère qui est actif et réclame toujours quelque choses aux autres, tandis que de ne s’occuper que de soi est passif et n’implique en rien les autres. Les Maîtres ne s’occupent que d’eux-mêmes et c’est là la meilleure manière de servir l’humanité, en lui offrant déjà un individu de plus capable de se suffire à lui-même et donc APTE à AIDER, le cas échéant.

Car vouloir aider autrui alors qu’on a besoin d’aide soi-même, n’est pas une preuve de maîtrise mais de sottise.

(A relire également !)

Serge Baccino

Pour un ésotériste, le corps psychique est le corps naturel par lequel une personnalité ponctuelle se manifeste, lorsqu’elle n’est plus en incarnation. Ce corps  est fait d’esprit, comme toutes choses, mais il est hautement « réactif » (ou sensitif), car il est baigné d’une quantité extraordinaire de force vitale. C’est par ce corps que l’individualité consciente (le Soi) expérimente le contenu de son mental ainsi que les sensations, les sentiments, les émotions et les désirs, ceci au travers de son extension terrestre (la personnalité.)

Le corps psychique (ou l’âme) sert de « moule » au corps physique, c’est-à-dire que c’est à partir des informations mentales et sensorielles qu’il contient, que se forme le corps physique et qu’il se maintient en manifestation (code génétique des parents mis à part, bien évidemment, pour les détails corporels.)

Durant le phénomène de « projection psychique » (dédoublement, sortie de corps), l’âme personnelle « s’expérimente elle-même », cela en déplaçant son attention d’un état de l’esprit à l’autre, ce qui lui donne l’illusion de déplacement, de « vitesse » et de « continuité de conscience » (Temps psychologique.) C’est également grâce aux facultés remarquables de ce corps éthéré, que la personnalité poursuit son existence distincte et consciente après la disparition (« mort ») du corps de chair.

Le corps psychique représente la partie féminine du Soi-Conscient (la vie sensible, symbolisée par Ève, dans l’Ancien Testament) et sa polarité est positive lorsqu’elle ne circule pas dans un corps de chair. L’énergie particulièrement sensible ou réactive de ce « corps » se sert de certains canaux (Nadi en sanskrit) pour circuler dans le corps de chair sur la partie gauche (en particulier, par la chaîne de ganglions gauche du système nerveux grand sympathique.)

Ces quelques considérations afin que le lecteur sache que la psy éso offre un enseignement aussi précis que relatif aux « mystères » de l’individualisation. Si vous avez des questions… C’est via Facebook !

Serge Baccino

Lorsque l’esprit est saturé de force vitale, il se met à irradier, à rayonner selon sa nature et en fonction des informations qui sont contenues dans une forme mentale spécifique, dynamisée par la force vitale. Plus une forme mentale contient de l’énergie, plus elle rayonne et transmet cette même énergie vers la périphérie. Tout ce qui se trouve « en résonance magnétique » (en sympathie ou syntonie) avec cette forme, bénéficie alors d’un apport non négligeable de force vitale.

De fait, une personne qui est en bonne santé peut transmettre une partie de sa vitalité à une autre qui est temporairement en état de carence énergétique. Cela dit, et attendu que le taux de vitalité dépend toujours de la qualité de notre état d’esprit, il n’est pas recommandé de chercher à soigner tout le monde et sans discernement ! En le faisant, on induit immanquablement deux effets psychologiques fâcheux :

– La personne qui était en carence d’énergie devient dépendante de l’énergie produite par les processus mentaux créatifs d’un autre.

– La personne peut ainsi éluder, en toute impunité, les  conséquences logiques de ses propres créations mentales.

L’idée n’est pas de laisser les autres se dépatouiller avec leurs propres aberrations mentales ! Elle vise un but « pédagogique » dont le thème principal est double : LIBERTÉ et RESPONSABILITÉ. En effet, l’idéal serait que chacun de nous comprenne cette vérité spirituelle :

« Nous vivons le contenu de nos pensées : à force de penser les mêmes choses, nous finissons par nous identifier à ce que nous pensons au lieu de nous identifier à celui qui pense toutes ces choses. »

Soigner consiste à tricher, tout compte fait ! Ou à prendre une avance sur l’évolution. Cela se résume à donner à une forme mentale, une qualité énergétique qui ne correspond pas à son contenu ! C’est un peu comme récompenser les élèves d’une classe qui ne font aucun effort pour comprendre leurs leçons.

L’homme n’est pas sur Terre pour apprendre mais pour INCARNER. Il expérimente et peut ainsi croire être venu pour apprendre seulement. Mais l’homme n’est pas venu pour incarner un état d’esprit plutôt qu’un autre mais bien pour incarner le pouvoir et la liberté de générer toutes les formes mentales capables de servir de support à son pouvoir de créativité. Seul un fou, un inconscient ou un ignorant pourrait vouloir et désirer s’identifier à des formes mentales qui s’avèrent destructrices ou morbides pour lui-même ou pour autrui. Le véritable Magnétisme Curatif consiste à transformer le rayonnement de nos pensées avant de prétendre partager avec autrui ce qui est ainsi rayonné.

Et pour transformer le rayonnement de ce que nous pensons, il faut transformer notre état d’esprit général. En somme et pour nous résumer, soigner, oui, mais il faut aussi expliquer au patient, pourquoi il est malade et comment ne plus avoir à être guéri par autrui ensuite !

Voilà qui mérite réflexion, non ?

Serge Baccino

Dans ma dernière trilogie d’articles relatifs à mon passage chez «Bob vous dit toute la vérité», j’ai omis de mentionner certains faits et comme on me l’a fait remarquer, je me propose, par le biais de cet addenda, de compenser ce manque. La psychologie ésotérique enseigne que la personnalité a bien un commencement mais n’a pas de fin et qu’à ce titre, elle ne peut prétendre avoir de vies antérieures. En effet, ce qui débute à zéro ne peut avoir d’antécédents, même dans ce cas bien précis dans lequel «quelque chose» revient, comme évoqué plus loin dans cet article supplémentaire.

*****************

Pour simplifier mes explications un brin techniques, je vais prendre pour exemple la vie de deux personnes qui ont une « trajectoire spirituelle » (un vécu et des expériences) différente. Nous appellerons « Maurice » cet homme froid et matérialiste qui ne croit que ce qu’il peut toucher (voire détruire) et nous appellerons « Michel » cet autre homme qui, toute sa vie, a étudié l’ésotérisme et s’est exercé à être « le plus lui-même possible. » Or donc, Maurice vit durant 72 ans et sa vie est aussi sobre que sans intérêt. Il ne lui arrive jamais rien d’extraordinaire, il n’a jamais aimé, n’a jamais été aimé et n’aura servi à rien ni à personne. Bref, l’homme purement social et un être humain en dessous même du niveau lambda, qui n’aura même pas eu la bonne excuse de fonder une famille et qui croit que ce qui se trouve à l’extérieur et sous ses yeux, consiste en l’unique réalité. Maurice, comme des millions d’autres avec lui, avant lui et après lui, croit que dans la vie, si tu ne tires pas le premier, c’est l’autre qui t’abat d’une balle entre les deux yeux !

Maurice a eu un commencement, c’est-à-dire que lorsqu’il est né, il a été conçu à partir de l’âme unique qui permet à toutes les extensions d’un même Soi de se mouvoir (âme vient du Latin animus et anima, c’est à dire esprit et force vitale, pensées et émotions, soit tout ce qui anime un être humain et le rend actif et conscient d’exister.)

Partant de rien, la personnalité de Maurice s’est construite sur la base du subconscient maternel qui lui a permis de penser et de ressentir des émotions, certes, mais d’une manière conditionnée, car appartenant aux processus mentaux et aux émotions de quelqu’un d’autre (la mère.) Maurice a reçu, à sa naissance, une certaine « somme d’argent » qu’il devait ensuite faire fructifier afin de se créer un capital personnel, à savoir un état d’esprit (pensées, idées) et des états d’être (sentiments, émotions) qui soient vraiment à lui.

Mais comme il n’a pas compris « comment ça fonctionne », toute sa vie, il s’est contenté de « vivre de ses rentes », à savoir, reproduire l’état d’esprit maternel et ne connaître, d’émotions, que celles transmises par sa mère. Lorsque Maurice quitte son corps, il n’est toujours pas « quelqu’un » mais le simple duplicata de ses géniteurs. Comme il ne s’est pas créé sa propre individualité, qu’il n’est pas devenu « soi-même », autrement dit un Soi à son tour, il n’a pour option d’après-vie que ces deux choix :

1. Revenir sur Terre pour se réincarner et voir ainsi sa mémoire être effacée pour en hériter d’une autre et, cette fois, bosser sur ces matériaux de « prêts » pour se construire sa propre individualité.

2. Demeurer ce qu’il est et l’éternité durant.

Quelques-uns choisissent de « Revenir » et donc, de mourir pour la seconde fois. Et s’ils choisissent de revenir, c’est pour réussir, cette fois-ci, de se construire une véritable identité spirituelle, assez forte et intéressante pour justifier une existence éternelle. Mais est-ce, dès lors, une réincarnation ? Non, ce n’en est pas une, car ce qui fut Maurice, en s’incarnant la première fois, est effacé (ou « meurt ») et à sa place apparaît une extension qui, une fois encore, n’a aucune antériorité et devra se construire elle-même en cours d’incarnation

Et cette nouvelle personnalité naissante, sans aucune antériorité, y parviendra peut-être en prenant pour base de travail, l’héritage génétique et spirituel de ses parents (et surtout le subconscient partagé de la mère, donc.) A nouveau ! C’est toute l’histoire qui recommence et en cas de « récidive », autant de fois qu’il le faudra pour obtenir une véritable identité spirituelle, un véritable Moi qui, une fois hors de la chair, deviendra alors un Soi à part entière, capable, à son tour, d’envoyer des « portions de lui-même » (extensions) au sein même de la matière et dans des corps de chair d’enfants à naître. Certains s’y essayent trois ou quatre fois !

Et en ce qui concerne Michel ? Pour ce dernier, les choses sont très différentes et bien plus simples en vérité ! Michel a employé d’une manière appropriée et intelligente, l’héritage culturel, génétique et spirituel de ses ascendants et à force de comparer ce qu’il vivait, pensait et ressentait avec ce que toutes ces choses faisaient naître en sa propre conscience personnelle, il en est arrivé à savoir faire le tri entre ce qui venait du « prêt » initial et ce qu’il avait lui-même construit, c’est-à-dire un état d’esprit, une sensibilité et une manière de concevoir la vie, les choses et les êtres, DIFFÉRENTS de tout ce « matériel » mental et astral se trouvant dès le départ en lui. Comme beaucoup d’autres avant lui, Michel s’est demandé, de très nombreuses fois, comment il pouvait être à la fois celui qui veut une chose, et cette « voix » lui parlant dans la tête et lui intimant de faire le contraire !

Comment pouvait-il désirer une chose avec force et avoir honte à la seule idée de la posséder, par exemple ? Et un jour, il en est arrivé à la seule conclusion logique, à l’expression de la plus stricte réalité : une des deux versions de son propre être n’est pas la bonne et doit être ignorée puis carrément effacée de la mémoire vitale qui forme son identité.

Alors, le jour où Michel quitte son corps de chair, il se retrouve de l’autre côté et se voit félicité par ses semblables, car il est «sorti de la Matrice», de cet inconscient collectif qui, en son temps, l’avait sustenté et aidé à se construire une véritable individualité. Et dès lors, Michel peut devenir son propre Soi (ou terminer ce qui avait été commencé sur Terre), car à présent il possède une chose précieuse, une chose sans prix : Lui-Même ! Et cela oui, mérite d’être vécu et expérimenté l’éternité durant ! Si vous avez des questions, je suis à votre disposition, sur mes pages Facebook uniquement.

Serge Baccino

Ce mot vient du latin occultam et signifie caché. Les Occultistes sont de grands enfants : ils adorent couper les cheveux en quatre ! Non satisfait des difficultés inhérentes à la maîtrise de l’esprit humain, ils cherchent à atteindre des niveaux de maîtrise spirituelle carrément surhumains. Si vous en doutez, lisez un peu les bouquins de la Société Théosophique, écrits vers les années 1875-1930 ! Lorsqu’on constate les difficultés à être un homme digne de ce nom, on n’est guère tenté par des niveaux de réalités probables qui ne concernent que ceux qui n’ont plus envie d’être des hommes ! (On se demande pourquoi.)

En fait de « caché », les occultistes adorent se prendre la tête (et celles des autres) en laissant entendre qu’il existe de « hauts secrets » qui ne sont révélés qu’à des êtres correctement préparés par des Entités éblouissantes qui n’ont que cela à faire, de nous cacher la vérité. Le seul secret vraiment digne de ce nom pourrait se résumer ainsi :

Pourquoi cette manie de tout rendre compliqué, mystérieux et secret, alors que la vérité la plus simple et la plus évidente, se trouve déjà au plus profond de l’homme ?

En nous montrant un brin psychologues, il est aisé de deviner ce qui se cache, comme schémas mentaux, derrière cette manie de voir des mystères et des secrets là où il n’en existait pas, auparavant. Lorsque l’homme se sera décidé à acquérir plus de maturité, il cessera d’éluder sa souffrance et de compenser le manque d’amour mûr par la concentration sur des mondes idéalisés qui n’existent que dans son propre esprit. Désormais, il n’existe quasiment plus de véritables occultistes, car la plupart ont compris que pour éviter de se casser la gueule en marchant sur un trottoir, le mieux était encore de cesser de regarder en l’air tandis que l’on marche toujours sur Terre et avec nos semblables. Merci de ne jamais confondre ceux qui cherchent à relancer cette mode désuète, avec le véritable ésotérisme !

Serge Baccino

Mot d’origine latine (religaré) qui signifie «relier.» (Même sens que la racine Sanskrite «gur.») Si le but des religions est de relier l’homme à Dieu, on est en droit de se demander par quel mystère insondable les voies du Divin passent nécessairement par une hiérarchie purement humaine ! La meilleure façon de se relier à une chose, c’est encore d’avoir l’opportunité d’une RELATION DIRECTE qui ne passe par aucun intermédiaire, fut-il autorisé par le Pape Lui-Même ! Si le but des religions est de relier l’homme à ses semblables, le moins que l’on puisse dire, c’est que c’est raté !

Si la religion pouvait unir les hommes, il n’en existerait qu’une seule et elle serait largement suffisante pour les réunir tous. Si le but des religions est de relier l’homme à lui-même, alors les religions devraient plus parler de l’homme que de Dieu. Mais si le but des religions est de relier l’homme à des états d’esprit basés sur la peur, l’abus de pouvoir, l’intolérance, le fanatisme, l’injustice, la médiocrité et l’ignorance, alors les religions sont parfaites telles qu’elles sont et ne doivent surtout pas changer !

En laissant de côté une certaine hypocrisie vaguement démagogique qui sévit dans les milieux qui se prétendent «spiritualistes», on est en droit d’affirmer ceci : Si la liberté d’expression implique le fait que chacun est EN DROIT d’affirmer haut et fort ses croyances, cette même liberté implique également le fait que ceux qui ont LES YEUX OUVERTS ont également ce même droit de s’exprimer, même et surtout si ce qu’ils expriment DÉRANGE ceux qui défendent farouchement leur propre liberté. Aux dépens de celle des autres, évidemment !

Certaines programmations mentales ont la peau dure ! Parmi ces dernières, celle qui consiste à croire qu’il est de bon ton de faire semblant de respecter les aberrations mentales des autres est de loin la plus hypocrite de toutes. Lorsqu’on respecte vraiment une chose, on ne la met pas de côté : respecter les croyances des autres est une manière à peine déguisée de les mépriser en secret. Voyez toutes ces tentatives de réunifications œcuméniques qui sont à faire pleurer tellement qu’elles dégoulinent d’hypocrisie et de fausse tolérance. La peur d’être taxé d’intolérant, de raciste, d’esprit étroit ou simplement de se faire descendre en flèche, socialement parlant et le plus rapidement possible, poussent certains esprits remarquables par ailleurs, à se manquer de respect sans même le réaliser.

Les hommes intelligents de notre époque qui écrivent sur la spiritualité, n’oserait jamais se référer aux diverses religions sans ajouter un hypocrite : «Mais je respecte les croyances de chacun…» Mais ce qu’ils pensent, en réalité, ressemble à s’y méprendre à ceci : « Je n’ai d’ailleurs pas le choix, du moins si je désire, moi-même, être faussement toléré par les autres ! »

Qu’ils cessent donc de dire ou d’écrire l’inverse de ce qu’ils pensent et qu’il réalisent enfin que ce qu’ils respectent en fait, ce sont LES HOMMES et non les âneries monumentales que professent les programmations mentales de certains d’entre eux. Et si cette dernière tirade dérange, tant mieux ! Nous croyons qu’elle n’est pas plus dérangeante, stupide ou sujette à caution, que le fait de suivre d’autres hommes pour arriver à ce qui se trouve déjà en Soi depuis toujours. Et si ces mots écrits provoquent quelque scandale, ils ne provoqueront sans doute pas autant de guerre et de bains de sang que la plupart des religions. Et toc !

Serge Baccino