Un membre du forum Psukelogos me demandait, voici quelques temps (écrit en Août 2006) d’expliquer le Channeling. Je vais donc écrire ici pour ceux qui débutent et ne connaissent que peu de choses, les spécialistes du sujets s’ennuieront quelque peu et je m’en excuse par avance. Pour une fois, je vais sacrifier à mon habitude d’écrire d’une manière un peu trop « technique » comme on me le fait souvent remarquer. Les mots « Channel » et « Channeling » sont de l’anglais moderne et signifient « canal » et « canalisation ».

Un Channel est donc une personne qui sert de « canal » vivant et conscient à quelque chose. Ce quelque chose consiste soit en des infos, soit en de l’énergie, soit carrément les deux (plus rare.) Les infos peuvent provenir de plusieurs sources, mais les deux plus communes sont :

1. La partie divine ou « angélique » du Channel (son « Soi« )
2. Un être ou un groupe d’êtres (appelé aussi « Collectif » ou « Archange« ) de l’autre côté du voile, depuis « l’invisible ».

L’énergie peut provenir, soit :

1. De la partie divine ou « angélique » du Channel (de son Soi)
2. D’un Collectif (Archangel) ou de l’énergie universelle (le réservoir collectif.)

 

 

Pour être un bon Channel, la personne doit se souvenir que les infos et/ou l’énergie va (ou vont) passer par son corps, et plus spécifiquement, par son système nerveux et glandulaire, ainsi que par certains Centres énergétiques que les ésotéristes nomment habituellement « Chakra« . Plus le système nerveux et les centres du même nom seront en bon état et « pointus » (c’est-à-dire subtils et réceptifs), plus le Channeling sera réussi, du moins aux yeux du Channel. En réalité, tous les channelings sont réussis car… ça marche à chaque fois !

 

 

Tout le monde n’en est pas conscient pour autant ! Le fait de prendre conscience d’une « canalisation » ou d’en ressentir les effets ne prouve pas « que ça marche », mais démontre que la personne réussit à être consciente de ce qui, de toute façon, se passe et se passera souvent et même à son insu ! Ce que je veux dire ici, c’est que non seulement nous sommes tous des « Channels » potentiels (ou en devenir) mais que, de plus, des Channelings s’opèrent sans cesse et tous les jours, et ce, à l’insu de la conscience objective (sauf pour les habitués, bien entendu.) Ce que certains appellent « intuition » ou ce que d’autres prennent pour de « subites idées qui leur viennent à l’esprit » (sic) sont en fait des Channels qui s’ignorent.

 

 

 

On dit que « Savoir, c’est pouvoir. » Il est moins bien question d’apprendre à devenir Channel que de s’habituer à l’être, de toute façon et en toutes circonstances ! Donc, ne vous demandez pas « comment on devient Channel ? », mais bien « comment dois-je faire pour rendre conscient ces Channelings autonomes qui s’effectuent le plus souvent à mon insu ? » J’espère avoir été assez clair et le moins technique possible dans mes propos.

 

 

Serge Baccino

(Note : Sauf pour les images, trouvées sur le Web et réputées libres et gratuites)

Le retrait des énergies… Le titre pourrait tromper. Il n’est pas question ici d’énergies qui se retirent, mais bien de notre capacité de nous soustraire à certaines d’entre elles. On ne demande pas à une maison de « se retirer » de nous, n’est-ce pas ? C’est à nous qu’il appartient de nous retirer d’un lieu qui ne nous convient plus ou dans lequel nous ne pouvons plus être utile. De même, c’est à nous qu’il appartient de nous soustraire à un état d’esprit collégial particulier, surtout si ce dernier ne peut plus rien nous apporter ou apporter à autrui.

 

 

 

 

Voici un exemple concret et passablement polisson, il est vrai !
Une demi-heure avant de poster ce message, j’étais sorti pour acheter du pain. Jusque là, me direz-vous, rien de bien transcendant, n’est-ce pas ? Nous sommes bien d’accord. Juste devant moi, faisant la queue pour se faire servir, dans la boulangerie, il y avait une fille d’une vingtaine d’année, des plus remarquables. Elle portait un ensemble couleur chair très moulant qui soulignait d’une manière affolante les courbes parfaites d’un corps à la plastique irréprochable. J’attendais qu’elle se retourne pour voir son visage. Ce dernier était celui d’une poupée ! Rien à redire. Comme je ne savais pas « où poser mes yeux », comme on dit, je me suis résigné (sans trop en souffrir) à les poser sur le courbes affolantes de ses fesses magnifiques… (oui, je sais, je suis un poète, que voulez-vous !) Tant qu’à faire, me dis-je, je vais discuter deux minutes avec les cellules de ce corps aux formes si généreuses, pour savoir ce qu’elles racontent sur leur occupant.

 

J’ai donc contacté « l’intelligence cellulaire » du corps de cette jeune femme, c’est à dire « l’état d’esprit particulier avec lequel elle faisait corps », et voici ce que cette sagesse ignorée m’a raconté :

« Oui, je te connais et je sais ce que tu as à dire, mais tu ne dois pas le faire ! Je sais que ta sagesse dit que ma personne ne devrait pas s’habiller comme cela car elle va tomber dans le piège qui est celui de toutes les belles femmes qui ne sont adulées que pour leur plastique et oubliées en tant qu’individu. Tu crois qu’il est temps pour moi de comprendre ces choses, alors qu’il est trop tard pour s’en soucier : le mal est déjà fait. Le « moi » est devenu ce qu’il redoutait le plus. Mais laisse ce mal s’exprimer et faire son œuvre jusqu’au bout, car il est aussi le Messager de Dieu en ce « moi » là… »

Mentalement, j’ai salué, en silence, la Sagesse sans Nom de Celui qui Se Cache derrière toutes choses et mon Soi m’a sourit, car il n’est pas habitué à ce que je me taise, sur la Terre… Comme au ciel !

 

Note de fin : Vous comprendrez si je n’ai pas mis, dans cet article, de photos pour imager mes propos, car il serait mal venu de montrer, en gros plan, la figure joviale et fendue d’un large sourire vertical, de ma vis-à-vis… 😆

 

 

 

Serge Baccino

(Note : Sauf pour les images, trouvées sur le Web et réputées libres et gratuites)

Il est assez ennuyeux de lire, sur des sites qui se disent spécialisés, que le troisième œil est le Chakra du front, appelé « Ajna » en Inde. Même si le désir de simplifier est louable en soi, il ne justifie pas pour autant d’induire en erreur les gens qui nous lisent ! Si je puis me permettre un peu de technique (qui fait si peur au français), je dirais que ce fameux 3e œil n’est pas le Centre psychique Frontal, et même, qu’il n’est pas vraiment un Chakra en soi, comme on l’accepte communément. En fait, il s’agit d’un vortex énergétique qui naît de l’interaction de l’activité électrochimique de deux glandes endocrines majeures.

 

 

 

 

Dans notre cerveau, sous le troisième ventricule et au niveau de l’hypothalamus, se trouvent ces deux glandes maîtresses que sont l’hypophyse (pituitaire) et l’épiphyse (pinéale.) Ces deux glandes, à partir de leur activité électrochimique, produisent un rayonnement, une aura, dont l’intensité et l’envergure dépendent essentiellement de la qualité de leur fonctionnement (hypo ou hyper activité, par exemple.) Autrement dit, plus ces deux glandes fonctionnent correctement et à plein régime, plus leur rayonnement respectif est puissant et étendu.

 

 

 

 

De fait, et attendu que certains initiés passent le plus clair de leur temps à activer ces dites glandes, qui sont très importantes, d’un point de vue psychique, il arrive un moment où le rayonnement des deux glandes citées est si puissant et donc étendu, que leurs auras respectives se touchent puis fusionnent, ce qui donne naissance à un foyer d’énergie radiante d’une grande pureté et d’une intensité particulière, et repérable par une personne sensible à ces choses. Dans le symbolisme Égyptien, on appelle cette fusion aurique «Œil d’Horus» , ce dernier étant le Fils d’Osiris et d’Isis, c’est à dire la Conscience intérieure et individuelle, qui naît (ou résulte) de l’union entre l’esprit (Isis) et la force vitale -ou le Pouvoir Vivant- (Osiris), ou encore et plus sobrement, de nos pensées et de nos émotions.

 

 

 

 

Quand cela se produit, que ces deux auras fusionnent, une grande quantité de phosphore ainsi que l’apport de quelques autres composés chimiques, illuminent littéralement certaines zones demeurées inactives de notre cerveau. Dès lors, la personne commence à percevoir (et non pas à «voir», n’est-ce pas) des choses qui échappent habituellement aux sens objectifs et à la conscience particulière qui en découle (objective, celle de tous les jours.) En résumé, le 3e œil n’est pas une condition acquise, telle un Chakra, mais le résultat d’une interaction énergétique entre deux glandes endocrines primordiales.

 

 

 

 

Dire que notre 3e Œil est actif ou dire qu’on est Illuminé, ça revient au même : c’est juste la terminologie propre à des traditions distinctes qui diffère. J’espère que cette précision pourra un jour vous être utile ou que, bien mieux encore, elle vous servira à expliquer et donc à mieux vivre et accepter, ce qui vous arrive peut-être en ce moment !

 

 

 

 

Serge Baccino

(Note : Sauf pour les images, trouvées sur le Web et réputées libres et gratuites)

 

 

Comme je l’ai dis et répété souvent, sur le forum officiel de l’Association Culturelle dirigé par Lætitia, mon épouse, très peu d’ésotéristes, à notre époque, semblent informés du fait que La Grande Loge Blanche, cette Assemblée de Maîtres, plusieurs fois millénaire, a cessé d’exister, autour de 1984/1986 environ. Pourquoi ne le savent-ils pas ? Sont-ils si peu réceptifs ou perceptifs ? Ceux qui sont au courant seraient-ils « meilleurs » ? Non, c’est simplement que l’on ne peut « entendre » que ce que l’on est capable de concevoir et surtout d’accepter, voilà tout.

 

 

Celui dont l’esprit est libre de tout a priori, peut tout entendre, même ce qui le dérange, l’étonne et le contrarie fortement (ce qui n’est pas incompatible.) Mais celui qui « sait beaucoup » mais n’a pas pensé à beaucoup être, celui-là deviendra peu à peu « sourd », « aveugle » et donc « muet. » Et croyez-moi, la plupart des ésotéristes ont parfaitement « capté » le Message, mais quelque chose de puissamment ancré en l’homme s’est tout bonnement refusé à accepter les faits pourtant évidents, voire prévisibles à long terme.

 

 

 

Car si la Loge des Maîtres de La Hiérarchie Ésotérique cesse d’exister, alors ce qui furent patiemment des « élèves » dans l’espoir secret de devenir des Maîtres, devront à s’adapter à une autre idéologie, à un autre « destin glorieux » (si vous me suivez) Or, quel était le Message des Maîtres ? Était-il : « Voici, nous sommes des Maîtres et vous tous, des élèves à vie «  ? Ou était-il plutôt : « Voici : vous êtes tous des dieux, des Fils du Dieu Vivant ! »

 

 

 

Mais peut-on décemment enseigner que nous sommes tous « Un », que nous sommes tous égaux en divinité, que chacun de nous doit prendre conscience de sa Souveraine appartenance, et en même temps, imposer éternellement une hiérarchie de « plus humains » et de « plus divins » ? L’idée même de cette relation – si confortable pour l’ego – de « Maître à Disciple » ne saurait durer éternellement, ne croyez-vous pas ? Car si cette notion spirituelle perdure, c’est elle qui devient alors la vérité de notre être et, éternellement, l’homme cherchera à demeurer élève ou à opposer sa supposée maîtrise à l’ignorance (avérée ou non) de son prochain.

 

 

 

Non pas qu’il ne puisse plus y avoir de hiérarchie naturelle, c’est-à-dire de différence notoire entre les êtres en matière d’évolution spirituelle. A l’évidence, il nous suffit d’observer sans passion notre entourage le plus immédiat, pour constater que les hommes sont parfois très différents entre eux et que tandis que celui-ci ne pense qu’au bien commun et à la paix, celui-là ne pense qu’à ses propres satisfactions personnelles et n’hésite pas à ôter la vie à quiconque ferait mine de lui interdire de vivre replié sur lui-même.

 

 

 

Toutefois, le fait même de mettre l’accent sur cette différence n’est plus la meilleure façon de la voir disparaître, bien au contraire. Ainsi, ceux qui furent nos Maîtres et Instructeurs, se veulent désormais être nos amis et nos confidents. C’est du moins sous cette forme qu’ils se présenteront à nous. Ils continuent à demeurer conscients non pas d’une « différence« , mais d’une profonde croyance en cette différence. Ils sont même conscients que, pour une fois, ce seront les « matérialistes » qui s’avèreront être leurs plus surs alliés en cette nouvelle démarche qui est désormais la leur. En effet, les hommes et les femmes qui n’ont jamais étudié la spiritualité d’une manière réelle et poussée, ont l’esprit et le cœur disponibles et n’auront pas à se déprogrammer, d’un point de vue spirituel.

 

 

 

Une fois qu’il leur sera expliqué qu’ils sont divins eux aussi mais n’en étaient simplement pas conscients, ils iront aussi vite, sinon plus, que tous ceux et celles qui, contre vents et marées (de l’esprit) persisteront à se rêver élèves et à avoir besoin d’un maître différent de celui qui attend depuis toujours au centre de leur poitrine. Bien sur, nous ignorons ce que nous réservent les « nouvelles énergies », mais nous savons déjà ce qu’elles refuseront désormais de nous offrir, comme supports mentaux et autres « béquilles de l’âme. » L’homme va mûrir très rapidement. Celui qui ne suivra pas le Mouvement sera laissé sur place et personne d’autre que lui-même ne viendra pour le relever et lui proposer de poursuivre la Route. Mais est-il seulement possible de « rester en arrière » quand c’est une vague de fond qui vient déferler sur la conscience de l’âme ? L’avenir nous le dira car, comme je le dis souvent :

 

Le temps explique tout

 

 

Serge Baccino

(Note : Sauf pour les images, trouvées sur le Web et réputées libres et gratuites)

Note : Cet article a été publié pour la première fois en 2010.

 

 

C‘était il y a de nombreuses années, j’habitais alors la Corse (Porto-Vecchio) et j’étais réveillé, de nuit et me tenait debout devant une fenêtre, regardant à l’extérieur, machinalement, les autos garées sur un parking chichement éclairé… A un moment, je me détourne et compte gagner mon fauteuil quand tout à coup, le sol semble s’ouvrir sous mes pieds, comme un de ces effets spéciaux du cinéma qui montre par transparence, ce qui se trouve en dessous. Par ce trou béant, noir, deux yeux immenses m’observaient tranquillement. Des yeux magnifiques, en amande, un peu semblables à un regard animal mais dans lequel brillait une intelligence et une force extraordinaire.

Tout ce que j’ai alors trouvé à dire c’est : « Ah ? C’est toi ? »
Et les yeux m’ont répondu : « Qui veux-tu que ce soit ? »

 

Je suis resté un instant comme pétrifié, sans voix et j’ai ressenti une énergie d’une puissance inouïe monter de dessous mes pieds, passer le long de mes deux jambes et grimper en bretelles de chaque côté de mon torse, passer sur chaque trapèze puis redescendre jusqu’au niveau du Chakra du cœur, mais dans le dos. La Terre c’est alors refermée et la Mère du Monde m’a dit, dans ma tête, mais plus doucement que la première phrase, une chose qui me concerne personnellement et qui n’a aucun intérêt ici…

 

Raconter ainsi, ça n’a pas l’air de grand chose, mais je confirme que lorsqu’on y est et qu’on le vit, on est pas du tout enclin à penser à autre chose ou a jouer les blasés ! Voilà pour la petite anecdote personnelle.

 

 

 

Serge Baccino

(Note : Sauf pour les images, trouvées sur le Web et réputées libres et gratuites)

Voici une petite traduction moderne d’un passage de texte très ancien, inspiré des « Shiva Sutra », que j’ai adapté à la phraséologie moderne, mais qui conserve toujours l’esprit originel.

 

 

Lorsque tu regardes un objet, à l’extérieur, tu crois alors que tu peux en prendre conscience grâce à tes yeux. En fait, pour qu’il y ait « prise de conscience », il faut que ta conscience contienne ce qui est conscientisé, c’est-à-dire l’objet que tu crois voir au-dehors. Cet objet et tout ce qui s’y rattache, sont en fait inclus dans ta conscience. Leur véritable nature, qui est fréquence vibratoire spirituelle, se trouve dans ta conscience, et non à l’extérieur.

 

 

Mais tandis que tu crois devoir prendre conscience d’objets se trouvant loin de toi, séparés de toi et dans un monde dans lequel tu te trouves toi-même, ton «point d’attention» (là où se retrouve concentrée ton attention mentale, donc) se trouve excentrée par rapport au foyer conscient à partir duquel tu observes. Si tu imagines que ton point d’attention est une sorte de petit nuage fait de particules d’esprit, et que ce petit nuage spirituel se déplace d’objet en objet pour te permettre de connaître ce que tu places toi-même en dehors de ta conscience, alors tu peux aussi bien imaginer que ce petit nuage peut lentement revenir à son point de départ qui est ta propre conscience d’Être et d’exister. Fais flotter ce «point d’attention» d’un endroit situé à un mètre de toi puis exige qu’il se rapproche lentement de toi, jusqu’à ce qu’il pénètre par le front et se stabilise au centre de ton foyer d’attention.

 

 

A ce moment, le point d’attention (là où tu es concentré) et le « foyer d’attention » (l’endroit physique à partir duquel l’être humain est persuadé d’observer toutes choses au-dehors) coïncident et se mélangent. Si tu ne penses pas, si tu ne sens rien et si tu n’es concentré sur rien d’autre que ta propre conscience et que tu ne la vois pas, c’est parce que Dieu ne peut pas être vu, même lorsqu’il essaye par tous les moyens de se voir lui-même, en s’infusant dans de multiples formes différentes qui cherchent à s’observer mutuellement. »

 

 

Serge Baccino

(Note : Sauf pour les images, trouvées sur le Web et réputées libres et gratuites)