Tous les articles par Serge

Je m'appelle Serge BACCINO et suis auteur de livres au format numérique qui sont vendus sur Amazon (fr.) Ces ouvrages à prix modérés (moins de 10€ chacun) traitent de psychologie ésotérique (essais) et de spiritualité (romans à caractère initiatique) J'ai pensé qu'à une époque où tout devenait cher, un blog de présentation tel que mien serait perçu comme étant le bienvenu ! Je vous attends sur mon Blog et vous invite à participer aux différents échanges qui s'y produisent, en ce moment même, sur des thèmes aussi intéressants que variés ! Cordialement à toutes et à tous. Serge BACCINO –Auteur- -

Changer de Maison

maison2Certains font des rêves. Certains rêvent même beaucoup, souvent, et se demandent pourquoi dans ces rêves, ils se retrouvent dans d’autres maisons, comme s’il était naturel qu’ils aient déménagé. Il faut savoir qu’une maison n’est pas… Une maison, justement ! Une maison représente un état d’esprit personnel qui nous habite et dans lequel nos processus mentaux habitent également. En somme, une maison, c’est ce qui délimite, circonscrit et pose des barrières plus ou moins étroites à nos processus mentaux.  Nous pensons en fonction des mètres carrés d’expression autorisés par notre maison psychologique. Il existe plusieurs niveaux de « maisons. »

 

La première, la plus usuelle et accessible à l’entendement des non initiés aux choses de l’esprit, c’est notre état d’esprit personnel (notre façon de penser usuelle.) La seconde maison est notre état d’esprit individuel, la façon de penser de notre Soi-Conscience. La troisième maison est celle de notre groupe animique (de l’âme) et se résume au fait que nous pensons, sans le savoir, comme beaucoup d’autres âmes, même si nous ne les connaissons pas dans cette vie. Ensuite il y a une Maison spirituelle, c’est-à-dire une Maison relative à notre Collectif ou « Archange » originel, à savoir, la somme de toutes les Soi-Consciences à laquelle nous sommes indéfectiblement reliés. Enfin, il y a La Maison, autrement dit, le  » lieu «  spirituel et vibratoire duquel nous venons et qui était encore le nôtre avant le début de l’Aventure Humaine. Mais pour nous, trois maisons uniquement nous intéressent :

1. Celle qui est relative à notre façon personnelle de penser.

2. Celle relative au fait que nous pensons nécessairement comme d’autres personnalités animiques (ou « de l’âme »)

3. Et celle relative à la façon individuelle de penser de notre Soi Divin.

En étant conscient des ces trois Demeures, nous pouvons progresser très vite et devenir plus heureux et serein, même dans la tourmente psychologique de nos temps modernes, qui mettent notre système nerveux et notre patience humaine à rude épreuve.

 

 

immanenceS‘il est vrai que nous « habitons » nos états d’esprit (maisons), il est tout aussi vrai que ces mêmes états d’esprit nous habitent, voire nous hantent… C’est le sujet très ésotérique et pourtant aisé à comprendre, de « l’immanence et de la transcendance », sujet si cher aux premiers Hermétistes de notre histoire moderne (- 600 ans). Les Hermétistes disaient :

« S’il est vrai que tout est dans le Tout, il est tout aussi vrai que le Tout est en tout. »

 

En effet, puisque tout est fait d’esprit, une idée (esprit) est en notre mental, mais attendu que ce dernier est fait aussi d’esprit, alors l’idée se trouve aussi incluse dans l’esprit. Donc, nos pensées sont en nous, certes, mais attendu qu’elles circonscrivent nos processus mentaux et les limitent affreusement, on peut dire que nous sommes nous-mêmes « contenus » dans nos pensées et de ce fait, limités par elles. Vous saisissez ? Si c’est le cas, réjouissez-vous, car ce sujet de l’immanence et de la transcendance a fait fumer les neurones de plusieurs générations d’initiés jusqu’à il y a encore une vingtaine d’années, lorsque la psy éso a fait timidement sa (Ré)apparition en Europe. Après mille deux cent ans de « silence », tout de même ! (Depuis Charlemagne, en fait, mais chut ^^)

 

Serge Baccino

 

Le noyau de la vie (extraits)

________________

 

Voici un extrait des travaux du Docteur Charles W. Littlefield, qui fut vraiment un scientifique d’exception dans le domaine de la biologie. Lisez ce qu’il a écrit au sujet du noyau que l’on trouve au centre de chaque cellule, qu’il soit visible ou non, puis notez, en bas de page, l’époque à laquelle vivait cet auteur.

 

 

Charles W. Littlefield« Par suite de la croyance abusive en la possibilité d’expliquer, par l’activité du protoplasme, tous les phénomènes vitaux, on considérait comme sans importance la présence d’un noyau dans la cellule. Telle était l’attitude scientifique en biologie, en ce qui concerne le protoplasme et le noyau des cellules, lorsque le professeur Huxley écrivit son fameux essai sur « La place de l’homme dans la nature » et son livre « Les bases physiques de la vie. » Depuis, les méthodes d’études des cellules ont été grandement développées et, en se servant de microscopes, les savants se rendirent compte qu’il y avait, dans les cellules, des noyaux qu’ils n ‘avaient pas encore vus. Finalement, ils en vinrent à la conclusion qu’aucune cellule ne peut vivre sans noyau, et nous pouvons ajouter que le protoplasme ne peut vivre lui-même sans une ou plusieurs cellules.

 

En réalité, on peut dire maintenant que les cellules vieillies ayant perdu toute activité n ‘ont plus de noyau et, à notre connaissance, que toutes les cellules en pleine activité possèdent ce corps essentiel. Il a été montré, par des expériences appropriées, que toute cellule de laquelle on retire le noyau perd immédiatement toute activité. D’autres ont été coupées en diverses parties, et lorsque ces parties contenaient un noyau, ou seulement une partie de noyau, une vie active continuait en elles, alors que dans les parties n ‘ayant pas de noyau, la vie s’arrêtait rapidement.

 

Ces faits démontrent, d’une manière concluante, que le siège de la vie est dans le noyau et qu’il est donc le centre de la vie cellulaire. Cela nous confirme que, pour la continuation de la vie et pour sa reproduction, c’est dans le noyau que se trouve la force de la cellule et non dans le protoplasme. Par conséquent, il n‘est pas vrai, comme se plaisaient à le dire les anciens biologistes, que le protoplasme est la base de la Vie ».

 

 DR CHARLES W. LITTLEFIELD, 1859-1945

__

Témoignage du passé

j_krishnamurtiPour ceux qui ne le connaissent pas, Krishnamurti était un Maître qui, au début du siècle passé, avait été pressenti par une organisation occulte, pour servir de « réceptacle » (corps) à une Entité de haut niveau qui désirait se manifester sur Terre entre les deux guerres mondiales sans avoir à passer par le lent et fastidieux processus de l’incarnation.
A noter que cette façon d’agir (appelée « Adombrement ») était très en vogue dans la seconde période Atlante, celle qui fait rêver, par ses prouesses technologiques, la plupart des ésotéristes.

Krishnamurti fut donc pressenti puis préparé à recevoir les hautes vibrations de cette Entité et ce travail fut conduit, durant de nombreuses années, par des membres influents de la célèbre Société Théosophique.

 

 

 

Une fois formé, Krishnamurti devint même le dirigeant de « l’Ordre de l’Étoile », une organisation qui dura environ une vingtaine d’années et qui n’avait d’autres buts que de préparer Krishnamurti à sa haute mission terrestre, voire de veiller sur lui, le cas échéant.
Cette ordre rassembla des milliers de fidèles qui vouèrent, durant dix-huit années, un culte sans faille à son chef de file.

Oui mais voilà : même si Krishnamurti avait été préparé, même s’il faisait l’objet d’une attention toute spéciale et connaissait parfaitement ce qu’il était attendu de lui, il n’était pas lui-même convaincu de devoir se prêter à ce qu’il jugeait être bien plus un travail inutile qu’une véritable mission. Non pas qu’il ne croyait pas en l’existence des Maîtres ou en cette possibilité étonnante que certains d’entre eux ont d’occuper temporairement le corps physique d’un initié, avec sa permission… Il était lui-même un Maître et en était absolument conscient. (et s’en foutait d’ailleurs pas mal ! )

 

 

Non, en fait, Krishnamurti n’était pas (ou plus) d’accord avec le principe en lui-même et pensait, dix-huit ans plus tard, qu’il existait d’autres façons plus efficaces et, surtout, moins spectaculaires, pour toucher l’esprit et le cœur des hommes. De plus, sa propre expérience de leader, sur plus de dix-huit années, semblait lui démontrer que certaines méthodes pédagogiques n’étaient plus d’actualité…

Ainsi, après dix-huit année d’attente et d’un travail collégial pour préparer la venue du nouvel « instructeur du Monde » (ou « Avatar »), Krishnamurti rassembla les membres les plus fidèles, actifs et représentatifs de son Ordre Initiatique et leur tint un discours dépassionné de quelques dizaines de minutes pour leur annoncer qu’il avait décider de dissoudre l’Ordre de l’Étoile et qu’il appartenait désormais à chacun des membres de passer son chemin et de vaquer à d’autres occupations plus individuelles !

 

 

On peut imaginer sans peine l’effet qu’a pu avoir une telle annonce, au bout de 18 ans ! En vous présentant cela, mon but n’est pas de vous raconter ce qu’à fait ou non un initié du passé, ni même de vous laisser deviner s’il a eu raison ou tort. Mon propos unique et avoué est de vous faire voir que, avant même le début de la première guerre mondiale, il y avait sur Terre des hommes et des femmes capables d’une telle fermeté mentale et d’une telle liberté, que même les plus Grands des Maîtres de la Hiérarchie Ésotérique de cette planète étaient obligés de « composer avec » ! Et c’est ce qu’ils durent faire.

En fait, il y a de nombreux choses merveilleuses à glaner ça et là dans cet exemple ponctuel de ce Maître étonnant que fut Krishnamurti
Mais je préfère et de loin vous laisser les découvrir selon votre propre conscience des choses et des êtres.

 

 

Serge Baccino

Transurfing, un bond quantique dans l’évolution du potentiel humain ?

Transurfing (surfer à travers la réalité) est apparu en Russie où il a connu un succès phénoménal avant de sortir sur tous les continents et dans de nombreux pays. Ce concept intègre les concepts de la physique quantique les plus récents et bâtit un modèle redonnant à l’homme la capacité de diriger sa vie. Tout ceci constitue a l’intérieur de Transurfing un outil remarquable, concret, pragmatique et facilement utilisable par tous.
Transurfing – c’est l’art et la science de gérer sa ‘ligne personnelle’ de vie.

 

 

 

L’enseignement de Seth (extrait)

Voici un extrait de l’enseignement de Seth, transmis par le célèbre Channel Jane Roberts, une regrettée spécialiste de la psychologie ésotérique, en Amérique :

Jane Roberts« Vos croyances construisent la réalité. Vos croyances individuelles et vos croyances collectives. L’intensité d’une croyance est extrêmement importante…

Et si vous croyez, pour le dire très simplement, que les gens vous veulent du bien, et qu’ils vont vous traiter avec gentillesse, c’est ce qu’ils feront. Et si vous croyez que le monde est contre vous, alors c’est ce qu’il sera dans votre expérience. Et si vous croyez… SI VOUS CROYEZ QUE VOUS ALLEZ COMMENCER A VIEILLIR A 22 ANS, eh bien c’est ce que vous ferez.

Et si vous croyez que vous êtes pauvre, et que vous le Jane Roberts2serez toujours, alors votre expérience va vous prouver que vous avez raison. Vos croyances vous regardent en face quand vous vous regardez dans la glace. Ce sont elles qui constituent votre image. Vous ne pouvez pas échapper à vos croyances. Elles sont, néanmoins, la méthode par laquelle vous créez votre expérience.

 

jane Roberts4Il est important que vous compreniez que vous n’êtes pas à la merci de l’inexplicable, que vous n’êtes pas à la merci d’événements sur lesquels vous n’avez aucun contrôle, qu’il s’agisse d’événements psychologiques ou physiques, selon les termes que vous employez.

Comme je vous l’ai dit, que vous croyiez que votre vie présente résulte d’incidents arrivés dans votre première enfance, ou dans des vies antérieures, sur lesquelles vous pensez n’avoir aucun contrôle non plus, ne fait guère de différence. Les événements qui vous concernent, vos vies, vos expériences, sont causés par vos croyances présentes. Changez les croyances et votre vie change. »

 

Seth

Le Onzième Guide

kalki-NBDans certaines traditions Orientales, il est fait mention des « Avatars », c’est-à-dire de ces êtres semi-divins qui naissent sur la Terre pour montrer aux hommes l’un des aspects particuliers de la Divinité. Ces traditions précisent que des êtres tels que Rama, Krishna, Gautama et Jésus, par exemple, sont des Avatars et qu’ils incarnaient, à la perfection, l’un quelconque des Attributs du Divin. Partant de ces traditions, Jésus aurait été le 10e Guide de l’humanité, incarnant, comme on peu s’en douter un brin, l’Amour Divin.

Selon ces mêmes traditions d’Orient, l’humanité attendrait à présent son 11e et avant-dernier Guide, qui se nommerait le « Kalki Avatar. » Il est mentionné que « le Kalki Avatar  arrivera des cieux monté sur un cheval blanc. » Voilà une information qu’elle est intéressante ! (en Franskrit dans le texte.) Une autre info, renversante d’intérêt, nous apprend même que le Kalki sera en fait « L’Avatar de synthèse »… Alors, nous, les psychologues ésotéristes, toujours prompts à transformer des symboles en vérités vivantes et mentalement compréhensibles, nous interprétons cela ainsi :

« Le Kalki Avatar symbolise une capacité nouvelle naissant dans le cœur de tous les hommes, de parvenir à synthétiser l’ensemble des connaissances et des croyances religieuses et initiatiques, en un tout cohérent et harmonieux, permettant à tous et à chacun de devenir son propre Guide et de trouver la force (11) en Soi (le Kalki) de transformer son mental en « de nouveaux cieux » vierges de toute antériorité. »

 

kalki6En gros, le Kalki Avatar, c’est vous, c’est moi, c’est tous ceux qui, selon la légende, « recevront le saint-esprit descendu des cieux sur son cheval blanc. » Alors je me dis qu’il serait bon de nous atteler, dès aujourd’hui, à créer cette synthèse de toutes les religions, de toutes les croyances et de toutes les traditions initiatiques, fussent-elles « les uniques garantes de la vérité vraie à n’en plus pouvoir » ! Qu’est-ce que la Religion, au fait ? Ou du moins, qu’était-elle au départ ? Dans son sens premier (religaré) cela signifie qu’il existe un ou des moyens de se relier ou d’être relié à quelque chose. Mais relié à quoi ? A une foi ? A un dogme ? A une tradition ou à une façon de penser ? Pire encore, au prêtre de notre paroisse ? (désolé pour lui.) Ou est-ce, au départ et comme proposition originelle, d’apprendre à se relier à soi-même ? Mais comment se relier à soi-même si, pour y parvenir, il est exigé de se concentrer au-dehors et sur les paroles ou les écrits de personnages qui ne sont même plus de ce monde ? (Ont-ils existé, seulement ?)

 

 

Kalki avatar4Et toutes ces traditions initiatiques, ésotériques, philosophiques ou occultes, que nous proposent-elles ? De connaître la vérité ? Ok, c’est très chou… Mais cette vérité, elle se trouve dans les mystères sacrés d’Éleusis, dans les grimoires kabbalistiques du moyen âge ou dans le fait d’appartenir (et d’en péter de joie) à un Ordre Ésotérique « ancien et vénérable » (sortez la naphtaline) ? Ou se trouve-t-elle, plus simplement, au seul endroit où le ignorants ne songent même pas à chercher et là où les « initiés » n’osent même plus aller ?

Il peut exister une religion commune, mais il ne pourra jamais exister une religion pour tous ! Entendez par là que la seule vraie Religion consiste à demeurer relié à Soi, mais il ne peut exister une même religion pour tous, car si le Soi est Unique, ses différentes façons de s’exprimer au travers de chacun de nous sont illimitées.

 

Serge Baccino