Tous les articles par Serge

Je m'appelle Serge BACCINO et suis auteur de livres au format numérique qui sont vendus sur Amazon (fr.) Ces ouvrages à prix modérés (moins de 10€ chacun) traitent de psychologie ésotérique (essais) et de spiritualité (romans à caractère initiatique) J'ai pensé qu'à une époque où tout devenait cher, un blog de présentation tel que mien serait perçu comme étant le bienvenu ! Je vous attends sur mon Blog et vous invite à participer aux différents échanges qui s'y produisent, en ce moment même, sur des thèmes aussi intéressants que variés ! Cordialement à toutes et à tous. Serge BACCINO –Auteur- -

La Véritable Royauté

aimer le MondeComme le savent les plus instruits de ces choses là, la planète Terre est le seul plan de conscience qui ne tombe pas sous le coup de la Loi générale qui est propre à tous les autres plans. Sur Terre, on peut trouver et il peut arriver des choses tout simplement impossibles ailleurs. D’où sa valeur et sa notoriété voire sa célébrité dans l’univers le plus immédiat ! (Notre galaxie.) Par exemple, sur Terre, c’est « la Loi du Nombre » qui règne en maître, d’un point de vue de l’expression des lois spirituelles. Pour ceux qui connaissent cet autre sujet, ceci est dû à la présence de la fameuse Grille Magnétique que j’ai personnellement vue et que j’ai d’ailleurs dû subir, il y a quelques années de cela, de retour d’un voyage un peu spécial.

De fait, si un assez grand nombre pense qu’une chose existe, est vraie ou est « normale » alors, cette même chose deviendra réelle, authentique et tout à fait naturelle, même si elle n’existe que dans l’esprit et par l’esprit de ceux qui ont foi en elle.

 

moutons2L’esprit est créateur, sur la Terre comme au Ciel, certes, mais au Ciel (les autres plans invisibles), l’esprit est Souverain, ce qui est TRÈS différent. Sur Terre, l’esprit n’est que créateur, pas Souverain. S’il était Souverain, la pensée d’un seul homme prévaudrait sur celle de tous les autres et chacun pourrait vivre dans son petit monde sans y rencontrer les autres et donc, sans être gêné par eux ou sans les gêner eux. Certains essayent bien, oui (les introvertis) mais la Vie se charge d’aller déloger leur attention mentale pour la river de force, s’il le faut, sur l’extérieur et sur les autres.

Donc, sur Terre, c’est à dire sur le plan physique dense (ou 3D), c’est la loi du nombre qui prévaut dans le sens créateur de ce terme. Une chose est vraie et réelle si beaucoup de gens y croient et cette croyance devient alors la limite imposée par la forme mentale (idées, concepts, croyances, etc.) Jusque là, rien de bien méchant, me direz-vous… Faut voir, faut voir….

 

moine-natureVoyons un peu en quoi cette loi typiquement Terrestre peut se transformer en une affreuse limite pour les gens évolués qui auraient (conditionnel) le pouvoir réel de faire avancer l’évolution planétaire (et donc ses lois) par bonds successifs et rapprochés (en théorie du moins.) Imaginons qu’une entité très évoluée et Supra-consciente s’incarne sur terre et se place de ce fait sous le coup des lois en vigueur sur ce plan spécifique de conscience. Quels seront les droits, pouvoirs ou capacités de cette entité ? Pour le savoir, il suffit de prendre les deux extrêmes énergétiques et spirituels de ce monde : l’entité la moins évoluée de toutes, celle qui est la plus évoluée, puis vous coupez la poire en deux et, juste au milieu, vous avez le dénominateur (psycho-énergétique) commun (le plus moyen commun diviseur , pour ainsi dire et, surtout, pour faire suer mon ancien prof de math !)

 

science3Selon la Loi en vigueur pour le moment, c’est la moyenne planétaire qui est la base de calcul évolutif. Si une personne est trop peu évoluée, elle ne marquera en rien cette planète, certes, mais si elle est trop évoluée (par comparaison s’entend), elle ne marquera pas cette planète non plus. Tant que le nombre fera Loi, la vérité correspondra à celle de l’individu moyen (se regroupant pour penser de manière semblable) et sera relative à son degré d’intelligence réel, reconnu et manifesté ou pas. Autant dire que sans une solide intervention Divine, nous ne sommes pas arrivés ! Autant dire, également, que pour le moment, « la vérité humaine » coïncide exactement et uniquement avec son degré de prise de conscience ou d’intelligence (c’est la même chose.)

 

Ainsi, même s’il venait un autre Jésus-Christ, il serait tout d’abord pris pour un con, ensuite il serait montré du doigt, car devenu très suspect de ne pas correspondre à la masse, enfin, il serait non pas crucifié (car la masse trouve désormais que ce n’est plus d’actualité) mais mis au banc de la société ou placé en prison, accusé d’être un dangereux gourou gagnant nécessairement de l’argent sans en reverser à l’État (ce qui est tout de même le crime majeur.) Sans doute serait-il accusé de quelques déviances notoires autant qu’inusités, capables de faire frétiller la fibre moralisatrice de l’être humain de notre temps dit moderne. De toute manière, il existe tant de façons différentes de se faire crucifier, lorsqu’on dérange par une réelle différence !

 

GFBMais quittons quelques instants le Plan Terrestre dense ou Monde Physique de la 3D, pour pénétrer dans un univers beaucoup plus éthéré et surtout, infiniment plus harmonieux, malgré qu’il ne soit pas si éloigné que cela de notre fréquence vibratoire de base, c’est-à-dire commune à tous, sur terre… Allez, soyons fous : nous dirons que nous nous trouvons sur l’un des deux derniers sous-plans du Grand Plan Astral, un sous-plan qui en a fasciné plus d’un, jadis, et qui continue à en fasciner des millions d’autres, branchés « ésotérisme New-Age. » Je viens d’écrire que ce sous-plan (Monde) était « infiniment plus harmonieux » que le notre… Mais qu’est-ce que l’harmonie, en l’occurrence et surtout, dans la bouche ou sous la plume, voire le clavier, d’un psy éso ?

Le mot harmonie est employé pour quantifier et qualifier le degré d’expression de la Loi Cosmique sur un Plan ou un sous-plan de conscience donné.  Autrement dit, plus les lois en vigueur se rapprochent de La Grande Loi Cosmique qui est Pure Harmonie Divine, plus ce Plan ou ce sous-plan est défini comme étant harmonieux.

 

ego2L’harmonie implique la cohérence mentale, la cohésion spirituelle et quelques autres lois qui ne se manifestent pas encore sur Terre et pour le moment. Pour mémoire ou pour mes nouveaux lecteurs, les 5 lois spirituelles qui président à la manifestation de ce que l’on nomme la matière dense, sont : L’attraction, la répulsion, l’adhésion, la cohésion et le magnétisme. Les autres lois découlent simplement de la combinaison des 5 premières.

Sur le sixième ou septième sous-plan astral (par exemple), un seul état d’esprit Règne en Maître et donne la tonalité et le rythme à toutes les entités qui y résident. L’intellect ici bondit et en bafouille d’indignation : « Mais, mais, mais… C’est exactement comme sur Terre ! »

Non, bien que oui, mais en apparence seulement. Sur terre, un seul état d’esprit devient vérité, comme sur les plans astraux supérieurs, certes, mais sur Terre, il faut des milliers de gens pensant PAREIL pour créer une vérité quelconque (loi du nombre) tandis que dans l’astral supérieur, une seule Individualité véritable donne naissance à une vérité assez puissante pour créer tout un sous-plan de conscience ! Captez-vous la différence, la nuance, dirais-je ? Car le sujet peut sembler subtil sur le moment du moins.

 

manipulation3Sur Terre, vous avez tous voté pour élire un Président qui, ensuite, va se confectionner un Ministère qui, une fois établi dans ses fonctions et les pouvoirs de leurs charges, vont alors tout décider, en vos lieu et place (non, rien, ça va, pas d’allusion mesquine, juré, promis craché !) Dans l’astral (et plus haut, bien sur), un seul Être installe un état d’esprit général (appelé « Plan » ou « sous-plan », selon son degré de Conscience et donc, selon son Pouvoir Divin réel et ensuite, tous ceux qui vivront sur ce même Plan ou sous-plan, s’aligneront sur cette façon d’être et de penser (les deux étant liés d’ailleurs.)

Mais ils n’auront pas à faire d’effort pour s’aligner, pour accepter de faire partie de ce plan : en fait, ils s’y retrouveront du fait qu’ils pensent et donc ressentent pareil ou d’une manière complémentaire.

 

 

Faisons un break pour tenter de ressentir le contenu formel des pensées qui nous assaillent ou nous visitent (selon notre degré de maîtrise) avant d’aller plus loin… Soyez honnête (envers vous-même) et essayez de comprendre exactement ce que vous pensez et ressentez TANDIS que vous lisez ce texte, au point où vous en êtes arrivé (ici, ces mots et tous ceux d’avant.) Que ressentez-vous ? Rien ? Possible, si c’est le cas, continuons encore un peu. Si ce n’est pas le cas, continuons aussi !

 

lavage de piedsParlons, à présent, de la véritable Royauté, du Royalisme le plus authentique qui soit (et non cette grosse merde qu’en ont fait les monarques Français et notre histoire, par exemple.) Sur les Plans Cosmiques (ou « invisibles »), la Royauté est… Souveraine (si j’ose dire.) C’est « The » État d’esprit par excellence, c’est La Loi au-dessus de toutes les autres. Les humains hurlent à la démocratie alors qu’en vérité ET ILS LE SAVENT, ils s’abandonnent tôt ou tard soit à la Théocratie, soit à une forme de royauté détournée et hypocrite, qui consiste à nommer un régent qui, par procuration, décidera ensuite de leur sort mais en assumera bien sur toute la responsabilité en cas de pépin. Et c’est pareil pour un Président, oui. Si on disait à un Français moyen (et à jeun) :

« Tu vas maintenant abandonner l’idée même de démocratie et passer sous le régime de la royauté absolue ! »

Il péterait un câble et soit se suiciderait de désespoir, soit il suiciderait le porte-parole qui annoncerait cette affreuse nouvelle ! Et pourtant ! Pourtant, que voyons-nous si nous l’Osons ? Payez-vous des impôts, comme aux temps des rois de France et cela vous fait-il ch… suer ? Oui ! Existe-t-il une Police qui vous impose des règles que vous adorez enfreindre ensuite et qui vous font payer chèrement (amendes, retraits de points ou de permis, etc.) ? Oui !  Devez-vous remplir des formulaires administratifs qui vous font ch… suer énormément mais auxquels vous ne pouvez pas échapper  ? Oui !

Si vous cherchez du travail, devez-vous suivre des règles et vous plier à des exigences précises (lettres de motivation, CV, rendez-vous où vous devrez vous mettre en valeur, etc.,) et, en fait, devez-vous un brin vous prostituer auprès de personnes qui vous paraissent supérieurs de part leur position ? Oui !

Si votre voisin est plus imposant et inquiétant que vous, devez-vous, comme au moyen-âge, accepter de vous humilier volontairement en faisant mine de l’accepter, voire de le trouver génial par peur de représailles ou par votre inaptitude à gérer les conflits ? Oui ! (Vous marrez pas, si vous répondez non tout fier de vous, c’est que le voisin puant, c’est vous !)

 

censureD’une manière générale, avez-vous, comme au moyen-âge, l’impression que vous ne pouvez pas lutter contre l’État qui a tous les pouvoirs, que vous êtes abusé, trompé, malmené, manipulé par les médias, la pub, votre employeur, vos chef, votre femme d’un premier mariage qui vous réclame des sous et que, finalement, vous avez le rôle du pauvre con, tout en bas de l’échelle, juste bon à payer, à obéir et, surtout, à fermer sa gueule ? (Ici, je vous laisse la responsabilité de répondre !) Êtes-vous obligé de VOUS ADAPTER à votre environnement, aux conditions sociales, politiques, légales, morales, ethniques, religieuses (si concerné), spirituelles (si concerné) cela au risque de devoir vous retrouver en marge de la société, seuls ou rejeté, montré du doigt ou pire, critiqué de tous ? Oui ?

Nota : l’idée N’EST PAS de savoir si vous êtes d’accord avec votre actuelle vie ou si « ça tombe bien parce que vous pensez exactement comme ça » mais bien de définir votre degré de liberté réelle face à un pouvoir en place, et SEULEMENT cela. Résultat des tests

Si vous avez répondu « Non ! » à toutes les questions :

A n’en pas douter, vous êtes un hypocrite hors catégorie, un « adapté social » (de force) à la conscience définitivement planifiée et vous êtes mort en tant qu’individu libre et conscient : félicitations, vous ne pouvez plus tomber plus bas, vous êtes arrivé au fond !

Si vous avez répondu une seule fois « Non ! » :

Tsss, tsss ! Allons, allons, vous pouvez encore vous en sortir, vous pouvez encore redevenir parfaitement honnête envers vous-mêmes, courage !

Si vous avez répondu « Oui ! » à toutes les questions :

Waow ! Vous êtes bougrement courageux ! Dans la merde comme nous tous, certes, mais foutrement courageux ! Vous allez bien vivre les dix prochaines années et vous assoir confortablement pour voir combien de temps le masque grossier et hypocrite de vos semblables pourra encore tenir sur leur visage de faux anges déguisés en véritables humains !

 

Revenons à la Royauté et terminons-en avec ce sujet (vous pourrez bien sûr réagir ensuite, mais évitez les jets d’œufs et de tomates pourris, ça tâche.) Celui qui se croit libre, sur Terre, a soit un solide sans de l’humour, soit un sacré problème de vision ! Que plusieurs milliers de gens se regroupent pour PENSER LA MÊME CHOSE et s’y retrouver ensuite soumis et contraint sans même le réaliser, ou qu’un seul individu propose un état d’esprit et qu’ensuite, plusieurs milliers d’individus s’y adaptent, ça vous semble être la même chose, à vous ?

A moi… Non ! Non, car dans le premier cas (Terre/Planète) si les milliers d’individus qui s’assemblent pour créer une vérité capable de les rendre libres, imposent ensuite cette vérité aux autres et en toute impunité (c’est devenu une loi, n’est-ce pas), j’ai intérêt à penser comme eux par nature (ou le laisser croire) ou me soumettre à la loi du nombre, car dans le cas contraire, je vais devoir souffrir à cause de ma différence ou souffrir par mon mensonge et mon auto-trahison.

 

Dans le second cas, s’il existe un plan ou sous-plan dans lequel une manière de penser est souveraine MAIS que, étant libre de choix, je décide ne ne pas pénétrer ni même stationner dans sur ce plan ou sur ce plan, alors je demeure vraiment libre de rechercher un Monde (Plan/sous-plan) dans lequel existe déjà des êtres qui pensent comme moi ! La clef, pour simplifier, c’est qu’en trouvant un plan où les gens pensent déjà comme moi, je gagne du temps et de l’énergie, car ma pensée s’en trouvera renforcée et je me sentirais chez moi ou en famille. Trouver d’autres gens qui partagent notre état d’esprit est encore le meilleur moyen de cesser de se mentir en se pliant, sans se plaindre, à un état d’esprit général qui ne nous convient pas, même si la plupart prétend le contraire, cela pour faire « bonne figure » (90 % des Français.) Vous captez mieux ? Alors, vos réactions, cette fois ? Toujours rien ?

 

Serge Baccino

 

Personnalité, âme et Soi Divin ?

annales akashiques5Il n’est pas aisé de capter, en une seule fois, ce sujet subtil de la personnalité, de l’âme et du Soi… Mais essayons d’aborder ce sujet selon une approche un peu différente, si vous le voulez bien. Ce que nous sommes, vraiment, c’est-à-dire notre individualité consciente (appelée ici « Soi »), est capable d’envoyer des parties d’elle-même dans des mondes différents ou des mondes semblables, mais à des époques différentes. En faisant cela, en incarnant en simultané de nombreux aspects de lui-même, le Soi Naturel expérimente et apprend beaucoup plus vite et bien mieux qu’en s’investissant complètement sur un seul plan de conscience et une seule « époque » à la fois.

Si vous préférez, l’individualité, ce que nous sommes vraiment, du moins au départ et « en mode complet » (le Soi Naturel) est capable de conduire plusieurs expériences à la fois et s’enrichir ainsi infiniment plus vite que s’il était obligée de n’avoir que des expériences linéaires et donc successives (les unes après les autres, donc.)

C’est le manque de réflexion humaine et cette manie indécrottable de tout ramener à notre bien pauvre compréhension linéaire des choses et des êtres, qui a fait croire, aux premiers  » orientalistes « , qu’il existait des incarnations… « successives. » Une simple erreur de traduction, imaginez-vous cela ? Et pourtant…

 

ChannelingBien que toutes les expériences soient conduites en simultané, nous allons faire comme si elles étaient linéaires et successives, c’est-à-dire s’échelonnant dans le temps et dans l’espace. Pour cela, nous allons prendre, par exemple, la personnalité actuelle de Proserpine (Eh bien quoi ? Il ne vous plaît pas, ce prénom féminin ravissant ?) Qui est Proserpine ? (en plus d’être une femme ravissante au prénom quasi excitant.) Elle est une extension de son Soi, à savoir une partie insécable mais limitée d’elle-même, avant incarnation. Elle est comme son Soi Naturel mais en plus petit, en moins puissant, en « moins tout », en fait, car elle n’en est qu’un simple aspect limité. Et durant sa vie, Proserpine accumule beaucoup de connaissances, d’expériences et apprend à penser, à ressentir et à réagir d’une manière unique. Et tout ceci est fidèlement inscrit dans l’âme, qui est une sorte de bibliothèque vivante formée par la somme des pensées et des émotions accumulées dans chacune des existences multiples mais simultanées. Une seule âme pour toutes les extensions, vous notez bien ce détail important ?

 

Nous comprenons donc que parallèlement à l’existence de Proserpine, se produisent toutes les autres extensions/personnalités d’un Soi unique. Toutes existent en même temps et toutes influencent l’âme et y grave d’une manière indélébile, leurs pensées, émotions, réactions, etc. Elles peuvent d’ailleurs le faire car toutes les extensions d’un même Soi naturel partagent une seule et même âme, encore une fois. Et toutes ces extensions sont uniques et donc, très différentes. Vous imaginez du coup le bordel : Chacune des extensions (personnalités) est en relation avec la mémoire et les réactions émotives de toutes les autres !

Et chaque personnalité, au travers de l’âme unique, essaye de « prendre le dessus », cela d’une manière automatique, instinctive. Pourtant, des sortes de filtres énergétiques ont pour fonction d’empêcher que les diverses personnalités d’un même Soi Naturel puissent s’amalgamer, voire communiquer. Du moins, communiquer ouvertement ou carrément. Rarement, ces filtres merdouillent un brin et nous avons alors un magnifique dédoublement de la personnalité, qui fait les beaux jours de nos distingués psychiatres. Et de tous les Évêques Cochon de l’histoire !

 

Le Soi, Naturel, ou encore originel, c’est-à-dire ce qui s’incarne simultanément à plusieurs endroits et époques de l’Aventure Humaine, bénéficie d’une sorte de  carte blanche de la part de l’Esprit (ou Soi Divin, qui Lui-même émane de l’Esprit de l’un des soleils d’une quelconque galaxie, le tout émanant, bien évidemment, du Tout, de la Création Cosmique continue, si vous préférez. De fait, il n’a d’autres règles que celle de faire librement ce qu’il entend et comme il l’entend ! Libre à vous d’imaginer les résultat ou, plus sobrement, d’observer autour de vous ce que ça peut donner ! Bien sur, le Soi Naturel est lui-même régit par des lois dites « secondaires », à savoir celles relatives à un système solaire particulier, à une planète ou à un plan psychique quelconque. Et, jusqu’à un certain point, il est subordonné aux décisions générales du « Conseil Galactique » (je traiterai de ce sujet dans un autre article de ce Blog, un peu plus tard.)

 

Donc, le Soi Naturel (ou Originel), cette partie de l’Esprit Pur qui est impliquée dans la Création Continue,  qui agit en la place et en le nom de L’Esprit Divin (ou Soi Divin), a la possibilité d’expérimenter et donc d’apprendre beaucoup de choses en pouvant « conduire plusieurs expériences vivantes et consciente en simultané. » Et en ce domaine, seules le limitent ses propres compétences sociales et spirituelles.  Certains Soi (celui qui me met un « s » au mot « Soi », je le frappe ! ) ont, dit-on, jusqu’à 9 extensions en même temps dans un même Monde Global (plan physique et psychiques considérés comme un tout.) Mais je ne crois pas que ceci soit une règle absolue. Je pense que cela peut (ou pourra bientôt) aller jusqu’à 12, du moins, dans notre présent système solaire. Cela doit surtout dépendre de certains facteurs qui ne nous concernent pas vraiment, d’ailleurs. Raison pour laquelle je ne m’étendrai pas sur ce dernier point.

Il me paraît plus important de placer l’accent sur le fait que dans tous les cas, la ou les personnalité(s) ne sont qu’un pâle reflet de l’Identité Réelle (le Soi Divin, l’Esprit.) C’est ce même Soi Divin qui est un Christ, un Régent de plan psychique, un Manou, un Mahachohan, un Bouddha, etc. Mais jamais la personnalité ! La personnalité ne peut être que trois choses :

1. Ignorante (on dit aussi « dans les ténèbres »)
2. Éclairée (et inspirée par le Soi Divin)
3. Pleinement Illuminée (Adombrée par le Soi Divin et faisant sa volonté « au mieux de ses capacités humaines. »)

 

Soi Divin2C’est pour cela que les personnes qui affirment être des Maîtres n’ont rien compris, car le vrai Maître (ou plus haut encore) ne peut être qu’un Soi, jamais une personnalité (Essayez de bien retenir cela, on ne sait jamais !) Sauf dans le cas d’un Avatar où on voit le Soi Divin s’infuser carrément dans le corps de chair (comme pour Jésus et les neuf autres) mais bon, cela reste un cas hors norme et, de toute façon, il n’y avait que douze ou treize places de prévues pour toute l’Aventure Humaine ! Inutile donc de postuler : C’est déjà complet depuis un demi-million d’années au moins !

Cela dit, et pour en rassurer certains, celui ou celle qui est en connexion directe avec son Soi, cela à tel point que ce dernier peut parler par leur bouche (par le cul, c’est plus difficile, oui !) et A CONDITION que ce même Soi ait le niveau de Maître, Grand Maître ou plus, peut, sous certaines conditions et avec certaines permissions, devenir un Instructeur des consciences (ce qu’on appelle à tort un Maître.) Mais cela est rare et, d’après ce que j’ai pu comprendre, ne se fera plus, dans un futur proche.

Il faut savoir que des « jeunes Maîtres » ont (et auront bientôt) l’autorisation d’instruire, tandis que de très vieux Maîtres, des vieux Grands Maîtres ou même des Christ, n’ont pas (ou n’ont plus) cette autorisation. Je vous expliquerai cela plus longuement après le mois de Mai 2008 (Nota : Cet article a été écrit entre 2006 et 2007, sur l’un de mes premiers forums privés.) Il existe même des Régents de Plan ou de planète qui sont « en visite » sur Terre depuis très longtemps et n’ont aucun droit d’instruire mais se permettent (les merdeux) de glisser toutefois quelques infos, à titre indicatif ! (ça fait politicien faux-cul, non ? Eh bien c’est le cas !) Je vous laisse digérer déjà ça, car si vous pouviez « voir » la vérité comme certains la voient (grâce à leur Soi par exemple), vous penseriez que le film « Matrix » est un navet sans aucune imagination !

 

planete alternatLa simultanéité des vies incarnées, sur Terre ou non, dans d’autres plans moins denses de l’univers spirituel, peut expliquer certaines choses. Au moyen-âge, les gens qui manifestaient une personnalité comportant plusieurs facettes différentes voire carrément opposées, étaient considérés comme possédés par un démon. Dans un passage Biblique, lorsque Jésus vient pour chasser le démon qui s’était emparé d’un humble paysan et lui demande : « Qui es-tu ? » le Démon répond : « Mon nom est Légion ! » Certains thérapeutes modernes (diplômés ou non, reconnus ou pas) savent très bien que l’homme n’est pas fait d’une personnalité mais de plusieurs, dont certaines (généralement deux ou trois) s’expriment tour à tour est presque sans limite par le biais du corps.

Désormais, on ne parle plus de possession mais de compulsion ou, pour les plus couillus des thérapeutes, de personnalités sous-jacentes, multiples ou secondaires. Bref ! Un jour viendra où n’importe qui sera capable de réaliser que l’être humain consiste en la somme de très nombreuses personnalités qui ne sont ni antérieures ni futures, mais bien présentes, car elles sont toutes présentes en l’être humain. L’être humain sera dès lors considéré comme étant un Collégial et non plus comme un simple individu (de « indivi » = « Qui ne peut être divisé. »)

 

Ce sujet des personnalités simultanées ou de l’inter-dimensionnalité de l’être global, est le sujet le plus complexe sur lequel le mental humain puisse se casser les dents ! La spécialiste du sujet était la très regrettée Jane Roberts (Le Livre de Seth) qui s’était spécialisée dans les sujet de la pluridimensionnalité des êtres. Jadis, il ne faisait pas partie de l’enseignement de base de l’ésotérisme, car il était bien trop subtil pour être appréhendé par l’esprit souvent bourru et fruste des élèves d’antan (comme à l’époque de notre moyen-âge, par exemple.) Il n’était donc pas tenu secret : il était simplement inaccessible pour le mental de l’époque.

Du moins, pour tout mental non encore développé. Dans notre petite existence en trois dimensions dans laquelle nous ne pouvons nous concentrer que sur un seul objet d’attention à la fois (linéarité de conscience), il est peu probable, pour ne pas dire plus vexant, de comprendre ce sujet tant il est complexe et hors de portée de nos sens et de notre capacité mentale. C’est pour cette raison que tous les avis peuvent être inspirants, toutes les visions peuvent apporter de l’eau au moulin de notre compréhension humaine et nécessairement limitée. Du moins pour le moment.

 

MondesCela dit, si vous persistez à considérer chaque personnalité faisant partie de votre Collégial (Certains préfèrent dire  Cortège) comme ayant une existence séparée, propre et définie, vous ne risquez pas d’aller bien loin ! Vous devez plutôt partir de la prémisse que ce que vous appelez « moi » est en fait une chose d’une infinie complexité qui vous donnerait le tournis si vous pouviez en contempler la véritable étendue, ainsi que l’incommensurable Splendeur ! Vous êtes la somme de ces fameuses personnalités et elles sont vous autant que vous êtes elles, car il existe une interactivité totale, constante et définitive entre toutes les parties de ce « Un » qui est ce Collectif ou cet « Ange » Splendide dont certaines de ses composantes ont perdu la boule (la mémoire de ses origines) : vous, moi, chacun.

Sachant cela, partant de cette base déjà solide et véridique, vous pouvez très bien lancer l’idée que votre foie a intérêt à cesser de se la péter et que votre rein droit va avoir affaire à son « maître » s’il persiste à vous interdire de pisser correctement ! Mais votre intérêt n’est pas de molester, de craindre ou de vouloir « maitriser » ces organes qui vous composent, mais bien de comprendre pourquoi ils sont ainsi en train de merdouiller, alors que leur intérêt et le vôtre sont commun. Qu’ils sont comme « Un »

 

Il serait utile de nous souvenir que puisque nous sommes tous des êtres multidimensionnels, existant à la fois ici et ailleurs, nous ne sommes pas vraiment plusieurs mais à plusieurs endroits à la fois et sous des formes différentes ! Cela méritait d’être signalé. Voire médité. Le Soi Divin est notre partie « Essence », c’est-à-dire la partie la plus haute, la plus consciente et, en fait, « La plus tout ce que vous voulez ». Le Soi Naturel est notre « Départ-Source » : c’est à partir de son expérience vivante et constante (car simultanée) que nous avons pu exister comme individu vivant, conscient d’être distinct de tout le reste (mais pas nécessairement « coupé » de ce reste, nuance !)

L’âme, quand à elle, est la somme des expériences simultanées (car multidimensionnelles) du Soi Naturel dont nous sommes directement issu. C’est une sorte de gros disque dur spirituel sur lequel tout est fidèlement enregistré. Mais attention : Nous ne sommes pas l’âme, car l’âme n’est pas « quelqu’un » mais la mémoire spirituelle, ce qui nous anime et sert de moteur à toutes les extensions (d’où le terme « âme », du Latin « animus » qui veut dire esprit, et « Anima », qui veut dire force vitale ou souffle de vie.)

Dans tous ceci, qu’avons-nous à maîtriser, si ce n’est, justement, cette manie compulsive et stupide de tout vouloir régenter, diriger, transformer, améliorer, etc ? Nous serions capables de prétendre améliorer Dieu, si l’occasion nous en était donnée ! Je ne dis pas que pour le Soi Divin, tout ce qui arrive est « bon » (même selon lui) : je dis qu’à ses yeux, « Tout est bien », car tout peut concourir, même le désagréable et le destructif, au Plan qu’il s’est Lui-Même tracé à l’origine, avec d’autres parties divines de Lui-même, voire d’autres Soi différents et n’appartenant pas à sa Vague de Vie actuelle.

 

Ascension2Ce qu’il faut retenir, pour ne pas se faire fumer inutilement les neurones, c’est que nous sommes des êtres complexes et que ce que nous connaissons de nous n’est qu’une infime partie de ce qu’il nous reste à connaitre de ce « Nous. » Ou, pour le dire d’une manière plaisante :

Nous ne sommes pas tout.

Espérons que ces quelques mots impuissants à traduire la Splendeur de la Réalisation du Soi, pourront, dans une quelconque mesure, vous inspirer et guider vos prochaines méditations sur ce vaste sujet. Bien à vous, les véritables Chercheurs de Lumière, qui seraient tôt ou tard étonnés de la trouver là où vous n’auriez jamais osé la rechercher !

Serge Baccino

Une simple question de polarité

Il est bien connu que les femmes de notre époque ont souvent tendance à se prendre la tête, en essayant de tout gérer, planifier et prévoir, comme le ferait ordinairement un homme. Elles deviennent mentales et perdent ainsi peu à peu leur féminité (niveau caractère). Il est tout aussi connu que les hommes deviennent de plus en plus fragiles, efféminés, lâches, et ont une trouille bleue à la seule idée de se retrouver confrontés à leurs véritables émotions. Ils deviennent « émotifs » et perdent ainsi de leur virilité mentale (ou spirituelle.)

 

Mais que se passe-t-il ? Il se passe une chose facile à comprendre si on est ésotériste et que l’on sait certaines choses tenues préalablement secrètes, et impossible à comprendre ou même à imaginer, si on ignore ces mêmes choses tenues préalablement cachées.

 

aimant2Ceux qui ont des connaissances en électricité ou en physique, comprendront plus aisément que ceux qui, faute de mieux, devront pour comprendre faire usage de leur intuition. Si un conducteur électrique est de même polarité que le flux électrique qui essaye de le parcourir, le flux sera refusé et même repoussé, car deux polarités semblables se repoussent. Par contre, si le conducteur est d’une polarité inverse, alors le flux électrique sera accepté et pourra même circuler au sein de ce même conducteur (fil, tube ou autre), car deux polarités opposées s’attirent.

Une fois l’énergie dans le conducteur, la polarité de cette même énergie se met à varier, ceci afin de ne pas demeurer « collée » au conducteur. Ainsi, les êtres humains sont non seulement sexués, mais ils sont également polarisés.

 

Normalement, la femme est de polarité négative, et l’homme de polarité positive. Ces polarités de base font que la femme reçoit et véhicule l’aspect masculin de la divinité (force vitale), tandis que l’homme reçoit puis véhicule, l’aspect féminin de la divinité (esprit.) En effet, Dieu ne pourrait pas se produire en l’homme, si ce dernier n’était pas scindé en deux polarités opposées mais complémentaires, comme l’est Lui-Même le Divin. Mais ce qui est en bas (homme/femme) pour accueillir ce qui est en haut (esprit/force vitale) doit accepter une inversion de polarités, liées à sa situation d’entité incarnée.

L’homme ne peut pas recevoir l’aspect masculin, et la femme ne peut pas recevoir l’aspect féminin. Alors la femme doit accepter de se laisser « pénétrer » par son pôle opposé et de se laisser guider par lui (Aïe ! Son petit ego !) et l’homme doit mettre sa peur de côté et devenir assez courageux et confiant pour se laisser guider par autre chose que son mental surpuissant, j’ai nommé par ses émotions ! (Aïe ! La trouille bleue !)

 

Shiva2Ainsi commence le véritable Partenariat avec le Divin ! Le Divin nous Guide de l’intérieur et sous la forme de notre moitié la plus immédiate. Cette moitié n’est pas dehors et dans l’autre sexe : elle est dedans et dans l’autre polarité, celle qui n’a pas pu s’incarner pour des raisons non seulement de fréquence, mais aussi, de polarité. De tout cela, ce qu’il faut retenir et qui est susceptible de nous scier d’étonnement, c’est ceci : L’homme est le réceptacle de la Pure féminité Divine, tandis que la femme est le réceptacle du Principe Divin, masculin et absolu de Dieu. Si la femme veut diriger, elle se détruit ! Si l’homme essaye de ressentir seul, il se détruit aussi.

De même, si l’homme et la femme perdent peu à peu de leur personnalité respective, s’ils faiblissent et deviennent de simples moutons qui suivent le troupeau, sans caractère et sans intelligence, alors la polarité inverse de Dieu en eux les Brûle au lieu de les Éclairer, car le Divin a Besoin d’âme fortes et bien trempées pour accueillir son Feu Ardent. Un Feu qui ne brûle pas la peau mais seulement les scories mentales. Du moins, en temps ordinaire.

 

canaux soli-lunaireComme certains le savent déjà, nous avons, dans le corps psychique, des Canaux (Nadi) qui servent à véhiculer certaines énergies. L’un des trois plus importants Canaux du corps psychique se nomme Ida (en sanskrit) ou Canal Lunaire en Français. Ce canal, situé à gauche du corps et dans le dos, à quelques deux centimètres de la colonne vertébrale, est de polarité NÉGATIVE et permet à la force vitale (+) de circuler dans le corps psychique. Un autre Canal (dit Solaire) est nommé Pingala Nadi, situé à droite de la colonne, est de polarité POSITIVE et permet à l’énergie spirituelle (-) de circuler dans le corps psychique.

 

Colonnes2Le canal Ida est de polarité négative afin que le pôle positif du Divin puisse y pénétrer puis circuler librement dans le corps psychique. Le canal Pingala est de polarité positive afin que l’énergie de l’esprit, qui est de polarité négative puisse y pénétrer (pôle négatif du Divin) puis circuler librement dans le corps. L’union de ces deux énergies de Nature Divine, engendre l’illusion d’une conscience personnelle (le « moi » humain, notre identité terrestre actuelle.)

Le Canal de la Conscience se situe au centre de la moelle épinière et se nomme Sushumna Nadi, en sanskrit, ou Canal Central, en français. Il faut donc se souvenir que les deux polarités sont déjà présentes dans l’homme. Et ne pas confondre « sexe » (en fait le Genre) avec la polarité ! La force vitale et l’esprit universel, circulent en l’homme, qu’il soit femme ou homme, cela est définitif et nous n’auront plus à y revenir. Mais… Cela ne veut pas dire que l’homme et la femme soient capables, à leur niveau, d’incarner parfaitement l’un ou l’autre des deux Aspects de la Divinité ! Et c’est une manière polie de le dire !

 

Car on parle toujours « d’un » Christ, mais saviez-vous qu’il existe aussi une… Christine ? Croyez-vous que je puisse seulement plaisanter avec le sujet ? Donc, lorsque l’homme s’assume vraiment et se laisse guider par son pôle opposé, il se laisse en fait guider par l’autre pôle de « Dieu-Le-Fils » (et non Dieu-La-Mère ou Dieu-Le-Père.) Nous pourrions parler tout aussi bien de « Dieu-La-Fille. » C’est là où l’être humain a perdu de vue l’Actualité Cosmique. De même, si la femme s’assume vraiment et se laisse guider par son pôle opposé (et non par son mari), elle se laisse en fait guider par son époux divin, qui est, comme elle, Fils de Dieu.

 

Serge Baccino

Un mot sur la fameuse divinité en l’homme

Dieu et l'hommeLes psychologues ésotéristes (ou psy éso, pour faire court) dénoncent souvent le manque de compréhension cruel dont font preuve les spiritualistes (surtout modernes) au sujet de leur propre divinité. En effet, puisque « nous sommes Dieu », comment cela se fait-il que nous nous comportions comme des humains et, parfois, de bien pauvres humains ? Certains diront, en jubilant comme des saucisses pas fraîches : « A l’évidence, nous ne sommes pas divins, voyons ! » D’autres affirmeront que oui, cela parce que la chose est entendue et est rentrée dans les mœurs… Alors, nous sommes Dieu, oui ou M… ? Et si oui, pourquoi nous comportons-nous si souvent comme des pingouins de la Baltique ? Est-ce « cela », Dieu ? Ce que nous sommes actuellement ? N’est-ce QUE cela ? Un sacré dilemme tout de même, ne croyez-vous pas ?

 

Au-delà des certitudes, des croyances et même des soit-disant « évidences », il est clair que, avant tout et d’une manière marquée, nous sommes bel et bien humains et, apparemment, décidés à l’être et… à le demeurer ! Comment pourrions-nous jongler avec un peu plus de noblesse et, surtout, d’honnêteté, avec ce concept de divinité en l’homme ? D’ailleurs, est-elle bien « en l’homme », cette divinité ? Et si oui, pourquoi cela ne se manifeste-il pas mieux ou, plus prosaïquement, pourquoi cela se manifeste-t-il si peu ?

 

naissanceLa chose est entendue : l’homme n’est pas que ce bout de chair qui s’agite et se comporte comme s’il n’avait pas reçu de cerveau à la naissance. Mais il est loin de pouvoir prétendre à quelque divinité tout juste éclose pour justifier sa folie et son manque de respect évident pour son environnement et pour les autres « divinités humaines », véritablement conçues « à son image et à sa ressemblance » ! (sic) Alors quoi ? Voyons les fait d’une manière rationnelle autant que pleinement honnête, voulez-vous ? L’homme PEUT en effet être d’essence divine (ici le mot « divin » est prit en tant qu’adjectif, non pas en tant que nom propre.) Il peut également le redevenir et, ma foi, cela personne ne le lui contestera. Mais par pitié :

Où voyez-vous de la divinité, actuellement et en l’homme ?

Moi je ne vois que des gens paumés et devenus foncièrement méchants, ou alors des gens tout aussi paumés mais qui ont baissé les bras, ont choisi de se mentir et se sont eux-mêmes baptisés « évolués et sages » alors qu’ils sont juste devenus lâches et incapables d’assumer leur humanité. Une humanité tout aussi mal vécue que celle de leurs semblables, qu’ils jugent inférieurs car non-encore « initiés » ! Voilà ce que je vois.

 

Dieu et l'homme2En sommes, nous avons d’un côté des gens paumés, mesquins et arrogants mais qui ne cherchent même plus à le nier ou à le cacher aux yeux des autres (voir leur comportement outranciers), et de l’autre, des gens tout aussi paumés et arrogants MAIS qui ont plus d’expérience dans l’Art de la tricherie et de la manipulation mentale (ils furent jadis de «grands initiés», vous comprenez) et qui de se fait, se présentent en tant que personnages plus évolués et « lumineux » que leurs semblables. En fait de « plus évolués et lumineux« , ils passent le plus clair de leur temps à se voiler la face et à se cacher l’évidence : Ils ont très peur de réaliser que, finalement, ils sont surtout humains, comme tous les autres !

 

Honte3Honte3Honte3Cette peur provient du fait que, comme tous les autres, ils ont eut un jour honte de leur humanité et qu’ils ont pris pour option d’en nier l’évidente présence en eux. Ayant rejeté une partie de Dieu que nous appelons l’homme, le premier refuse désormais de venir honorer l’humanité souffrante de la seconde moitié, la plus formidablement Belle et véritablement Lumineuse. Voici ce que présentaient les psy éso à l’intelligence de l’homme, voici deux ou trois siècles (revu en plus moderne et adapté par mes soins) :

 

« Homme, garde toi de nier la présence en toi de tout ce qui est humain, car le faisant, tu te couperais toi-même et définitivement de tout ce qui est divin. Ta divinité a besoin de ton humanité reconnue, aimée et pleinement acceptée, pour réussir à te rejoindre et pour faire que ce qui n’était que potentiel devienne pleinement avéré puis exprimé ensuite et aux yeux de tous. »

Je sais… Ce que je viens d’écrire ne vous concerne pas et doit très certainement ne concerner que celui qui en parle (coucou !) Mais il était bon que cela soit porté à votre connaissance, même si cela ne vous concerne en rien puisque vous êtes déjà divin et le manifestez d’une manière formidable dans chacune de vos pensées et dans les actes hautement créatifs qui en résultent. (prouuut !)

 

Serge Baccino

Le mystique l’ego et l’humilité

On trouve souvent ce sujet de « l’humilité » qui revient chez le mystique, c’est-à-dire chez celui dont l’approche de la spiritualité est largement teintée d’émotivité et bien souvent de religiosité. Le mystique se réfère aussi très souvent à l’ego… Surtout celui des autres ! Ce sujet de l’ego sert bien trop les mystiques qui désirent échapper à la vie sociale et à ses réactions parfois sans pitié pour les « humbles chercheurs » (ces mots me font toujours autant marrer, mais bon…) En effet, dire que la personne qui nous montre notre côté demeuré « dans l’ombre » (non-éclairé par notre prise de conscience, donc) est sous la tutelle de son ego, consiste en un acte de lâcheté sur lequel il est inutile que l’on se penche bien longtemps. A moins d’être soi-même concerné, certes.

 

C‘est la solution de facilité, c’est même le moyen de démontrer que notre ego à nous est encore, trois fois hélas, bien trop sensible aux agressions (supposées) de l’extérieur pour que l’on puisse se prétendre soi-même « plus lumineux » que celui qui devra assumer le rôle du méchant pas beau ! Un rôle que personne ne désire assumer, mais pour lequel chacun se précipite dans l’espoir de le faire assumer à autrui, bien entendu. Ce qui manque cruellement, à la plupart des mystiques, ce sont de solides bases psychologiques ! Et un peu plus le sens de l’humour ! Mais ce n’est que mon avis et cela ne devrait pas déclencher la 3e guerre mondiale ! (Quoique….)

Car, sacrebleu, en quoi le fait d’être prit à partie par une personne qui défend ses idées (fussent-elles bizarres), pourrait avoir ce pouvoir démoniaque de nous transformer nous-mêmes en un ridicule pantins gesticulant et vociférant, s’abritant derrière des dizaines d’années d’études, derrière un grade secret à n’en plus pouvoir (sic), un diplôme universitaire et autres frasques de l’ego, justement ?

 

En quoi est-il humiliant, même pour ce polisson d’ego, de devoir expliquer calmement, avec respect et sympathie, que nous ne sommes pas d’accord avec ce qui est présenté, MAIS que nous respectons l’idée avancée comme pouvant être, pourquoi pas, une façon moderne de proposer un angle d’approche différent d’une vérité unique ? Pourquoi ceux qui ne partagent pas nos vues devraient être nécessairement à la solde du diable, d’extrême droite, racistes, machintrucphobe ou autres bestioles agréables du même genre ? Or, que voit-on ? Des gens qui se prétendent sages (prout !) se conduire comme des bambins affolés à l’idée d’être pris en flagrant délit…. D’humanité !

 

Car là est la fameuse humilité un brin dégoulinante, de tous ceux qui présentent leur sapience comme une carte de police. Ne sommes nous pas tous humains, mêmes ceux qui se rêvent plus sages et plus instruits que les autres ? Pour ma part, j’avoue commettre des erreurs, dire quelques fois de grosses âneries et être largement imparfait. Et vous ? Mais lorsque je rencontre quelqu’un qui en sait plus que moi sur un sujet qui m’intéresse, je le reconnais immédiatement et passe en mode « écoute, tais-toi et apprend » sans l’ombre d’une hésitation. Et vous ?  Ne serait-ce pas cela, dans le fond, la véritable humilité, si cette dernière pouvait exister vraiment et remplacer l’hypocrisie terrifiante de la plupart des mystiques et spiritualistes, anciens et nouveaux ?

Voilà mon avis et il est personnel. S’il fait bondir, tant mieux, c’est qu’il a du ressort ! S’il laisse de marbre, tant mieux : c’est dans le marbre que se taillent les plus belles statues de tous ceux dont l’état d’esprit demeure marmoréen.

 

Serge Baccino

A propos du temps…

On sait, désormais, et selon l’enseignement du plus pur ésotérisme, que le temps se résume à un déroulement de notre conscience qui, passant d’un objet d’attention à un autre, se concentre à chaque fois d’une manière plus ou moins intense et profonde, ce qui se traduit ensuite par une impression de « temps qui dure » ou, à l’inverse, de « temps qui file à toute vitesse » (si trop d’info captés à la minute.)

Il est clair que le temps ne peut pas exister sans un point quelconque de repère, repère qui doit absolument être en mouvement (linéaire ou rotatif) pour nous permettre d’avoir une idée de « temps » qui s’écoule. Par exemple, si j’observe un objet tourner sur lui-même très lentement, je pourrais m’en servir de point de référence pour me dire qu’il s’est passé certaines choses « le temps d’une rotation complète. » Il est également possible de prendre pour repère une chose servant de support mental, se déplaçant en ligne droite et lentement, pour calculer le nombre d’évènements successifs qui auront lieu, tandis que cette mesure spatio-temporelle sera conduite, allant du point de référence « A » (départ) au point de référence « B » (arrivée, fin de la mesure ponctuelle.)

En fait, l’idée à retenir ici, c’est que de dire que « le temps n’existe pas » n’est ni suffisant ni même d’ailleurs intelligent : il faut expliquer pourquoi il est très relatif et en fait, n’existe que grâce à la conscience et au fait que le mental ne peut pas se concentrer sur plus d’un objet d’attention à la fois.

(Extrait de l’enseignement de la psy éso, version 1993-2006.)

 

Serge Baccino

 

 

 

Serge Baccino

Tous droits réservés.

(Sauf pour les images réputées libres de droits et gratuites.)