Tous les articles par Serge

Je m'appelle Serge BACCINO et suis auteur de livres au format numérique qui sont vendus sur Amazon (fr.) Ces ouvrages à prix modérés (moins de 10€ chacun) traitent de psychologie ésotérique (essais) et de spiritualité (romans à caractère initiatique) J'ai pensé qu'à une époque où tout devenait cher, un blog de présentation tel que mien serait perçu comme étant le bienvenu ! Je vous attends sur mon Blog et vous invite à participer aux différents échanges qui s'y produisent, en ce moment même, sur des thèmes aussi intéressants que variés ! Cordialement à toutes et à tous. Serge BACCINO –Auteur- -

Des hommes demeurant à l’écart (Extrait)

«La Science peut continuer à spéculer à jamais, mais tant qu’elle n’aura pas renoncé à deux ou trois de ses erreurs cardinales, elle se trouvera toujours en train de tâtonner dans le noir.

Quelques-unes de ses conceptions les plus erro­nées se trouvent dans sa notion bornée de la loi de la gravitation, dans son refus de reconnaître que la matière puisse être impondérable, dans sa récente trou­vaille du mot « force » et dans l’idée absurde et tacitement acceptée que la force est capable d’exister per se ou pas plus que la vie, d’agir en dehors de la ma­tière, indépendamment de celle-ci ou de toute autre façon qu’à travers la matière; en d’autres termes que la force est tout ce qu’on voudra sauf la matière dans l’un de ses plus hauts états, les trois derniers états dans l’échelle ascendante étant niés seulement parce que la science ne sait rien à leur sujet et à cause de sa su­prême ignorance du Protée universel, de ses fonctions et de son importance dans l’économie de la nature (le magnétisme et l’électricité).

Dites à la Science que même du temps du déclin de l’Empire Romain, lorsque le Britannique tatoué avait coutume d’offrir à l’Empereur Claude son nazzur d’électron sous la forme d’un chapelet de perles d’ambre, dites-lui que même alors il y avait déjà des hommes demeurant à l’écart des masses immorales qui en savaient plus sur l’électricité et le magnétisme que les hommes de science n’en savent maintenant, et la Science se moquera de vous aussi âprement qu’elle se moque, à présent du fait que vous vous consacrez aimablement à moi.»

 

LETTRES DES MAHATMAS (Fin du 19ème siècle)

Le pouvoir créateur des nombres (extrait)

Francis_barrett_portrait« Tout ce qui a été fait par la Nature en son premier âge, semble avoir pris forme selon la proportion des nombres, car ils furent le modèle de base dans la pensée du Créateur. C’est d’eux que proviennent les éléments, le cours du temps. C’est de leur réunion que subsistent le mouvement des étoiles, la révolution des cieux et l’état de toutes choses. Par conséquent, les nombres sont investis de grandes et de sublimes vertus. Et il n ‘est pas étonnant, en voyant qu ‘il y a dans les choses naturelles tant de vertus occultes, quoique appartenant à des opéra­tions manifestes, qu ‘il y en ait dans les nombres de beaucoup plus grandes et plus occultes, et de plus merveilleuses et plus efficaces aussi.

Car les nombres étant plus positifs, plus parfaits, se trouvant naturellement dans les cieux sans être mê­lés de substances distinctes, et étant très simplement et le plus étroitement inté­grés aux idées de la Pensée de Dieu, dont ils reçoivent leurs vertus propres les plus efficaces, ils possèdent donc une très grande force et conduisent le mieux à l’obtention des dons spirituels et divins, tout comme dans les choses naturelles, les qualités élémentaires sont puissantes pour la transmutation de toute chose élémentaire.

 

Francis BarrettAussi, je répète que toutes les choses qui existent et qui sont créées subsistent par les nombres dont elles reçoivent leur vertu, car le temps se compose de nombres, ainsi que tout mouvement, toute action et tout ce qui est soumis au temps et au mouvement. L’harmonie, également, de même que les voix, tiennent leur pouvoir et consistent en des nombres et leurs proportions. Et la pro­portion naissant des nombres forme, en lignes et en points, des caractères et des figures à l’infini ».

 

FRANCIS BARRETT (19ème siècle)

La Métaphysique – Par Jean Charon (Citation)

« Alors que la Physique est sans doute la plus apte à éclairer les problèmes mé­taphysiques, les physiciens, pour leur part, refusent depuis près de trois siècles de voir la Métaphysique pénétrer dans leur langage et leur champ d’expérience ; comme si ces problèmes étaient indignes de la connaissance « scientifique  » ; ou encore, comme si les questions qui forment les thèmes de la Métaphysique n ‘étaient pas, finalement, celles auxquelles l’Homme souhaite le plus avidement obtenir des éléments de réponse…

On peut d’abord se demander si les thèmes principaux de la Métaphysique ont quelque rapport avec les problèmes étudiés en Physique. La Connaissance, l’existence du monde extérieur, la substance et la forme, le problème de la vie et de la mort, l’âme et le corps, le problème de Dieu, tous ces objets d’investigation traditionnels de la Méta­physique sont-ils susceptibles d’entrer dans le champ des recherches en Physique ?

La réponse à cette question sera affirmative ou non suivant qu ‘on acceptera ou non de considérer l’analyse de l’Esprit comme un objet d’étude de la physique. Le problème de la nature et des mécanismes de l’Esprit est en effet, sans nul doute, le problème cen­tral de toute la Métaphysique, celui dont dérivent tous les autres objets de réflexion (la Connaissance, la vie, la mort, la Matière, Dieu…). La Physique et la Métaphysique for­ment donc deux disciplines complémentaires en charge d’accroître notre connaissance de l’Univers si, et seulement si, Matière et Esprit sont inséparables dans les méthodes de recherche et les langages de ces deux branches de la Connaissance.

Or, comment pourrait-on raisonnablement refuser à la Physique d’accomplir des progrès au moyen d’une analyse non pas de la Matière seule, mais encore de l’Es­prit ? Dès que les investigations des physiciens se tournent vers le plus petit, ou encore vers le plus grand, vers ces mystérieuses particules formant l’essence de la Matière ou encore vers notre Univers dans son ensemble, alors le mot de saint Augustin devient aujourd’hui toujours plus vrai : « Le monde est tel qu’il nous apparaît fait de choses qui ne nous apparaissent point ». Et Teilhard de Chardin remarquait également que « parvenus à l’extrême de leurs analyses, les physiciens ne savent plus trop si la struc­ture qu ‘ils atteignent est l’essence de la Matière qu ‘ils étudient ou bien le reflet de leur propre pensée« …

Comment, dans ce cas, ne pas reconnaître comme une évidence ac­tuelle que l’Esprit est en fait partie intégrante du domaine d’investigation de la Physi­que, au même titre que la Matière, puisqu’il n’y a pas de description possible de la Matière qui ne fasse intervenir, au premier plan, les mécanisme structurels de notre propre Esprit ? »

 

JEAN E. CHARON [L’Esprit – cet inconnu.]

 

Pour écouter ce grand Monsieur :


Le Royaume des cieux

LE ROYAUME DES CIEUX

 

Subconscient-rayonsSymboliquement, c’est le Centre ou « foyer central » de notre conscience individuelle (le Soi) qui se situe au-delà de notre mental et qui se sert de ce dernier pour donner naissance à toutes les formes de réalités probables.
Le mot « Royaume » se réfère au pouvoir de la conscience ou à sa souveraineté lorsque le mental se libère des formes spirituelles statiques qui encombrent son espace conscient (ou Ciel.) Ce royaume est « au-dedans de nous » (du Grec ésotérikos = au-dedans ou à l’intérieur) c’est-à-dire au cœur même des multiples processus mentaux avec lesquels notre individualité consciente adore s’identifier (ce qui donne naissance à notre âme, ce qui nous anime.)

 

Illumination7 Au-delà des idées, des images, des sons et de toutes ces choses qui accaparent notre attention mentale, se trouve « Le Trône de l’Esprit », à savoir LA CONSCIENCE SANS PENSÉE, l’esprit informel, Dieu l’Inconnaissable. Autrement dit, ce que nous sommes lorsque nous ne pensons pas à ce que nous « devrions » être pour correspondre à nos attentes ou à celles d’autrui !

 

Serge Baccino

Dieu ? C’est qui ?

DIEU ? C’EST QUI ?

 

Comme le dit Paul dans l’une de ses Épîtres : « Dieu est esprit. »  Dieu est ce pouvoir incommensurable de l’esprit, qui peut donner forme et vitalité à toutes choses. Dieu n’est pas un individu ou une personnalité qui puisse se rencontrer « face à face » : Dieu est le Multiple qui reste Unique, c’est-à-dire un seul esprit pour tous les « corps de manifestation » de l’univers. Le Divin Architecte est un autre nom pour l’esprit universel. On dit aussi « La Mère« , faisant ainsi allusion à l’aspect typiquement féminin et créateur de l’un des trois aspects de la Divinité (Père, Fils et Saint-Esprit.)

 

Dieu n’a aucune intention et ne poursuit aucun but autre que celui d’Être, de croître et de se manifester, de toutes les manières possibles et imaginables.
L’esprit est LIBRE d’exprimer son pouvoir créateur, sans se soucier de ce qui est bon ou mauvais selon l’homme et uniquement pour lui : ce genre d’état d’âme est réservé à une conscience séparatiste et limitée. Dieu ne veut rien et ne désire rien : sa Nature est de créer, et il fait « Un » avec cette Nature créatrice incommensurable, qui Lui est indissociable. Dieu seul existe, car seul existe l’esprit, ce même esprit qui nous sert à penser et à former notre existence individuelle. Dieu est « Trois-en-Un », car il est L’ESPRIT VIVANT ET CONSCIENT.

 

Nadi2L’esprit, par ses mouvements incessants, produit de l’énergie dynamique, que nous appelons Force Vitale ou Vie. (Iévéh ou Ève, dans la Bible.) L’esprit, par ses mouvements incessants, produit des formes mentales vivantes et évolutives qui, tôt ou tard, permettent à la CONSCIENCE SPIRITUELLE (de l’esprit, donc) de s’exprimer par leur intermédiaire en tant que Soi-Conscient. L’esprit est conscient et vivant et il génère des formes mentales qui partagent les mêmes attributs que lui. L’une de ces formes mentales vivantes et conscientes d’elles-mêmes, s’appelle « l’Homme ». L’homme est Fils de Dieu et «Tout ce que fait le Père, le fils le fait également.»

Si vous êtes Chrétiens, prenez un peu votre Bible et… Ouvrez aussi votre intelligence ! Si vous n’êtes pas Chrétien, prenez votre cœur et ouvrez-le : la même chose y est écrit, car la Vérité est indissociable de l’Êtreté.

 

Serge Baccino

La réincarnation

LA RÉINCARNATION

 

plans de conscienceAttendu que pour l’âme, l’incarnation consiste à s’associer temporairement à un état d’esprit formel, la réincarnation consiste à reconduire cette même association avec une forme semblable mais plus évoluée. La reproduction d’un état d’esprit reproduit des corps de manifestations semblables mais non identiques toutefois. Ces « corps de manifestations » sont, en plus des véhicules de chair, tout ce qui s’y rattache : traits de caractère, croyances, idéaux, émotions, etc. On dit qu’une seule vie terrestre ne suffit pas à une âme pour « incarner » (rendre manifeste) son potentiel créateur. En fait, il est plus logique de supposer qu’un seul état d’esprit est insuffisant pour traduire le degré de créativité du Soi humain, et non « une seule incarnation. »

 

corps humainLe corps physique n’est pas un état d’esprit à proprement parler mais un moule général dans lequel peuvent se produire ou se manifester une somme extraordinaire d’états d’esprit humains différents et complémentaires (puisque évolutifs.)

Du moins en potentiel ! Le corps humain est une sorte de réceptacle pour la conscience animique (de l’âme) : il est capable de produire ou de reproduire la plupart des états d’esprit accumulés par l’expérience humaine sur des millions d’années. Dans une même existence terrestre, il est possible de transformer plusieurs fois et d’une manière radicale, l’état d’esprit général par lequel un être choisit de se manifester.

 

Chakra6Notre corps de chair est capable de « spécialiser » (en fait somatiser, donner chair à…) un nombre incalculable d’états d’esprit différents, ceci à condition qu’ils suivent une logique de base qui correspond aux limites des attributs de ce corps. Par exemple, les gens sportifs, courageux et à l’esprit casse-cou, ont généralement un physique qui va avec cet état d’esprit particulier. Disons que pour l’instant, le corps physique humain ne peut pas spécialiser certains états d’esprit qui dépassent les limites de l’entendement humain.

Sur d’autres plans d’existence et même sur d’autres planètes, il existe des formes d’humanités dont les différents corps (spirituel, psychique et physique) sont capables d’incarner (de rendre manifeste) des états d’esprit qui nous seraient proprement inconcevables, dans l’état actuel des choses.

 

Channeling4Il n’est pas vraiment utile de connaître nos incarnations antérieures, puisque celle qui nous occupe, actuellement, représente la synthèse des existences passées. C’est la même âme qui anime toutes les différentes personnalités. Ce que nous sommes capables de rendre manifeste (incarner) actuellement, peut nous donner une bonne idée de tout ce que d’autres personnifications de notre Soi-Conscient (Individualité) ont pu être et faire, « dans le passé. »

Les psy éso comptent parmi les rares ésotéristes qui enseignent que nous sommes des êtres multidimensionnels et que nous formons en réalité un collectif conscient formé d’entités qui, quoique parfois très différentes, demeurent soudés entre elles par un lien indissoluble et éternel. Un individu pris comme tel au sein de ce collectif n’aura donc pas, à proprement parlé, de  » vies antérieures « , car ces dernières ont été vécues par d’autres entités composant un même collectif. Collectif placé sous la tutelle de la Soi-Conscience.

 

Si le sujet des réalités multidimensionnelles vous paraît incroyable, compliqué ou trop abstrait pour vous, dites-vous ceci à la place :  » Dans d’autres vies, j’étais un autre « moi », très différent de celui que j’incarne actuellement et, de ce fait, c’est un peu comme si je n’avais jamais eu d’autres vies que la mienne, actuellement.  » L’évolution d’une âme est toujours ascendante : personne ne régresse jamais, mais nombreuses sont les personnalité de l’âme unique d’un même Soi qui choisissent de piquer un roupillon… En court de route !

 

Serge Baccino