LE BIPÔLE ET LE MONOPÔLE

 

Ces deux termes bizarres voire quelque peu inquiétants, se réfèrent simplement aux deux polarités de toutes choses créées en esprit.
Une idée ou une simple pensée est toujours créée à l’aide de deux conditions mentales qui sont opposées mais complémentaires et dont l’union donne naissance à une troisième condition. Cette opposition formelle produit une manifestation spirituelle, mais UN SEUL DE CES DEUX PÔLES est capable de produire à son tour une forme secondaire de manifestation, qui contiendra, selon la loi, deux pôles également.

Plus simplement, nos pensées peuvent se produire grâce à la présence de ses deux polarités opposées ( + et — ) mais nos pensées ne peuvent pas produire des effets matériels tant que ces deux polarités demeurent unies.

 

En effet, puisque leur opposition ANNULE la circulation de la force vitale de l’intérieur (idée) vers l’extérieur (réalisation de l’idée), aucune pensée ne peut produire d’effets extérieurs, cela aussi longtemps qu’elle demeure sous la forme potentielle d’un « bipôle. »
Pour simplifier à l’extrême, imaginez un courant électrique qui circule d’un pôle à un autre sans discontinuer, ce qui limite du même coup cette circulation électrique à ces deux pôles seulement et ne peut servir à rien ni à personne.

Un « monopôle » est une idée créatrice qui se transforme en pouvoir agissant, cela grâce à la « perte » de son pôle opposé qui la maintenait à l’état potentiel.  (l’empêchait d’agir.)

 

A noter que c’est toujours le même pôle d’une idée créatrice, qui détient le pouvoir de la rendre manifeste. Techniquement parlant, une fois l’un des pôles séparé de l’autre, celui qui reste essayera de retrouver un ou une partenaire et, pour se faire, va lancer dans l’espace et autour de lui des informations sous forme d’énergie et susceptibles d’attirer un pôle opposé nouveau, identique au premier ou, au mieux, plus élaboré et donc, plus puissant. C’est cette ouverture vers l’extérieur et les autres qui produit l’acte créateur, en somme.

 

Comment fait-on pour transformer un bipôle en monopôle ? Comment transformer des idées qui tournent en rond et demeurent virtuelles de ce fait, en des idées constructives et génératrices de phénomènes extérieurs ? C’est très simple : il suffit de s’abonner à nos Cours Privés et d’avoir la patience de les suivre, durant les trois années d’étude des lois et des principes qui régissent le fonctionnement de l’esprit.
Comme on dit, on n’a jamais rien sans rien !

 

Serge Baccino

_______________________________

 

LA PSYCHOKINESE

 

Ce mot est moins compliqué à comprendre que sa forme extérieure peut le laisser supposer. Il se décompose comme suit :

« psuké » = âme et « kynésie » = mouvement.

La psychokinèse est « L’Art de déplacer le pouvoir de l’attention mentale, d’un état d’esprit à un autre, selon une courbe ascendante et évolutive. » En clair, c’est l’art de faire bouger notre « mobilier mental » (les idées qui l’encombrent.) La psychokinèse est une technique qui ressemble plus à une astuce psychologique qu’à une authentique méthode d’épanouissement personnel. Mais elle est bien plus puissante que ce que l’on peut se l’imaginer à la suite d’un rapide survol ! Elle consiste à « passer outre » l’une des deux polarités d’une même loi de l’esprit, cela en faisant passer dans le domaine du subconscient, la partie de cette même loi qui ne nous est pas favorable.

Pour la comprendre, il est nécessaire de partir d’une prémisse qui contient tout de même les deux pôles de cette loi (avant de sucrer celle qui nous ennuie !) :

« Les formes mentales qui créent la réalité humaine doivent recevoir une grande quantité de force vitale pour s’exprimer et pour se maintenir en manifestation sur le plan physique dense. Lorsque plusieurs individus s’unissent pour former une même réalité, cette dernière reçoit une grande quantité de force vitale et devient réelle, du moins pour eux. »

 

A partir de l’énoncé de cette loi spirituelle, on est tenté de supposer qu’il n’est guère possible de créer une réalité matérielle durable sans le concours des autres. Ce qui est tout à fait exact ! Et c’est là que se trouve le piège. Mais c’est également là que se situe l’astuce qui permet de déjouer le schéma de dépendance à autrui, qui découle de la compréhension superficielle de la seconde partie de l’exposé de cette loi ! Tous les êtres « spécialisent » et accumulent une grande quantité de force vitale par les mouvements créateurs de l’esprit, mais…

« Ce n’est pas de ces êtres, que nous avons besoin, mais bien de l’énergie qu’ils pourraient nous accorder ou bien nous refuser ! »

 

Est-ce à dire que nous allons piquer de l’énergie aux autres sans leur demander la permission ? Ouch ! Comme ce serait vilain !
Non, rassurez-vous : ici encore, ce n’est que l’une des deux polarités d’une même loi que nous retiendrons, en toute légalité ! Nous n’avons pas besoin de forcer les autres à nous donner une énergie qui pourrait leur être précieuse par ailleurs. Mais nous pouvons les obliger à ne pas nous refuser une énergie que nous stockons pour notre compte personnel !

Lorsque plusieurs individus « coexistent » (vivent ensemble), ils peuvent s’offrir ou se voler de l’énergie :

1. D’une manière volontaire et donc consciente.

2. D’une manière involontaire et donc inconsciente.

Puisque l’énergie suit toujours l’attention mentale et que ce même mental possède deux polarités, l’une consciente et l’autre inconsciente (le subconscient), il devient évident que l’énergie peut s’écouler dans deux directions différentes :

A. Vers les programmes mentaux volontaires (ce que l’on désire faire ou obtenir sciemment.)

B. Vers les programmations mentales (ce que l’inconscient collectif humain croit devoir obtenir ou faire.)

 

Attendu que l’homme refuse couramment d’assumer sa part de responsabilité en matière de schémas spirituels et sociaux, la plupart des gens associent les programmations mentales aux autres, ce qui leur donne l’impression que ce sont bien les autres qui les empêchent de réaliser leurs buts les plus enviables. L’astuce consiste donc à conserver l’énergie que « les autres » (en fait nos propres schémas, que nous partageons avec les autres) pourraient nous prendre sans même le réaliser.
Oui, mais nous n’aurons que l’énergie relative à notre état d’esprit, et non celle beaucoup plus puissante, relative à la somme de milliers d’attentions mentales orientées vers un même état d’esprit !
En apparence ! En apparence seulement ! C’est cela le gag !
 

Toute l’astuce, nous le répétons, consiste à ne conserver l’attention polarisée que sur une seule partie d’une même loi ! Toutes les lois spirituelles relatives à la Création Universelle (univers dit matériel) présentent deux polarités : c’est parce que l’homme accueille bêtement ces deux pôles sans même réaliser qu’ils se contrarient mutuellement, qu’il n’arrive que rarement à obtenir ce qu’il désire. Tout état d’esprit contient son antithèse, son « oui » et son « non. »

Prenons un exemple simple : Nous désirons obtenir une chose qui nous manque. Notre mental contient alors DEUX idées qui sont opposées mais complémentaires, qui ont le pouvoir amusant de se contredire mutuellement. Nous savons pertinemment qu’il est illogique de désirer une chose que l’on possède déjà, n’est-ce pas ? Dans notre mental se trouvent donc les deux polarités opposées mais complémentaires d’un seul et même état d’esprit, rendu plus évident, pour nous, par ce genre de phrase :

« Je désire obtenir « X » parce que je ne possède pas « X »

 

L’intellect se retrouve donc avec une contradiction sur les bras : sur quelle polarité doit-il orienter le pouvoir de l’attention mentale ? Sur la présence du désir ou sur l’absence de ce qui est désiré ?
Attendu que l’intellect ne doute de rien lorsqu’il s’agit de ne pas assumer, il croit pouvoir s’en sortir avec une formule mentale de ce genre :

« Le pouvoir d’obtenir m’appartient, et le pouvoir de m’empêcher d’obtenir appartient aux autres ! »

Résultat, une partie de l’énergie est dirigée vers cette idée que les autres ont autant de pouvoir que nous-même pour SATISFAIRE nos désirs. Cette énergie qui est orientée vers cette idée idiote, LUI OFFRE UN GRAND POUVOIR, au fil des années ! Et c’est justement cette quantité d’énergie vitale qui nous manque pour créer librement notre propre réalité. Cesser de rendre les autres responsables de notre vie revient à « reprendre » aux autres un pouvoir qu’on leur avait bien imprudemment offert dans l’espoir qu’ils nous le rendent de bonne grâce !

 

C’est un peu comme cette maman qui donne de l’argent à son jeune fils pour qu’il puisse lui faire un cadeau pour la fête des mères (manque de bol pour la maman, le bambin préfère courir s’acheter des bonbons, ce qui est logique puisque cet argent était « pour lui ! » )
La psychokinèse consiste donc à déplacer l’attention mentale d’un pôle à un autre d’un même état d’esprit et de l’y maintenir fermement.
Le résultat est que les autres nous « rendent » l’énergie qui est offerte par les schémas que nous partageons avec eux.

Évidemment, ils ne nous restituent rien, en fait, car nous leur avons rien donné, juste prêté des intentions, voilà tout. Mais nous récupérons vraiment de l’énergie, une énergie qui aurait due être la nôtre ou pour nous. Pour ce qui concerne la technique en elle-même (les modalités exactes pour la mettre en pratique), le lecteur compréhensif est prié de ne pas supposer naïvement qu’il pourra la trouver dans cet article destiné au grand public !

 

Serge Baccino

LA TÉLÉKINÉSIE

 

Terme moderne aux racines étymologiques grecques (télé = à distance et kynèse = mouvement) pour désigner l’action de déplacer des objets sans les toucher, à plus ou moins courte distance. Déplacer un « objet », revient à déplacer l’esprit qui le compose. Un objet représente la limite formelle d’une pensée dont la fréquence est assez basse pour pouvoir correspondre à la longueur d’onde des sens objectifs terrestres. Une personne qui est capable de « déplacer son attention mentale », devient capable de déplacer l’objet de son attention. Les objets « font l’objet de notre attention » : étant donné l’importance que l’humanité accorde à certaines idées, depuis des milliers d’années, les formes mentales qui sont à l’origine de ces choses, ont reçu assez de force et de pouvoir de cohésion pour se maintenir en manifestation, sur le plan physique dense.

 

Les choses ne sont pas telles qu’elles paraissent être : ce que nous voyons, à l’extérieur et en tant qu’objets, consiste en des formes mentales collégiales (universellement admises.) Le degré de « densité » et de cohésion (de matérialité) d’une forme mentale, dépend de la somme d’énergie spirituelle qui est orientée vers cette forme.

Plus il existe d’individus pour CROIRE en la réalité d’une chose (objet, événements ou lieu, par exemple), plus cette chose devient matérielle ou dense, c’est-à-dire RÉELLE pour tous ceux qui y pensent.

Ceux qui ont cette capacité de « déplacer les objets à distance », ont également et sans le réaliser vraiment, la capacité de déplacer leur attention mentale de la forme à la force, puis de la force à l’idée qui est à l’origine de cette force. (Les Grands Maîtres font cela aisément.)

 

Une idée est bien plus facile à déplacer qu’un objet matériel : celui qui est capable de s’extraire de cette hypnose collégiale qui nous fait croire en l’existence indépendante des formes physiques, s’extrait du même coup de cet état d’esclavage spirituel qui est le lot de l’humanité. Rien n’existe indépendamment de l’esprit, c’est-à-dire de la prise de conscience humaine. Toutefois, l’homme a tendance à croire que ce dont il prend conscience existe indépendamment de cette prise de conscience et forme une actualité extérieure à lui et immuable.

L’homme croit que « certaines choses existent » et que c’est pour cela qu’il peut en prendre conscience. Il ne lui viendrait jamais à l’idée que c’est l’inverse qui est vrai ! Les formes que nous percevons « à l’extérieur » correspondent à notre façon de penser collégiale.

 

Plus nous sommes nombreux à croire en UNE FORME DE RÉALITÉ, plus cette forme devient réelle par le le fait de cette même croyance, via le pouvoir créateur de l’esprit. Ensuite, elle s’installe dans le mental collégial de l’humanité en adoptant UNE FORME, UN POIDS ET UN DEGRÉ DE DENSITÉ qui correspondent à la quantité d’énergie vitale qui est déplacée puis « condensée » sur cette forme, par le pouvoir collégial de l’attention mentale.

En fait, ce que nous voyons, entendons, sentons, goûtons et touchons, CORRESPOND à tout ce que pensent et croient les êtres humains depuis des millénaires. A tout ce que nous sommes encore des millions à penser et à croire réel. A cause de l’ignorance de cette loi de l’esprit, l’homme s’abuse et se place lui-même dans une situation psychologique intenable.

 

D’un côté, il sait pertinemment que c’est son esprit qui est créateur de toutes formes (matérielles ou pas), mais d’un autre côté, il est bien obligé de constater que le fait de transformer son état d’esprit ne suffit pas pour « agir sur les événements matériels » ! C’est ici qu’il est nécessaire de se montrer aussi rationnel qu’intuitif (non, ce n’est pas incompatible, sauf pour ceux qui le pensent ! ) Il existe deux niveaux de créativité mentale :

Le collégial (relatif à l’action combinée de toutes les individualités conscientes de l’humanité) et…

L’individuel (relatif à l’action d’un seul individu.)

Il est FACILE de faire de la « télékinésie » individuelle (appelée alors psychokinèse), c’est-à-dire de déplacer notre attention mentale d’un état d’esprit à un autre. Ce qui est moins évident, c’est de faire bouger la conscience collective de l’humanité ! Les idées les plus « vieilles » sont également les plus lourdes, à tous les sens du terme, et les plus denses. Les plus légères sont les plus « jeunes » ou les plus novatrices. Le plus vieil état d’esprit humain est la planète Terre. C’est pour cela qu’elle est si lourde, Sans parler de certains de ses habitants !

 

Serge Baccino

LA VOYANCE

 

La voyance consiste à lire les Annales Akashiques (mémoire spirituelle) et les Annales de Probabilités  (potentialités futures.) Ces « Annales » sont simplement la mémoire de l’esprit, c’est-à-dire l’expérience vivante ainsi que les déductions et associations d’idées qu’il effectue, en fonction des formes mentales qu’il est habitué à créer. L’esprit, en formant toutes choses, connait toutes choses « de l’intérieur. » On pourrait dire qu’en plus d’enregistrer toutes les formes engendrées, l’esprit présume du futur, cela en s’inspirant des formes mentales qui sont présentes dans l’inconscient collectif et qui proviennent de l’expérience humaine et donc, de ce que les hommes nomment « le passé » (qui demeure présent en l’esprit, l’air de rien, puisqu’il est enregistré au présent.)

 

Les voyants sont rarement des ésotéristes, autrement dit, des techniciens de l’esprit : ils s’abritent derrière le concept « d’intuition » pour justifier leur manque de connaissance et de discernement véritables. Et comme ils manquent singulièrement de connaissances, il leur arrive de dire, d’écrire ou de faire… Des conneries. Leur cheval de bataille est la lutte contre « le mental » (en fait, ils veulent parler de l’intellect mais confondent les deux) qui est censée justifier leur manque de logique et d’analyse synthétique.

Le mental contient simplement ce qu’on lui met dedans et y entrepose. Il n’y est pour rien si son propriétaire est un imbécile. La tête est toute aussi importante que le cœur mais pour comprendre cela, il faut déjà sortir de ses propres limites intellectuelles (croyances.)

 

Il ne s’agit pas là de critiques gratuites mais de faits évidents. Questionnez un voyant et vous verrez bien que ses connaissances à propos de ses dons frôlent l’empirisme, pour ne pas dire mieux. Évidemment, il n’est pas réclamé d’une personne ordinaire qu’elle soit instruite des choses de l’esprit et qu’elle fasse preuve d’une faculté de discriminer hors du commun. Mais les voyants se présentent eux-mêmes comme des personnes hors du commun et même si elles ne l’affirment pas, elles font tout pour le laisser entendre, le laisser dire, ce qui est donc la même chose mais en plus hypocrite.

En effet, seule une personnalité « hors du commun » peut prétendre guider, inspirer et conseiller ses semblables. Mêmes si cela est fait « pour le bien des autres » et… Humblement ! (Prouuuut !)

 

Certes, il existe des hommes et des femmes qui sont vraiment aptes à guider, conseiller ou même instruire, mais ces êtres présentent une psychologie du comportement très différente de celle des voyants auxquels nous sommes généralement habitués. Premièrement, ils ne prétendent jamais lire le futur : ils donnent aux autres le moyen de l’écrire librement, cela en leur EXPLIQUANT « comment ça marche » (les lois et les principes qui régissent le fonctionnement de l’esprit.) Mais pour expliquer, encore faut-il connaître ! Et à part la sacro-sainte « loi d’attraction », présentée d’ailleurs d’une manière très incomplète, les spiritualistes modernes ne connaissent rien d’autre.

Deuxièmement, ils ne se conduisent ni comme des hypocrites, ni comme d’orgueilleux personnages : ils sont conscients de leur sapience, mais ils ne se mettent pas la queue en tire-bouchon pour autant.

 

Dans l’affaire, être hypocrite se résume à refuser d’accepter que les autres nous considèrent comme des spécialistes de l’esprit, tout en faisant l’impossible pour le leur laisser croire. Ou encore, en les laissant faire sans broncher, lorsqu’ils font mine de nous décerner cette même qualité. L’humilité est une aberration de l’esprit qui cherche à lutter contre la peur de l’orgueil. Or, la simplicité de caractère et une saine fierté reposant sur de réelles compétences, remplacent avantageusement une humilité dégoulinante.

S’il existe de bons mécaniciens ou de bons charpentiers, pourquoi n’existerait-il pas de bons ésotéristes (ou toute autre appellation) ? Cela dit, un bon mécano ou un bon charpentier se promène rarement avec un air qui est censé « trahir » son degré de maîtrise dans la spécialité qui est la sienne !
Un peu de simplicité ne saurait nuire.

 

Un voyant ne réalise pas toujours qu’il a accès au subconscient de ses semblables : s’il le réalisait, il saurait qu’en faisant une prophétie quelconque, il ne fait en fait que CHOISIR UNE RÉALITÉ PROBABLE, et la précipite, ensuite et à l’aide du pouvoir de l’attention mentale (la sienne alliée à celle de son consultant.) Mais essayons de décrire la chose plus simplement encore. Il existe un nombre incalculable de réalités probables qui  stagnent dans le subconscient d’un individu. Si aucune ne se produisent en tant que réalité manifeste, c’est parce qu’elles n’ont pas encore reçu assez de force vitale (ou d’énergie) pour pouvoir prendre corps dans la vie sociale de l’individu. Une pensée qui « flotte » dans la subconscience, ne va pas se concrétiser comme ça, par l’opération du Saint-Esprit !

Pour se concrétiser (se transformer en un événement objectif ou matériel), il faut qu’elle reçoive assez de force (ou de vitalité) pour pouvoir se transformer en Réalité Vivante.

 

L’esprit (aspect masculin et formateur) propose, la force vitale (aspect féminin et maturant) dispose ! Hors incarnation, les polarités et les Genres sont inversées : l’esprit est Négatif et Féminin et le Pouvoir Vital Positif et Masculin. En affirmant à une personne qu’il va lui arriver tel ou tel autre événement, on l’oblige à détourner son attention mentale de son actualité présente, pour la polariser (concentrer) sur la possibilité d’un tel événement. Comme l’énergie (de la force vitale) suit toujours l’attention mentale, cette personne va elle-même produire l’événement, mais sans pour autant réaliser qu’elle possède ce pouvoir et donc, en étant privé du prestige naturel qui en résulte.

Prestige qui, vous l’avez compris, sera bien évidemment détourné au passage pour être attribué au voyant, personne extraordinaire s’il en est, capable de dire par avance ce que vont vivre les gens alors qu’eux-mêmes l’ignoraient encore (c’est ballot, non ?)

 

Prédire l’avenir sans expliquer comment et pourquoi se produisent ces événements à venir, consiste en un vol de pouvoir et, surtout, à un abus de confiance entre les âmes. Cela revient à faire croire à un être qu’il a besoin d’une autre personne que lui-même pour savoir ce qui va lui arriver. Cette position enviable laisse le voyant « en vedette« , alors que la vraie vedette est le client par qui le destin s’écrit puis se manifeste. Ce qui est « prédit » se trouve déjà dans le subconscient du client, avec le pouvoir nécessaire pour rendre vivant tout ce qui s’y trouve déjà. Employer l’énergie spirituelle des autres pour les rendre dépendant de soi, c’est très vilain !   Mais rendons justice aux voyants : la plupart d’entre eux sont inconscients de tout cela ! Même si beaucoup d’entre eux tiennent d’ailleurs à le demeurer.

 

Croyant apporter « une aide généreuse » aux autres, ils ne réussissent en fait qu’à les rendre dépendants du pouvoir d’autrui et donc, à maintenir l’état d’esclavage spirituel (issu de l’ignorance) qui sévit déjà dans ce monde, et qui peut aussi bien s’exprimer par l’intermédiaire de bonnes volontés. Lorsque les voyants réaliseront enfin leur erreur grossière, gageons qu’ils auront à cœur d’aider les autres voyants à ne plus commettre ce crime de lèse-majesté. En espérant qu’alors, ils ne commettront pas un autre acte de violence, en empêchant les voyants de l’époque de se tromper eux-mêmes, en plus de tromper les autres, afin d’apprendre par l’expérience vivante et par en commettant leurs propres erreurs ! Instruire est supérieur à contraindre ou à empêcher de faire.

 

Il n’est ni spirituel ni même très honnête, de faire croire à un homme ou à une femme, que ce n’est pas sa propre conscience individuelle qui détient tous les pouvoirs de l’esprit, en ce qui concerne sa propre vie. A méditer, messieurs et mesdames les voyants ! Plutôt que de vous sentir « agressés » ou « incompris », prenez donc le temps de croire en ce que vous prêchez vous-mêmes : certains savent des choses que vous ignorez encore ! Ne changez pas de métier, changez plutôt votre état d’esprit et vous deviendrez alors vraiment Clairvoyant. Surtout au sujet de vos motivations inconscientes et des responsabilités énormes qu’elles impliquent.

Certains questionneront : « Et pour les voyants qui sont déjà conscients de tout ce que vous venez d’écrire ?  » Eh bien ! Dans ce cas, ce texte ne s’adresse pas à eux, tout simplement. Mais dans ce cas, je doute qu’ils demeurent seulement des « voyants » !

 

Serge Baccino

SATAN ET LE DIABLE

 

Satan est un mot qui vient de l’hébreu et de l’Arabe « Shaïtan » et « Sha-tan » et qui signifie « ce qui résiste » (sous-entendu « en l’homme. ») Diable est un autre mot, qui vient de deux mots grecs « Dia » et « Bolein« , qui signifient « Qui va dans le sens opposé. » Ainsi, Satan et le Diable correspondent à deux aspects différents mais complémentaires de l’état d’esprit général de l’humanité. Tandis que nous accueillons dans notre mental des pensées qui s’opposent à nos intérêts les plus immédiats, nous opposons une résistance farouche à tout ce qui nous paraît menacer notre libre arbitre et notre intégrité.

Il se produit donc une double contrainte en l’âme humaine : notre volonté s’oppose à tout ce qui s’oppose à notre volonté !
Résultat, nous dépensons deux fois plus d’énergie pour prouver que nous voulons être libres, que celle qui suffirait à démontrer que nous l’avons toujours été ! Lutter contre une chose revient à la renforcer : il est impossible de s’opposer à une idée quelconque sans se concentrer dessus.
Comme l’énergie suit toujours l’attention mentale, nous renforçons ce sur quoi nous nous concentrons.

 

Le désir d’être libre trahit la peur de ne pas l’être vraiment. Cette peur dénonce à son tour un sentiment de manque de liberté qui est l’indice de la présence, dans le mental, d’un état d’esprit qui s’oppose à cette liberté. Plutôt que de lutter, de s’opposer (Diable) ou de résister (Satan) à une chose, mieux vaut accorder son attention à LA PRÉSENCE en nous, de sa condition inverse. En effet, si cette condition inverse (ici, la liberté) n’était pas également présente dans le mental, ce dernier serait incapable de distinguer une différence quelconque, et ne pourrait donc pas avoir le pouvoir de choisir entre la liberté et l’esclavage spirituel.

 

Ceux qui se sentent pauvre, faibles, laids, sans valeur, etc., sont donc des personnes qui ne regardent que le pilier de gauche, oubliant que celui de droite existe aussi et est nécessaire pour soutenir un concept, quel qu’il soit. Changer d’avis, changer de vie, cela revient donc à tourner son regard sur l’autre pilier et l’y conserver fermement concentré. Aussi concentré que ne l’était au préalable notre attention sur… Le pilier de gauche !

 

Serge Baccino

Bien plus que des astres (et non désastre), l’Astrologie est l’étude de leur rayonnement et de l’impact (effet) que ce même rayonnement (de nature électromagnétique) peut avoir sur nous. En somme, l’Astrologie étudie la réponse de l’homme aux influences planétaires. Influences d’ordre électromagnétique, disais-je. Tout le monde connaît l’influence de la lune sur les marées et les cycles menstruels de la femme. Partant, il n’est guère difficile d’imaginer qu’une planète de la grosseur de Jupiter, par exemple, puisse également influer sur la délicate structure du corps psychique et même sur notre système nerveux.

Les planètes sont un peu comparables à de gigantesques aimants, capables d’influencer tout ce qui se trouve à leur portée. Et la portée d’une planète, en terme de rayonnement, se mesure en centaines de millions de kilomètres.

Les psychologues ésotéristes ne s’occupent pas vraiment d’astrologie, dans le sens usuel du terme (thèmes astraux et prévisions, par exemple.) Ils se contentent de fournir quelques explications générales au sujet des fondements spirituels sur lesquels repose l’astrologie et qui, hélas, se sont quasiment perdus, les actuels astrologues plaçant bien plus l’accent sur le prévisionnel ou l’évènementiel que sur les fondements mêmes de leur science.

 

Le lien entre chacune des planètes et notre âme incarnée, s’établit à partir de centres nerveux particuliers et spécialisés, appelés Glandes endocrines (c’est-à-dire glandes à sécrétions internes.) C’est à partir de ces glandes ou grâce à elles, que la personne physique d’un individu peut réagir (ou répondre) aux influences planétaires (ce que les astrologues d’aujourd’hui ignorent et ne mentionnent plus et pour cause, puisqu’ils ne le savent plus.)

Chaque planète à une longueur d’onde particulière, de part la fréquence vibratoire des particules d’esprit qui la composent. Nos Centres nerveux possèdent également une longueur d’onde spécifique qui correspond à leur propre fréquence de vibrations. Pour bien comprendre cette interaction et donc, cette réponse de notre système glandulaire à l’influence des planètes, prenons un exemple un peu simpliste mais efficace… Si la planète Mars vibre sur une fréquence dont la longueur varie entre 30 et 75, si nous avons un Centre nerveux dont la fréquence de base se trouve comprise dans cette fourchette de vibrations, nous serons affectés par le rayonnement électromagnétique de la planète Mars. Comme vous pouvez le voir, c’est assez simple à assimiler.

 

Si c’est notre troisième Centre en montant (le Pancréas) qui vibre à cette fréquence, nous aurons tendance à connaître quelques conflits dans notre foyer et au niveau de notre vie sociale et si en plus, ce même Centre nerveux (pancréas) se trouve inclus dans la fréquence qui est celle de Pluton, nous rencontrerons de grosses difficultés pour « faire bouger » les choses dans le but d’améliorer nos rapports familiaux et sociaux. (Attention : ce ne sont là que des exemples simplifiés voire grossiers !)

Notons au passage que le fait de penser sempiternellement les mêmes choses nous oblige à ressentir et à vivre toujours les mêmes choses.
Nous regrettons que les astrologues de notre époque ne se soucient plus des lois et des principes qui président au fonctionnement de l’esprit (l’Ontologie) en rapport avec l’astrologie. Occupés qu’ils sont à prédire ou à conseiller en fonction de l’influence des astres, ils en ont oublié l’essentiel, que nous formulerons ainsi :

« Non seulement les astres inclinent mais n’obligent pas mais de plus, l’homme possède le pouvoir de s’extraire définitivement de leur influence néfaste, pour ne pas dire de leur influence tout court ! »

 

Essayons de réfléchir avec un minimum de bon sens sinon de logique. Si les astres nous influencent, c’est qu’il se passe quelque chose entre eux et nous, ne croyez-vous pas ? Et non seulement il se passe ou circule quelque chose des astres à nous mais de plus, et pour que nous soyons sensibles aux astres, il est nécessaire que quelque chose, en nous, RÉPONDE à ces influences astrales. N’est-ce pas là une prémisse à la fois logique et incontournable ? Donc, l’homme possède en lui, dans son corps de chair, des points réactifs (les glandes endocrines) dont le nombre, comme par hasard, correspond aux fameuses planètes sacrées (c’est sacré parce que « ça crée » quelque chose. Ici, une réponse.)

Attendu que chacun réagit à sa façon aux influences planétaires et que le rayonnement de ces dernières demeure constant (ou presque), il est logique d’imaginer que c’est EN L’HOMME que ce trouve « ce qui fait la différence » (au niveau des effets s’entend.) Et ce qui fait la différence, c’est l’état dans lequel se trouvent nos Centres réactifs, à savoir, nos glandes endocrines.

L’état vibratoire, énergétique et chimique (sécrétions hormonales) de nos glandes est ce qui défini la nature et la qualité de nos réactions individuelles aux influences électromagnétiques des astres. Et l’influence des astres est parfois… Un désastre !

 

De tout cela il ressort que s’il existait un moyen de changer la fréquence vibratoire de nos glandes endocrines (et donc la qualité/quantité de leurs sécrétions respectives) il existerait du même coup un moyen de faire mentir nos thèmes astrologiques.

Ce qui est d’ailleurs le cas pour de nombreux initiés, dont le thème ne correspond désormais plus à celui dressé originellement. J’ai dans l’idée que cet article va pour le moins chatouiller les gonades des astrologues de tout crin ! Surtout celles de ces dames astrologues. Et c’est d’ailleurs le but de les faire réagir et de faire participer. Sauf si leurs glandes ne sont pas (ou plus) sensibles à mon rayonnement !

 

Serge Baccino