La liberté pour l’individu, ne peut se référer qu’à sa capacité de répondre d’une façon autonome et non-déterminée aux pressions, aux défis et opportunités de la vie. Ces pressions et défis de la vie constituent le conditionnement particulier qui lui est imposé à sa naissance par l’hérédité et l’environnement. Le nouveau-né ne peut pas changer ce conditionnement? Il en est le produit ; il est né avec un ensemble de gènes, et dans une race, une famille, une culture, une classe définies. Tous ces facteurs conditionnent inévitablement sa personnalité : ils constituent sa nature. Mais ils ne déterminent pas la réponse qu’il leur fait parce qu’il y a en lui et au-delà de son organisme un facteur qui est quelque chose d’indéterminé : une étincelle de divinité. C’est dans cette étincelle de divinité que réside son potentiel de liberté. Cette liberté n’est que potentielle, car elle peut rester latente et inopérante ; c’est ce qui est le cas ordinairement sauf à certains moments cruciaux dans la vie d’une personne. Ces moments cruciaux, ou crises, sont des moments de décision.

Source : le cycle de la lunaison par Dane Rudhyar

AKHENATON (Amenhotep IV)

D‘après les archives de la Rose-Croix, Amenhotep IV naquit dans le palais royal de Thèbes, le 24 Novembre 1378 avant l’ère chrétienne. Il était le fils d’Amenhotep III et de la reine Tia. C’est en 1367, alors qu’il était âgé de seulement 11 ans, qu’il fut couronné et qu’il devint ainsi le pharaon de l’Égypte. Très jeune, il épousa Néfertiti, dont le nom signifie « la venue de la beauté » et avec laquelle il eut sept filles.Amenhotep IV, dès son plus jeune âge, méprisait les pratiques superstitieuses des prêtres du clergé d’Amon. Il ne voyait en eux que des imposteurs qui profitaient de la crédulité du peuple pour exercer sur lui un pouvoir absolu. Dès qu’il fut investi de l’autorité voulue, il s’opposa à la prêtrise avec une détermination sans précédent, car il était convaincu qu’il n’existait pas une multitude de dieux et de déesses qu’il fallait adorer au moyen de sacrifices multiples, mais que l’univers entier était l’œuvre d’un Dieu Unique.

Ainsi, pour la première fois dans l’histoire connue, le monothéisme vint supplanter un polythéisme qui, à cette époque, était répandu sur toute la surface de la Terre. Pendant des siècles, Amenhotep IV fut présenté comme un personnage atteint de folie, mais de nos jours, tous les historiens s’accordent pour dire que ce pharaon fut à l’origine de la révolution culturelle et spirituelle qui contribua le plus à l’évolution de l’humanité. Les prêtres d’Héliopolis et, d’une manière générale, de toute l’Egypte, considéraient que le soleil, qu’ils appelaient « Râ », était le Dieu de tous les dieux. Ils l’adoraient le plus souvent sous le nom d’Amon-Râ. Pour Amenhotep IV, le soleil n’était que le symbole visible du Dieu invisible auquel il croyait et qu’il appela « Aton. »

Lui-même changea son nom, qui signifiait « Amon est satisfait », en celui d’Akhenaton, qui voulait dire « disciple d’Aton ». Akhenaton considérait que Dieu était une Intelligence Unique qui se manifestait dans tout l’univers et qui pénétrait toute chose. S’il le symbolisait par le soleil, c’était parce qu’il pensait que cette Intelligence utilisait les rayons solaires pour apporter la vitalité à toutes les créatures terrestres.C’était aussi pour montrer que le Dieu Unique était présent dans le coeur de chaque homme, à la manière dont le soleil répand pour chaque être sa lumière et sa chaleur. C’est pour cette raison qu’Aton était souvent représenté par un disque solaire dont les rayons se terminaient par des mains, afin de symboliser son désir de répandre ses bénédictions sur tous les hommes, sans distinction de sexe ou de race. Comme vous pouvez le constater, il s’agissait là de convictions très avancées sur le plan philosophique.

Très rapidement, Akhenaton abandonna Thèbes, la capitale traditionnelle, et fit construire à Tel El Amarna une ville splendide qu’il appela « Akhetaton » et qui, naturellement, fut dédiée à sa nouvelle religion. Il fit venir dans cette ville les hommes et les femmes les plus instruits de son époque et, avec leur aide, posa les bases d’une fraternité mystique dont les idéaux et les enseignements devaient se répandre sur toute la surface de la Terre. C’est au cœur d’Akhenaton qu’il fit édifier un temple dans lequel cette fraternité se réunissait régulièrement pour étudier les arts, les sciences et les mystères. De nos jours, la Rose-Croix est l’un des dépositaires de la connaissance qui fut accumulée dans ce lieu dont il ne reste aujourd’hui que quelques ruines. Tout au long de sa vie, le plus grand désir d’Akhenaton avait été de contempler le visage du Dieu vivant et unique qu’il s’était évertué à servir. Les archives R+C rapportent que c’est le 24 Juillet 1350 avant l’ère chrétienne, en fin d’après midi, qu’il transita, sa main droite tendue vers les cieux, pour symboliser l’élévation ultime à laquelle il s’était préparé.

Il était alors âgé de 28 ans.

(…)

J’ai bien aimé ce texte que je me permets de vous présenter ici.

Plus Fort Que N’importe Quel Tambour

16 octobre

Spiritualité

Dieu a dit:
Qui parle et à qui Je parle? C’est une seule et même chose. Si Je m’adresse à vous, Je M’adresse à Moi-même, car vous êtes Moi-même. Vous avez tout ce que J’ai. Vous avez toutes les capacités que J’ai. La seule différence entre Nous, si Je peux, pour le moment Nous appeler Nous, c’est que Je sais qui Je SUIS, et Je le dis. Je n’ai aucun doute là-dessus, étant donné que vous seuls doutez à ce sujet. Vous vous êtes clos à la connaissance, à la vraie connaissance d’à l’Image de Qui vous êtes faits.

Vous pouvez en parler vaguement, mais vous n’y croyez pas. Vous voyez votre corps, et vous voyez vos défauts, alors comment pourriez-vous être faits à mon image, Moi qui suis sans défaut? Si J’ai un corps, c’est le vôtre, et pourtant Je n’ai pas de corps, et vous n’en avez pas vraiment non plus. Pour un temps, vous êtes enfermés dans un corps physique et axés sur les cinq sens.

Le corps physique parait réel. Vous pouvez le toucher. Ça peut faire mal. Il peut changer. Bien-aimés, vous ne savez que vous concentrez sur ce que Je n’aime pas. Vous vous concentrez sur l’illusion, bien-aimés, et vous acceptez l’illusion comme vérité. Même si vous êtes un Être illimité, vous vous concentrez sur les limites. Vous vous concentrez sur ces petites frontières. Vous pouvez tellement y croire que vous n’essayez même pas de les franchir. Vous pouvez les voir comme impénétrables et en rester là.

 

Vous n’êtes pas David qui va combattre un géant. Vous le connaissez bien. Bien-aimés, vous êtes le géant, et pourtant vous vous êtes vous-mêmes convaincus que les limitations sont vraies et qu’elles sont plus grandes que vous. Comme que Je vois les choses, il n’y a ni grand, ni petit. J’utilise les mots petit et grand ainsi vous aurez une idée de votre portée. Vous vivez dans un monde énorme, et vous êtes plus grands que le monde où vous vivez. Vous êtes le monde où vous vivez et pourtant vous vous faites tels un petit poisson. C’est en soi la preuve que vous pouvez faire n’importe quoi. Vous pouvez, en effet, faire n’importe quoi.

Vous n’avez rien à faire pour vous rendre grands, car vous êtes déjà grands. Tout ce que vous avez à faire c’est de lâcher le petit. Laissez aller l’idée. Vous êtes tellement géants que vous tenez le monde sous votre bras. Vous le portez partout avec vous. Vous le faites rebondir. Vous le faites vibrer. Vous le lancez et pourtant vous l’avez sous-estimé, car vous vous sous-estimez. Et pourtant vous êtes plus puissants que le monde entier.

Vous êtes comme le stylo qui est plus puissant que l’épée. Cela ne devient pas évident pour vous? Vous êtes plus énormes que l’énorme. Vous êtes le remarquable du remarquable. Moi, Dieu, vous ai choisis. Ce n’est pas juste que vous me représentez dans le monde. C’est que vous êtes vraiment Moi. Vous n’êtes rien d’autre. Vous n’êtes pas toute cette altérité que vous avez acceptée comme étant vous. Même ainsi, vous avez connu des moments de grandeur.

Je ne parle pas de la grandeur sacrée du monde. Je parle de plus grand que cela. Vous avez connu des moments d’amour indicible. Il a étreint votre cœur. Vous avez été privés d’un silence qui est plus fort que n’importe quel tambour. Il y a des moments où vous avez eu un aperçu de ce que vous faites et ce que vous êtes, et vous pouvez révéler plus, même si vous êtes un être humain incarné dans le monde.

Et si vous étiez un ange, bien-aimés, comme Je dis que vous êtes. Vous êtes un ange de Dieu. Vos ailes sont repliées dans votre cœur. Dépliez les maintenant. Dessinez vos ailes s’ouvrant, s’ouvrant et s’ouvrant jusqu’à ce que vous connaissiez, sans plus aucun doute, votre magnificence et la Mienne.

Traduit par Christine

Source : http://www.heavenletters.org/louder-than-any-drum.html

—

Pour le plaisir, je vous copie un passage tiré d’un des sites de Frank Hatem.  Essayez de comparer ce passage cité avec cette loi de l’ontologie qui a agacé des générations de chercheurs de lumière :

« Cause et effet sont simultanés, dans le temps et dans l’espace. Une cause ne peut exister « jadis » et son effet se manifester « maintenant » car les deux sont indissociables et présents tous deux dans la conscience de celui qui en fait l’expérience. »

Voici maintenant ce que dit Frank Hatem :

Citation:
l’univers ne peut pas avoir une création datée dans le passé. Une cause passée peut avoir un effet dans le passé, mais pour qu’il y ait un effet maintenant, il faut une cause maintenant. Par exemple, pour que je souffre aujourd’hui d’un traumatisme ancien, il faut que je crée maintenant les conditions mentales et physiques permettant cette souffrance. Si je ne les crée pas, le passé n’aura aucune incidence présente.

Cela vous parle-t-il, en rapport avec toutes les conneries dites et écrites à propos du « karma » ?

Je ne saurais trop vous recommander d’aller explorer le site de Frank Hatem, ne serait-ce que pour prendre connaissance des idées révolutionnaires (et agaçantes pour certains !) qu’il propose au public depuis de nombreuses années. Je vous mets ses deux principaux sites, l’ancien et le plus récent.

http://www.hatem.com

—

Le point de vue religieux – Le péché héréditaire

Le phénomène de la domination de l’intellect peut être abordé de bien des aspects. Le point de vue spirituel – ou même religieux – est de nature à vigoureusement et profondément interpeller de nombreux croyants. Car le fait de connaître enfin la nature exacte du péché « originel », devenu héréditaire, a quelque chose de profondément bouleversant, lorsque l’on devient capable d’en comprendre toute la signification.

Il est, du reste, surprenant, à plus d’un titre, qu’en dépit des précisions apportées par la Bible dans le Récit de la Genèse personne ou presque n’ait, jusqu’à une époque récente, clairement identifié en quoi consista et consiste toujours le péché dit originel mais que l’on devrait plutôt appeler, le péché héréditaire.

Pourtant le récit biblique de la tentation fait clairement état de l’existence de deux Arbres dans le Jardin originel, l’Arbre de Vie (que l’on retrouve, chose extraordinaire, dans le cervelet ou « petit cerveau » – vue en coupe -, lequel est seul transmetteur de l’Intuition spirituelle) et l’Arbre de la Connaissance du Bien et du Mal, dont il est bien précisé, dans le Texte biblique, qu’il était « précieux pour ouvrir l’intelligence ».

Le point de vue religieux, et notamment biblique, ne sera pourtant pas reconnu par tous, car « tout le monde » n’est pas de tradition biblique et/ou chrétienne, ou même simplement « croyante ». Et pourtant le point de vue scientifique lui-même corrobore largement le point de vue religieux. Il suffit, pour cela, d’attentivement considérer quelques faits peu considérés, dont certains sont ici mentionnés :

Déséquilibre encéphalique

La disproportion entre les deux cerveaux, le cerveau antérieur, démesurément gonflé, et le cerveau postérieur, complètement ratatiné, montre, alors que les deux cerveaux devraient être de volumes et de poids sensiblement égaux, à qui a des yeux pour voir, un déséquilibre évident, lequel ne peut exister sans effets dommageables pour les êtres humains touchés par un tel déséquilibre.

Il est bien connu que « la fonction crée l’organe ». En réalité, elle ne fait que le développer. A contrario, son absence d’utilisation entraîne, lentement mais sûrement, son atrophie certaine. Ainsi s’expliquent les oiseaux aux ailes tellement atrophiées qu’ils ne peuvent plus voler et les poissons à la vessie natatoire tellement rabougrie qu’elle ne leur permet plus de remonter à la surface. C’est là un effet de la Loi de l’Adaptation, en relation avec la Loi du Mouvement.

C’est précisément ce qui s’est passé pour le cerveau postérieur, qui, à l’origine, ne s’appelait nullement « cervelet », car il était de même taille que le « grand cerveau », afin de pouvoir agir de façon équilibrée avec lui. Au lieu de cela, l’hypertrophie du cerveau antérieur, seul développé de par l’usage intensif et exclusif de la pensée intellectuelle, a complètement « écrasé » le cerveau postérieur, jusqu’à ce que celui-ci, au fil des générations, de par l’hérédité induite, devienne le chétif cervelet (= le petit-cerveau), que nous connaissons aujourd’hui.

Arbre de Vie

L’Arbre de Vie, tel est le nom de l’Arbre de l’Intuition dans la Bible, dans le Livre de la Genèse ; tel est aussi le nom donné, par les biologistes, au cervelet vu en coupe. Tout un programme ! »

Pour lire l’article complet :

http://www.appeldeshauteurs.net/enseignement/ravages_intellect.html

Bonne lecture  😀

Parlons-nous de la même chose ?

Par Oromasus

Extrait de son  article spécialisé sur son site de « Permaculture »

Oui, la manière dont nous nommons le monde influe ensuite énormément sur la manière dont nous le pensons. Puis sur la manière dont nous nous comportons vis à vis de ce monde approximatif que nous nous sommes créés mentalement.

Pour la grande majorité d’entre-nous, cette création repose en vérité sur des couches superposées de sédiments mentaux : le résultat des multiples créations et des inventions cumulées, toutes issues de l’esprit fertile de nos vénérables prédécesseurs sur cette terre. En remontant s’il le faut jusqu’aux premiers pionniers qui osèrent défricher les sombres forêts d’Europe, voire au-delà.

Même quand nous croyons créer, nous le faisons généralement en utilisant le matériel mental déjà disponible dans les grandes annales de l’humanité. Ce que certains appellent « l’inconscient collectif ». Mais les véritables créateurs sont rares. Peut-on dire d’ailleurs qu’ils le sont vraiment, puisque leurs découvertes les plus révolutionnaires découlent, d’une manière ou d’une autre, d’une intuition venue d’ailleurs. Ailleurs que l’intellect en tout cas.
Il s’agit ici de faits démontrés empiriquement et les témoignages de savants abondent en ce sens….

Pour lire la suite : https://www.psukelogos.com/eon/parlons-nous-de-la-meme-chose/

—