Avant peu et à cause de certaines énergies dont la puissance va culminer entre le printemps qui vient de passer (2014) et octobre/novembre 2017, de très nombreuses personnes vont vivre et expérimenter ce que les anciens mystiques nommaient «La sombre nuit de l’âme» ou encore «la nuit obscure», comme on disait avant. Une personne non au courant pensera très certainement qu’elle fais simplement une dépression et que ce n’est pas là une chose bien originale… En réalité, il ne s’agit pas pas d’une dépression ordinaire mais d’une réaction globale de l’âme qui tente de rejeter d’un bloc et en une seule fois, tout ce qui en elle lui pèse, l’alourdit et lui procure gênes et souffrances.

Est-ce agréable à vivre ? Surement pas ! Est-ce une chose négative ?
Encore moins, bien au contraire !

 

On disait jadis (juste après le moyen-âge, en Europe), que la sombre nuit de l’âme apparaissait juste avant l’Aube d’or. Traduction : « C’est au moment où l’on va le plus mal et que plus rien ne va, à l’extérieur, que notre vie devient digne d’être vécue et prend toute sa Saveur. » Bien, mais en langage ordinaire, ça veut dire quoi, Monsieur l’Abbé ? Cela signifie que l’âme est en train de réaliser que si elle fait un effort, si elle sacrifie quelques semaines/mois de sa vie en les pourrissant un max, elle va pouvoir évacuer en une seule fois toute la partie humaine qui empêche la partie divine en elle de s’exprimer pleinement ! Excusez du peu ! En fait, il s’agit d’une tentative de rejeter en bloc toute la merde que contient l’âme pour laisser de la place à Dieu en soi. Mais pourquoi est-ce si désagréable à vivre ? Réponse : Parce qu’il s’agit là d’un nettoyage à sec global et définitif. Et que se passera-t-il si ça marche ? Réponse :  » Vous serez Illuminé.  » Ah, Tout de même !

 

Bon, OK, et si ça loupe, si ça ne marche pas ? Réponse : ce n’est pas grave; le coup d’état divin n’aura pas réussi et vous redeviendrez comme avant, juste avant que le phénomène de rejet de masse se produise. Vous n’aurez rien gagné, certes, mais vous n’aurez rien perdu non plus. Cela consistera à sortir d’une période de dépression pour reprendre votre vie comme au départ. Tout ce que l’on puis en dire, pour rassurer les gens, c’est qu’ils doivent se montrer courageux et patients. Si cette mauvaise passe dure un peu trop, si elle devient insupportable, ils peuvent toujours demander à des thérapeutes de médecines douces de tenter de réduire leur souffrance, par exemple. Mais cela réduira également la moitié des chances qu’ils se débarrassent définitivement et en une seule fois, de toute cette partie humaine qui redoute et rejette Dieu tout en le réclamant, créant ainsi un état permanent de conflit et de souffrances.

Une vidéo suivra cet article et vous la trouverez sur le blog Novae-Atlantis, avec toutes les autres vidéos (plus de cent, en ce mois de septembre 2014.)

 

Serge Baccino

Avec ce troisième volet suite à mon passage chez « Bob vous dit toute la vérité », Il me reste à parler un peu de la vie après la mort, comme on dit généralement. Après la mort… Mais quelle mort ? Celle du corps, sans doute ? Même pas ! Le corps ne meurt pas : il perd juste sa cohésion première, se dissout ou se désagrège, pour redevenir de la poussière puis de l’esprit. De ce même esprit qui nous sert à penser ET à créer des formes mentales plus « solides », telles que les planètes, la terre, l’eau, le feu, la pierre, le bois, etc. L’esprit est créateur, dit-on… Évidemment, qu’il l’est puisque tout est fait d’esprit et que l’esprit est Dieu ! De la plus légère pensée à la plus colossale des étoiles, TOUT EST FAIT D’ESPRIT !

L’univers est esprit et c’est Mentalement que toutes choses sont créées, depuis toujours et à jamais.

D’un point de vu scientifique, l’esprit est de la Lumière rassemblée en un point et tournant autour d’un axe virtuel. Si vous préférez, l’esprit, c’est l’énergie cosmique, l’Alpha et l’Oméga de toutes choses, visibles ou invisibles. Lorsque notre personnalité actuelle est obligée de quitter le corps de chair, elle s’éloigne du monde terrestre et gagne, plus ou moins rapidement, le Plan de Conscience qui est le sien, c’est-à-dire le « Monde » Céleste qui correspond à sa fréquence de base, à sa signature vibratoire qui est unique, autrement dit, à la vitesse de vibration (période) qui est celle de son corps psychique ou « âme » (c’est pareil.)

 

Tout le monde gagne les Plans supérieurs, après la mort physique ? Non, pas tout le monde, justement. Certains sortent à peine de leur corps que, déjà, ils regrettent de ne plus être acteurs conscients dans ce monde-ci ! Alors, pour des raisons qui n’appartiennent qu’à eux et qui varient, d’un être humain à l’autre, telle personne va demeurer dans la maison où elle a vécue et est morte dernièrement, telle autre va se contenter de suivre, passablement hébétée, l’un quelconque des membres de sa famille (ou un conjoint) tandis que cette dernière, ressentant une profonde aversion envers certains êtres vivants, va tout faire pour leur faire « payer » leur condition de « terrestre » bénéficiant encore d’un corps en parfait état de marche.

Que fait cette personne qui vient juste de pousser son dernier soupir dans un lit d’hôpital, entourée de sa famille proche qui, depuis deux jours déjà (car autant prendre un peu d’avance), pleure son départ avant même qu’il se produise ? Simplement, elle sort de son corps, jette un œil compatissant, attendri voire amusé sur ceux qui se serrent autour de cette coque vide qui fut son corps, puis elle s’élance,  à savoir que  par un simple acte de volonté allié à un profond désir, elle élève sa fréquence vibratoire et se retrouve ainsi propulsée vers des Mondes de Lumière. Il faut dire que cet homme n’était pas un homme ordinaire mais un grand initié aux choses de l’esprit.

 

Que fait cette autre personne qui, dans le même hôpital, rend l’âme le même jour et quasiment au même moment que la première personne ? Elle aussi est entourée de ses proches et lorsqu’elle se détache, presque à regret de son enveloppe charnelle, elle se retrouve bouleversée à l’idée d’être « morte. » Maladroitement et sans grands résultats, il est vrai, elle cherche à rassurer ceux qui entourent sa couche et pleurent en silence, mais ne réussit ni à les toucher ni même à se faire entendre d’eux. Elle ressent un moment de profonde solitude, de désarroi et même de peur car, se dit-elle, que va-t-il se passer à présent qu’elle est… Morte ?

Morte ? Mais comment pourrait-elle être « morte » alors qu’elle se sent vivante plus que jamais, ne ressent plus aucune souffrance et vois le monde d’une manière si précise et lumineuse, qu’il lui semble que les objets même sont éclairés depuis leur intérieur ? Mais que faire de sa vie ? Que sera cette vie, désormais ? Où doit-elle aller ? Vers qui ou vers quoi se tourner ? C’est ce genre de pensée qui tourne et retourne sans cesse, qui est encore présente en son mental lorsque cette personnalité accompagne le cortège funéraire qui gagne le cimetière et assiste aux funérailles de celui qui fut mais qui, désormais, semble ne plus être. Ne plus être pour ceux qui ont encore un corps ! Assister à son propre enterrement, est-ce là chose naturelle ?

 

Enfin, que fait cette troisième personne, là, dans son salon et plantée à côté de sa nièce qui lit, assise dans un fauteuil de velours brun ? Et pourquoi a-t-elle ce regard noir, méprisant pour ne pas dire haineux, tandis qu’elle regarde cette jeune femme qui ne fait pourtant de mal à personne ? Cette silhouette diaphane de la tante, décédée il y a plus de dix ans, déjà, la nièce ne la voit pas, ne la sent pas et ne sais pas que cette tante qui, de son vivant, la détestait déjà, la suit pas à pas depuis la fin de son adolescence, en fait depuis le jour où elle est décédée d’un arrêt du cœur après avoir, dans une colère noire, maudit toute sa famille ainsi que le moindre de ses descendants sur quarante générations !

Mais pourquoi telle âme nous quitte-elle dans un souffle et dans un sourire pour rejoindre d’une traite les Mondes de Lumière, alors que celle-ci ne sait pas ce qu’est la mort et ère comme une âme en peine, et que celle-là demeure sur Terre et parmi les humains, dans le seul espoir de leur nuire et de pourrir leur destin ? Nous pourrions être en droit de nous poser la question si, en vérité, nous ne connaissions pas déjà la réponse… Mais nous n’avons pas exagérément envie d’en tenir compte ou de la considérer comme acquise.

 

Autant nous demander pourquoi certains hommes sont bons et donneraient leur chemise, tandis que d’autres voleraient aux autres celle qu’ils portent, sans l’ombre d’un remord. Sans parler de ceux qui, en plus de voler leur chemise aux autres, en profiteraient pour leur ôter la vie ! Il en va ainsi du monde et de ceux qui l’habitent. Et il en va ainsi de l’après-vie et de tous ceux qui le peuplent. Il n’existe de « mystère » que pour l’esprit fermé des hommes ou pour les cœurs déjà trop meurtris pour être capables d’accueillir certaines vérités sans défaillir. Au-delà d’une émission chez Bob, j’aurai à vous reparler de ces choses mais si vous le désirez et en attendant, vous pouvez toujours questionner ou réagir à mes propos sachant que de toutes manières, c’est bien de notre vie à tous que je suis en train de parler (ou d’écrire.)

Cordialement

Serge Baccino

 

Je terminais mon dernier article sur une note bien étrange il est vrai. Ainsi donc, nous n’aurons qu’une vie et non de multiples existences, aussi linéaires que successives ? La réponse est à la fois logique et imparable : Non, car cela n’est pas possible pour la personnalité ! Pourriez-vous, je vous prie, retenir ce « léger » détail que c’est pour la personnalité humaine que cela n’est pas possible ? Vous comprendrez ensuite (ou plus loin) l’intérêt de cette demande. Mais pour bien comprendre les faits, il nous faut tout d’abord remonter à la naissance, à votre naissance, si vous le voulez bien ! Lorsque vous êtes né, il est clair que vous n’étiez ni conscient de vous-mêmes ni en mesure d’assister à votre propre naissance ! Cela ne me semble pas difficile à admettre. Et si vous ne pouviez pas, en tant que « vous », assister à votre propre naissance, c’est simplement parce que VOUS n’étiez pas encore conscient d’exister ni même capable de dire « moi. » Votre vie a commencée au moment de votre premier souffle; c’est à ce moment que vous êtes vraiment né.

Ce sont vos parents et surtout votre mère, qui vous ont offert un corps de chair à « habiter » et, surtout, un subconscient à explorer, pour toute base de départ en matière de prémisses à l’expérimentation. Pour le présenter autrement ou au plus simple, comme vous veniez de naître et n’aviez donc ni antériorité ni mémoire, il fallait bien que votre vie puisse reposer sur des bases mentales (pensées) et vitales (émotions, perceptions, souvenirs, mémoire) de quelqu’un d’autre que… Vous ! Cette antériorité était surtout celle de vos parents, c’est à dire LEURS processus mentaux et LEURS émotions.

 

C‘est surtout votre mère qui vous a fourni cette base de départ. Tandis que votre futur corps se construisait dans le ventre de la future maman, vos cellules se confectionnaient un savoir et des souvenirs uniquement basés sur son subconscient à elle. Plus exactement, attendu que votre corps se construisait lentement et que vous n’aviez pas encore vécu ni rien expérimenter en tant que personnalité humaine et physique, votre mère et ce qui deviendrait plus tard « vous« , se partageaient la même subconscience. Cela vous étonne, dites-vous ? Pourtant, cela est à la fois rationnel et tout à fait vérifiable, du moins du point de vue de la dialectique, car la science dite « officielle » (sic) n’est pas encore arrivée à un tel niveau de prise de conscience et de savoir, du moins dans le domaine des lois et des principes du fonctionnement de l’esprit.

Qu’est-ce que le subconscient d’un être, si ce n’est la somme de l’intelligence de toutes les cellules de son corps ? Chacune de nos cellules a « mémorisé » la moindre de nos pensées, le plus élémentaire de nos sentiments, la plus faible et objectivable de nos émotions. Nos cellules se souviennent de TOUT ce que nous avons pensé et de tout ce que nous avons ressenti, et cela, depuis le jour de notre naissance ! Et devinez avec quoi se construit le corps du futur nouveau né, tandis que sa partie corporelle et animale (instinctive) repose dans le ventre de sa mère ? Il se construit à partir des propres cellules de la mère, oui !

Et du même coup, il partage avec elle l’ensemble de son vécu, de ses souvenirs.

 

Mais pourquoi cela ? Pourquoi devrions-nous partager les pensées, les émotions et le vécu de notre mère ? La réponse est désormais évidente : A partir de quels autres matériaux pourrions-nous nous construire, sans cela ? Comment pourrions-nous être seulement capables de penser, de ressentir des choses, si nous démarions à zéro et sans aucun antécédent ? Et c’est le cas de toute nouvelle personnalité terrestre. Ainsi, depuis notre naissance, nous sommes occupés à nous construire en vue de naître pour la première fois en ce monde terrestre ! Et nous ne pouvions pas « démarrer » notre vie à partir d’un quelconque bagage spirituel et émotionnel antérieur puisque, antérieurement, nous n’existions pas encore !

C’est un peu comme démarrer un métier en tant qu’artisan sans posséder le moindre local, le moindre véhicule, le moindre article à vendre et avec même pas un centime d’euros en poche ! Pour nous lancer dans la vie professionnelle et en tant qu’artisan, il nous faut bénéficier d’une « avance »…

Alors la Grande Vie nous accorde un « prêt » et ce dernier se présente sous la forme d’un subconscient partagé entre la mère et le futur enfant qu’elle porte. Et lorsque cet enfant naîtra, il aura à sa disposition un « bagage » qui, certes, ne sera pas le sien en propre, mais au moins, il aura quelque chose pour se « vêtir », pour ne pas arriver en ce monde nu et cru, comme disait ma grand-mère.

 

Il est important de se souvenir que dès son tout premier souffle, le tout jeune enfant va commencer à se construire sa propre personnalité. Il y parviendra d’ailleurs en COMPARANT les expériences qu’il rencontre, les unes après les autres, avec les pensées qui seront activées depuis sa mémoire cellulaire, et les émotions qu’elles produiront immanquablement. Le tout provenant inévitablement de la même source intérieure : la mémoire cellulaire maternelle. Et plus il comparera ce qu’il vit avec ce qu’il en pense et ressent « sur le coup » (spontanément), et plus il sera capable de définir une seconde manière de percevoir la vie, les choses et les êtres : la sienne ! En somme, cette interaction entre l’expérience objective et extérieure et ce que l’enfant va en PENSER et RESSENTIR à ce propos, qui produira une troisième condition : la conscience personnelle qui formera progressivement une personnalité distincte.

Question : Et si l’enfant n’y parvient pas ? S’il n’est pas capable de remplacer progressivement et complètement, le subconscient de sa mère par le sien propre, qu’arrivera-t-il alors ?

En règle générale, l’enfant une fois né a environ 22 ans pour SE parfaire, c’est à dire pour devenir « Parfaitement Lui-Même, » et non plus seulement un fac-similé de ses géniteurs. Certains parlent de « mémoire génétique » et cela ne me gène guère : Qu’importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse, une ivresse spirituelle issue de la véritable connaissance, celle qui libère, celle qui affranchit.

 

Inutile de vous mentir, car vous connaissez aussi bien que moi le résultat final : une personne sur mille, environ, réussit à se construire une véritable personnalité animique (de l’âme), les autres se contentent, leur vie durant, d’être soit une photocopie de leurs géniteurs, soit une personne qui passe sont temps à subir les deux schémas-maîtres antagonistes qui sont :

« Je reproduis l’état d’esprit de mes parents car je désire très fort leur ressembler et agir comme eux…«  Ou bien : « Je suis terrorisé(e) à la seule idée de devenir comme eux !« 

 

Non pas que chacun de nous ne soit, en fin de compte, qu’un « exemplaire loupé » de soi-même…. En fait, nous sommes tous, à la fin de notre adolescence, en prise avec une grande colère à la seule idée de ne pas être libre ou que cette même liberté ne soit pas totalement reconnue, acceptée et même fêtée ! Pour verser dans les sondages qui sont si prisés à notre époque, disons qu’une personne « ordinaire » (lambda) est « bien elle » (originale) qu’à quelques soixante pour cent. Le reste n’est qu’acceptation ou lutte de « papa-maman » en soi. Raison pour laquelle tout ce que vivent ces hommes et ces femmes « ordinaires », ressemble à s’y méprendre à tout ce que vivaient (ou ont vécu) leurs parents, en leur temps et tandis qu’ils n’avaient pas encore d’enfant.

Donc, puisque la personnalité se façonne à partir de l’héritage psychologique de ses géniteurs, elle ne peut pas avoir d’antériorité et donc, de vies antérieures ! 

S’il vous plaît, est-ce logique ou non ? Cela dit, est-ce qu’il existe quelque chose qui puisse être considéré comme étant « d’autres vies qui se sont déroulées dans le passé » ? Oui, mais cela ne concerne pas la personnalité « en cours » d’incarnation mais son Soi, c’est-à-dire son être global, ce qu’elle serait si « Tout était descendu », lors de la naissance, pour le dire d’une manière simplifiée.

Toutefois, celles et ceux qui, en cours d’existence, réussissent à intégrer toute leur Soi-Conscience, celles-là et ceux-là peuvent, en effet, parler de « leurs vies passées » ! Mais seulement parce qu’ils ne sont plus de simples personnalités terrestres mais des individualités, des humains Réalisés ou des Maîtres, comme on le disait jadis.

Dites-moi que vous avez capté cette subtilité et je pourrais passer à la troisième et dernière partie de ce thème, le cœur en paix et l’esprit alerte ! A tout de suite (prochain article) pour la suite et fin !

 

Serge Baccino

 

Bonjour à tous !

 

Vous étiez nombreux à écouter, en direct ou en différé, l’émission chez Bob vous dit toute la vérité, et à laquelle j’ai été convié, le mercredi 04 décembre 2013 à 22 heures. J’en conserve un excellent souvenir et j’avoue m’être énormément amusé, surtout dans la seconde moitié de l’émission, au vu des thèmes qui étaient abordés et qui s’enchaînaient, les uns, les autres. Il est clair que Bob, on a intérêt à le suivre si on ne veut pas se laisser larguer ! Mais on se sent tout de suite en sécurité avec lui, même quand on est débutant, comme moi, et que l’on n’a jamais fait de radio auparavant.

C’est un professionnel qui sait rassurer, détendre et guider ses invités. J’ai eu également un très bon contact avec ses associés, Mathieu et Julie, tous deux aussi professionnels et précis qu’aimables et, ce qui ne gâche rien, d’humeur guillerette. Trois belles personnes que l’on a plus envie de quitter une fois qu’on les connaît ! Je me propose ici de vous faire un résumé écrit des grandes lignes de mon passage chez Bob, durant cette (petite) heure (trop courte !) qui m’a si aimablement été allouée. Bien sûr, je ne vais pas reprendre l’ensemble des thèmes abordés, mais seulement en restituer les grandes lignes, en particulier celles relatives au Karma, à la réincarnation et à la vie après la mort.

 

La version proposée au sujet du karma, est une version proposée « à la lumière de l’enseignement de la psychologie ésotérique. » Elle n’est pas faite pour plaire ou, à l’inverse, pour violenter les croyances des uns et des autres. Si elle dérange de trop, il suffit de ne pas y prêter crédit, voilà tout. Le mot « karma » n’est pas le nom d’une marque de lessive : il provient du sanskrit, la langue antique de l’inde. On traduit généralement ce mot par « Action » mais il s’agit là d’une mauvaise traduction. Un des Principes spirituels les plus connus (Principe de Polarité) énonce que « Tout est double. » En ce qui concerne le sens des mots sanskrits, il faut en tenir compte aussi. Le mot « Karma » considéré d’une manière isolée (ou pris seul), ne veut pas dire grand chose mais si on le couple avec le mot « Chitta » (l’esprit), le premier prend alors toute sa véritable dimension ! Pourquoi le mot Karma ne peut pas signifier « Action » ?

Parce qu’il ne peut y avoir d’action qui n’ait été préalablement pensée ! La pensée précède toujours l’acte.

 

Et si l’Action procède d’une pensée, alors les sages de l’Inde antique ne pouvaient pas l’ignorer et c’est vers ce qui précède tout acte, c’est-à-dire vers « l’esprit qui engendre les pensées », qu’il faut se tourner pour bien comprendre ce concept de karma. Or donc, si nous couplons le mot « karma » avec le mot « Chitta », nous obtenons alors l’expression « Karma Chitta. » Sachant que Chitta signifie « esprit » et que c’est vers la pensée qu’il nous faut nous tourner puisqu’elle précède tout acte, alors il est plus simplement question de « processus mentaux » que d’actes et de rétribution, suite à une existence prétendument passée.

 

Karma Chitta signifie « Mouvements de l’esprit » (mouvements au pluriel) Du coup, tout devient plus clair ! Le karma se réfère aux mouvements de notre esprit et donc, à nos processus mentaux, et non à quelque acte passé ou même présent. De toute manière, quoique nous fassions, quel que soit l’acte posé, une pensée en est toujours à l’origine. Il s’agit d’une loi, d’un axiome et donc, d’un fait irréfutable, qui se démontre tout seul, et non d’une traduction teintée de croyances surannées !

Ce sont nos pensées qui conditionnent nos actes, c’est-à-dire qui nous poussent, une fois la pensée émise, à agir de telle façon plutôt que de telle autre.

Voici ce qu’enseigne la psychologie ésotérique à ce sujet:

« Nous devenons ce que nous pensons ; nos pensées déterminent nos actes et conditionnent notre vécu. »

Il est dit également :

« Nous devenons tout ce sur quoi nous concentrons notre attention mentale, le plus souvent (Rythme) et le plus longtemps (Durée.) A force de penser à quelque chose, l’homme en arrive à vivre le contenu de ses pensées et fini par s’identifier avec tout ce qu’il pense. »

Il faut également comprendre un fait très important :

Pour chacune de nos pensées, il y a un sentiment connexe.

Autrement dit, si je pense à une chose triste, je ressentirai de la tristesse, car je ne peux ressentir que ce que je pense et en fonction de ce qui est pensé. De plus, chaque pensée est lié à une émotion qui demeure identique : si je pense toujours une chose précise, je ressentirai toujours la même chose, qui sera tout aussi précise.

Les émotions que nous ressentons ne peuvent varier que si nous changeons notre façon de penser.

 

Pour chaque pensée, une même émotion est liée et cette dernière demeurera invariable, du moins aussi longtemps que ne variera pas la pensée. Il est donc possible de transformer son karma, voire de l’annuler carrément, s’il nous semble difficile à vivre. Pour cela, il suffit de transformer notre façon de penser ! Si nous pensons différemment, nous ressentirons différemment et du même coup, nous vivrons différemment aussi. Il n’est pas possible de changer, de se transformer et d’évoluer, tout en conservant un mode de penser et donc un émotionnel très négatifs.

Et il est inutile de nous attaquer directement à nos émotions, car le combat est perdu d’avance ! On ne lutte pas contre le pouvoir vital (ou Divin.) Si nous voulons connaître d’autres sortes d’émotions et de sensations, nous devons seulement changer notre façon de penser, sachant que ce que nous sentons, pour le moment et qui nous déplaît, dépend uniquement de notre façon de penser actuelle !

Comme vous pouvez le constater, ce n’est pas si difficile que cela à comprendre ! Et, franchement, j’allais écrire « entre nous » (sic), ne pensez-vous pas cette version à la fois plus saine, naturelle et probable, que cette abomination que l’on vous a fait croire et qui est juste bonne à semer le trouble et d’autres sentiments tels que la culpabilité dans les consciences ? Vous n’avez rien à « payer » comme « dette », car il n’en est aucune qui vous ayez pu contracter dans une autre vie ! Et vous savez pourquoi ?

Parce que vous n’avez pas eu d’autres vies, vous n’en aurez pas d’autres (sur Terre) sauf si vous le souhaitez vraiment !

 

 

Mais je suppose que cette dernière phrase nécessite un développement ! Je vous invite donc et par avance, à me rejoindre dans le prochain article que je me propose d’écrire à la suite de celui-ci.  Cet article faisant suite à celui-ci est nommée :

 

Après l’émission chez « Bob vous dit toute la vérité » – Seconde partie.

Il traitera des incarnations et des réincarnations et vous connaitrez enfin la véritable différence entre les deux ! Mais pour le moment et si vous avez des commentaires ou même des questions, je vous invite à venir en parler sur mes pages Facebook !

A tout de suite !

 

Serge Baccino

 

Pour ceux qui seraient en recherche d’une liste de lecture inspirante, voici une petite liste (non exhaustive, s’entend) de bouquins d’ésotérisme (en général) qu’il convient de trouver dans une librairie ésotérique, et donc de lire, si on en a le temps et l’envie. Les voici dans le désordre, et au fur et à mesure qu’ils me reviennent en mémoire :

— « Le Chemin de la Transformation » de Eva Pierrakos, aux éditions Dangles.
— « La Prophétie des Andes » de James Redfield éditions « j’ai lu » rouge.
— « La Dixième prophétie » de James Redfield, éditions (je vais chercher ! lol)
— « L’Evangile Essenien » de Edmond Bordeaux Szekely Ed. « Vivez Soleil »
— « Autobiographie d’un Yogi » Paramahansa Yogananda éditions Adyar
— (Tous les T. Lobsang Rampa) répartis dans les éditions « j’ai lu » rouge, Stanké et « De l’homme » (Canada)
— « Les çakras » de Michel Coquet éditions Dervy-Livres
— « Le Kybalion » par Trois initiés éditions Perthuis

— « La vision des Andes » James Redfield chez Robert Laffont
— « Le secret de Shambhala » James Redfield Robert Laffont
— « Le livre du voyage » Bernard Werber Albin Michel
— « L’initiation de Piétro » Dr Francis Lefebure, éditions Jacques Bersez.
— « La projection du corps astral » de S. Muldoon et H. Carrington Editions du Rocher.
— « Le pouvoir bénéfique des mains » Barbara ann Brennan, Ed. Tchou.
— « Métamédecine des relations affectives » Claudia Rainville, les éditions FRJ.
— « Métamédecine » Claudia Rainville, les éditions FRJ.
— « Énergie vitale et autoguérison » Mantak Chia, Ed. Dangles
— « Le symbolisme du corps humain » Annick de Souzenelle, éditions Dangles.
— « Extraits des Lettres de Pierre » par Maurice de Veyrac » Ed. Robert Laffont.
— « La médecine des chakra » Dr Jeanine Fontaine, Robert Laffont.
— « Her-Bak Pois-Chiche » Isha Schwaller de Lubicz, chez Flammarion.
— « Her-Bak Disciple » Isha Schwaller de Lubicz, chez Flammarion.
— « Les Chakra » C.W. Leadbeater éditions Adyar.
— « Nous, les Dieux » Bernard Werber, Albin Michel.
— « Le souffle des Dieux » Bernard Werber, Albin Michel.
— « Conversations avec Dieu » (Tomes 1 à 3) Neale Donald Walsh, éditions Ariane.
— La collection « Kryeon », aux éditions Ariane, tomes 1 à 8 un hors série :
La Graduation des temps.
Aller au-delà de l’humain
Alchimie de l’esprit humain
Partenaire avec le Divin
Messages de notre Famille
Franchir le seuil du millénaire
Un nouveau départ
Un nouveau don de Lumière.
Le Retour. (HS)

— « Messagers de l’Aube » Barbara Marciniak, éditions Ariane.
— « Famille de Lumière » Barbara Marciniak, éditions Ariane.
— « Terre » Barbara Marciniak, éditions Ariane.
— « Les enfants Indigo » Lee Carroll/Jan Tober, éditions Ariane.
— « Les neuf visages du Christ » Eugène E. Whitworth, éditions Ariane.
— « Semence d’étoile » Raphaël, éditions Le Souffle d’Or.
— « Emergence » David Spangler, éditions Le Souffle d’Or.
— Tous les ouvrages de Kaly à commander à Yoga et méditation, 18 rue Fourcroy, 75017 Paris Tel : 47 66 04 64
Initiation à la méditation.
Initiation au magnétisme.
Souffles, énergies et chakra.
Lecture et perception de l’aura.
Voyance et santé par les chakra et les couleurs.
Aux éditions Jacques Grancher : La méditation, le cerveau et la pensée.

— « Le Livre de Seth », Jane Roberts,éditions j’ai lu rouge.
— « L’enseignement de Seth » Jane Roberts,éditions j’ai lu rouge.
— « La Réalité personnelle » (Tomes 1 et 2) Jane Roberts, éditions de Mortagne.
— « Evènements Collectifs : un choix individuel » Jane Roberts, éditions de Mortagne.
— « La vie des Maîtres » Baird T. Spalding, éditions j’ai lu rouge.
— « treize leçons sur la vie des Maîtres » Baird T. Spalding, éditions j’ai lu rouge.
— « La science des Chakra » Daniel Briez, éditions de Mortagne.
— « Magie et initiation en Egypte pharaonique » René Lachaud, Ed. Dangles.
— « Le voyage à Ixtlan » Carlos Castaneda, Ed. Gallimard.
— « L’herbe du diable et la petite fumée » Carlos Castaneda, (édité par exemple « France Loisirs »)
— « Le tarot des grands initiés de l’ancienne Egypte » Jean-Louis Victor, éditions de Mortagne.
— « Le livre de la réflexologie plantaire » Mireille Meunier, Guy Trédaniel Editeur.
— « Manuel pratique et progressif de Réflexologie » Ann Gillanders, Le Courrier du Livre.
— « Lumière sur le chemin » Swami Muktananda, Guy Trédaniel éditeur.
— « J’ai trouvé la vie » Swami Muktananda, Guy Trédaniel éditeur.
— « Le Mystère de l’esprit » Swami Muktananda, Guy Trédaniel éditeur.
— « Le secret des Siddhas » Swami Muktananda, Guy Trédaniel éditeur.
— « Le Jeu de la conscience » (je ne connais plus l’éditeur)
— « Questions et réponses » J. Krishnamurti, éditions du Rocher.
— « Journal » J. Krishnamurti, éditions Buchet/Chastel.
— « Les années de l’Éveil » J. Krishnamurti, (je n’ai pas l’éditeur)
— « Rencontre avec les anges » Marie Lise labonté, éditions Shanti.
— « Dis-moi où tu as mal » (décodages pathologies) Michel Odoul, éditions Dervy.

(Pour le moment, je ne me souviens que de ceux-là…)

 

—

 

Pour ceux qui ne le connaissent pas, Krishnamurti était un Maître qui, au début du siècle passé, avait été pressenti par une organisation occulte, pour servir de « réceptacle » (corps) à une Entité de haut niveau qui désirait se manifester sur Terre entre les deux guerres mondiales sans avoir à passer par le lent et fastidieux processus de l’incarnation.
A noter que cette façon d’agir (appelée « Adombrement ») était très en vogue dans la seconde période Atlante, celle qui fait rêver, par ses prouesses technologiques, la plupart des ésotéristes.

Krishnamurti fut donc pressenti puis préparé à recevoir les hautes vibrations de cette Entité et ce travail fut conduit, durant de nombreuses années, par des membres influents de la célèbre Société Théosophique.

 

 

 

Une fois formé, Krishnamurti devint même le dirigeant de « l’Ordre de l’Étoile », une organisation qui dura environ une vingtaine d’années et qui n’avait d’autres buts que de préparer Krishnamurti à sa haute mission terrestre, voire de veiller sur lui, le cas échéant.
Cette ordre rassembla des milliers de fidèles qui vouèrent, durant dix-huit années, un culte sans faille à son chef de file.

Oui mais voilà : même si Krishnamurti avait été préparé, même s’il faisait l’objet d’une attention toute spéciale et connaissait parfaitement ce qu’il était attendu de lui, il n’était pas lui-même convaincu de devoir se prêter à ce qu’il jugeait être bien plus un travail inutile qu’une véritable mission. Non pas qu’il ne croyait pas en l’existence des Maîtres ou en cette possibilité étonnante que certains d’entre eux ont d’occuper temporairement le corps physique d’un initié, avec sa permission… Il était lui-même un Maître et en était absolument conscient. (et s’en foutait d’ailleurs pas mal ! )

 

 

Non, en fait, Krishnamurti n’était pas (ou plus) d’accord avec le principe en lui-même et pensait, dix-huit ans plus tard, qu’il existait d’autres façons plus efficaces et, surtout, moins spectaculaires, pour toucher l’esprit et le cœur des hommes. De plus, sa propre expérience de leader, sur plus de dix-huit années, semblait lui démontrer que certaines méthodes pédagogiques n’étaient plus d’actualité…

Ainsi, après dix-huit année d’attente et d’un travail collégial pour préparer la venue du nouvel « instructeur du Monde » (ou « Avatar »), Krishnamurti rassembla les membres les plus fidèles, actifs et représentatifs de son Ordre Initiatique et leur tint un discours dépassionné de quelques dizaines de minutes pour leur annoncer qu’il avait décider de dissoudre l’Ordre de l’Étoile et qu’il appartenait désormais à chacun des membres de passer son chemin et de vaquer à d’autres occupations plus individuelles !

 

 

On peut imaginer sans peine l’effet qu’a pu avoir une telle annonce, au bout de 18 ans ! En vous présentant cela, mon but n’est pas de vous raconter ce qu’à fait ou non un initié du passé, ni même de vous laisser deviner s’il a eu raison ou tort. Mon propos unique et avoué est de vous faire voir que, avant même le début de la première guerre mondiale, il y avait sur Terre des hommes et des femmes capables d’une telle fermeté mentale et d’une telle liberté, que même les plus Grands des Maîtres de la Hiérarchie Ésotérique de cette planète étaient obligés de « composer avec » ! Et c’est ce qu’ils durent faire.

En fait, il y a de nombreux choses merveilleuses à glaner ça et là dans cet exemple ponctuel de ce Maître étonnant que fut Krishnamurti…
Mais je préfère et de loin vous laisser les découvrir selon votre propre conscience des choses et des êtres.

 

 

Serge Baccino