|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Ce texte est extrait d’un volume de l’encyclopédie «Clartés». Il a l’avantage de donner deux exemples intéressants sur le raisonnement analytique et le raisonnement synthétique.
En le lisant, partez du principe que l’analyse est le propre du raisonnement inductif et que la synthèse correspond plus particulièrement au raisonnement déductif.
« L‘analyse permet de remonter d’une hypothèse à ce qui la justifie. Elle est la décomposition d’un élément en éléments plus simples. La synthèse permet la reconstruction d’une conclusion à partir des éléments simples fournis par l’analyse. Toute analyse appelle une synthèse qui est reconstruction du composé possédé, dans l’intuition, avant l’analyse. Dans cette synthèse reconstructrice, tous les éléments sont connus, puisqu’ils sont le fruit de l’analyse qui la précède. Alors que le raisonnement analytique a pour forme :
– Socrate est mortel, car Socrate est un homme et l’homme est mortel.
Le raisonnement synthétique a pour forme :
– Tous les hommes sont mortels, Socrate est un homme donc, Socrate est mortel.
La synthèse est constructive, elle utilise des éléments de base de façon rationnelle. Ce sont ces éléments de base qui les constituent. Elle ne retient en conclusion que ce qui est pleinement justifié. Par la synthèse, l’hypothèse est établie comme loi, mais la synthèse n’est possible qu’après l’analyse. »
ENCYCLOPEDIE « CLARTES »